Projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau (Scomber scombrus), projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du bar (Dicentrarchus labrax) et projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime

Consultation du 20/02/2026 au 12/03/2026 - 4463 contributions

Objectifs et contexte de l’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau :
L’état particulièrement dégradé des stocks de maquereau (Scomber scombrus) a conduit à acter une baisse de possibilités de pêche de 70 % pour la pêche professionnelle pour l’année 2026, avec un quota global passant de 12 000 tonnes environ en 2025 à un TAC provisoire à 90% des niveaux de captures historiques après baisse des 70%, soit 2 427 tonnes pour la France jusqu’au 30 juin 2026.
Cette baisse de 70 % correspond à la recommandation du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), qui s’appuie sur les constats scientifiques suivants :
-  La mortalité par pêche du maquereau est en hausse et supérieure au rendement maximal durable (RMD), tandis que la biomasse est en baisse et inférieure au RMD.
-  A l’échelle internationale, certains Etats non membres de l’Union européenne sur-consomment stock de maquereau depuis 15 ans (+39 % au-delà des avis scientifiques), cette forte surexploitation ayant conduit à son état critique constaté aujourd’hui.
Tout comme la pêche professionnelle, il est indispensable que la pêche de loisir réduise également son impact sur cette espèce considérée désormais comme une espèce sensible et soumise à mesures de gestion.
Jusqu’à présent, la pêche de loisir du maquereau ne faisait pas l’objet de mesures particulières en dehors des tailles minimales de capture suivantes :
-  Mer du Nord : 30 cm
-  Manche, Atlantique : 20 cm
-  Méditerranée : 18 cm
La moyenne estimée du nombre de captures de maquereaux s’établit actuellement à 7 spécimens par jour et par pêcheur.
L‘arrêté présenté à la consultation a pour but de mettre en place une limitation de capture avec débarquement de 5 spécimens de cette espèce par jour et par pêcheur, afin de contribuer à baisser l’impact de la pratique sur le maquereau.

Objectifs et contexte de l’arrêté réglementant la pêche de loisir du bar (Dicentrarchus labrax)
L’arrêté présenté à la consultation transpose au niveau national la hausse du nombre de spécimens de bar autorisés au débarquement par jour et par personne, tel que prévu par le règlement (UE) 2026/249 du conseil du 26 janvier 2026 établissant, pour 2026, 2027 et 2028, les possibilités de pêche. Cette hausse se traduit comme suit :
-  3 spécimens par jour et par pêcheur en zone CIEM 7 et 4 (Manche – Mer du Nord) contre 2 spécimens en 2025 ;
-  2 spécimens par jour et par pêcheur en zone CIEM 8 (Atlantique) contre 1 spécimen en 2025.
Cette hausse s’explique par l’efficacité des mesures mises en place en 2024 et 2025 sur les stocks de bar qui ont permis le rétablissement des stocks.
Cet arrêté a également pour but de transposer dans le droit national la possibilité de pêcher le bar depuis le bord en zone CIEM 7 et 4 (Manche et la Mer du Nord). Cette transposition est rendue possible par le décret n° 2025-1142 du 28 novembre 2025 relatif à la pêche maritime de loisir et modifiant l’article R. 921-84 du code rural et de la pêche maritime. Ce décret permet (des exceptions à l’alignement des mesures de la pêche de loisir sur celles de la pêche professionnelle sous conditions).

Objectifs et contexte de l’arrêté modifiant l’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime :
L’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime a introduit l’obligation d’enregistrement et déclaration des captures pour les pêcheurs de loisir qui ciblent des espèces sensibles, listées en annexe de l’arrêté.
Le présent projet d’arrêté permet de mettre à jour les liens de téléchargement de l’application Recfishing à la suite de son déploiement en France le 12 février 2026.
Le délai de déclaration des captures fixé au jour même de la capture est assoupli pour un délai de 24 heures à compter de l’heure exacte de la capture.
L’arrêté présenté à la consultation a également pour but de mettre à jour la liste des espèces sensibles concernées par l’obligation de déclaration sur l’application Recfishing :
-  Le maquereau (Scomber scombrus) est ajouté à la liste des espèces sensibles, en raison de l’état particulièrement dégradé du stock et en cohérence avec la mise en place d’une limitation de capture à 5 spécimens par jour et par pêcheurs ;
-  Pour la pêche du bar (Dicentrarchus labrax) et pour le lieu jaune (Pollachius pollachius), la zone CIEM 4 (mer du Nord) est ajoutée afin de couvrir avec cohérence l’ensemble du littoral français dans la Manche et la Mer du Nord ;
-  Le thon rouge (Thunnus thynnus) est retiré car le développement actuel de l’application Recfishing ne permettra de suivre la consommation des sous-quotas par fédération pour la pêche de loisir en 2026. Le CERFA papier sera donc maintenu pour 2026 avant de basculer sur Recfishing en 2027.
Le projet d’arrêté apporte également des évolutions sur les obligations de marquage des engins, tenant compte des assouplissements en matière de modalités de marquage des engins dormants pour certaines catégories de navires introduits dans le règlement d’exécution (UE) 2025/2196, et concernant également la pêche de loisir. Il est ainsi envisagé un marquage plus libre des engins, sans lignes ou récurrence de marquage obligatoire, plus en harmonie avec les pratiques présentées par les fédérations de pêcheurs de loisir : désormais, seule une marque est exigée pour un assemblage engin-ligne-bouée. De plus, les règles relatives aux étiquettes des engins sont assouplies en matière de format (plus de taille imposée) et de contenu à indiquer (nom, prénom et numéro d’immatriculation du navire).

Les messages inappropriés envoyés en réponse à la consultation seront le cas échéant traités comme un outrage puni de 7 500 euros d’amende les paroles, gestes ou menaces (…) adressés à une personne chargée d’une mission de service public, dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de sa mission, et de nature à porter atteinte à sa dignité ou au respect dû à la fonction dont elle est investie. » (Code pénal, Article 433-5)

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Opposition a l’arrêté concernant la pêche du maquereau , le 22 février 2026 à 12h44
    Bonjour. Après avoir lu entièrement l’extrait de l’arrêté il me semble évident que la population de maquereau a énormément chuter néanmoins faire peser la responsabilité de cette chute de population de maquereau au pêcheur plaisancier et à mon sens intolérable. Il me semble que la pêche professionnelle Belgique notamment et bateau usine ont très largement voir excessivement contribuer à cette chute de population sans compter une fois qu’ils ont atteint leur quota il rejette les poissons morts à l’eau ceci est intolérable. Je trouve qu’aujourd’hui plus aucun bateau ne faisant plus partie de l’Union européenne devrait pêcher dans les eaux de l’Union européenne et même les bateaux de l’Union européenne devrait respecter tes règles strictes je suis pour la pêche professionnelle mais pas la pêche à outrance. J’espère que mon avis et mon commentaire seront pris en compte, je ne suis qu’un petit plaisancier qui regarde le milieu de la pêche française mourir petit à petit au profit des très gros bateau voir bateau usine étranger avec des pavillons qui n’ont plus aucun sens revenons à une pêche professionnelle durable pour que tous les pêcheurs français puissent vivre de leur métier et laissons tranquille les plaisanciers.
  •  Limitation prise maquereau , le 22 février 2026 à 12h42
    C’est encore les mêmes qui trinquent. Tous ça pour protéger les lobby de la pêche industrielle qui ont tout fracasser. On le voit tout les jours sur les étales des grandes surfaces qui vendent du poisson estampillé "atlantique nord" et qui ne fait même pas la taille réglementaire. Du grand n’importe quoi comme d’hab
  •  limitation du maquereau, le 22 février 2026 à 12h39
    exir le bar, exit le lieu jaune exit le maq ???? pourquoi garder son bateau et faire des ronds dans l ’eau asurance 300 euros entretien et hivernage bateau 1000 euros corps mort 300 essence et divers accessoires 400 soit plus de 2000 euros a economiser ou a ne pas utiliser pour l activité et l économie locales. vive les professionnels qui chalutent a la cote , vendent au black qui achetent le maquereau à 16 euros le kilo ( semaine derniere)
  •  Maquereaux : restrictions 😡 !!!, le 22 février 2026 à 12h37
    Bien désolée d’apprendre cette nouvelle réglementation ! Je pêche depuis de nombreuses années et ai tjs été respectueuse de mes prises, mais là c’est vraiment dommage de nous « fliquer » de cette manière car c’est une passion et un loisir 🇫🇷 et plus écologique que de partir à l’étranger 😉 non ?🤷🏻‍♀️
  •  Maquereaux : restrictions 😡 !!!, le 22 février 2026 à 12h37
    Bien désolée d’apprendre cette nouvelle réglementation ! Je pêche depuis de nombreuses années et ai tjs été respectueuse de mes prises, mais là c’est vraiment dommage de nous « fliquer » de cette manière car c’est une passion et un loisir 🇫🇷 et plus écologique que de partir à l’étranger 😉 non ?🤷🏻‍♀️
  •  Non au quotas , le 22 février 2026 à 12h36
    Je trouve le quotas a 5 maquereaux mesquin sachant que nous récréative n allons pas tous les jours en mer ,un quotas de 15 maquereaux aurait été préférable. Merci de m avoir lu ,cordialement.
  •  quota maquereaux, le 22 février 2026 à 12h35
    Bonjour, Je suis co président d’ une association de 95 pêcheurs-plaisanciers. Après diverses mesures relatives aux tailles, aux quantités pour les espèces de poissons ,de coquillages ou de crustacés en mer ou à pied, aux périodes de pêches , à la déclaration de pêches , aux normes concernant les bateaux, voici une nouvelle sanction pour les pêcheurs de loisirs ! Oui, la restriction à 5 maquereaux par jour et par pêcheur ne se justifie pas et ne fait que rajouter une nouvelle démotivation chez beaucoup d’ entr’ eux déjà blasés par ce qui précède. Méfions nous quand même de la révolte de la corporation des pêcheurs - plaisanciers qui ne sont pas à l’ origine de la baisse de cette ressource et qui ne demande aujourd’hui qu’ à jouir paisiblement d’ un passe temps privilégié, source d’ épanouissement et d’ équilibre dont les français et les françaises ont tant besoins aujourd’hui. Conclusion : 1 minimum de 10 maquereaux par jour de sortie me semble nécessaire , sachant que ces jours sont très limités dans une saison, qui elle est aussi limitée suivant l’ endroit où on se trouve ( pour mon association, 1er mai -30 septembre environ !!!). Cordialement .
  •  Non à 5 maquereau. Regardez les réactions sur réseaux sociaux !! , le 22 février 2026 à 12h35
    Les gens expriment plus leur colère par milliers sur les réseaux sociaux pour cette mesure qu’ici ! Écoutez les et lisez leurs réactions !!! Ils savent que les consultations publiques sont une formalité administrative jamais prises en compte ni écoutées ! Je suis membre d’une association de pêcheurs de plus de 100 membres dans la Bretagne Nord près de Lannion. Membre de la FNPP nos dirigeants relaient nos valeurs et nous soutenons leur démarche. Nous sommes des personnes responsables et respectons déjà un cumul croissant de règles. Nous constatons aussi les dégâts des navires usines ou des chaluts sur nos frayères…. Ne vous trompez pas de cibles ! 10 /12 maquereaux par sortie est un minimum pour en plus quelques sorties par an pour la majorité qui viennent ici juste en vacances ! De grâce, arrêtez cette démagogie en poussant les gens vers les extrêmes !! Écoutez nous pour une fois et lisez les réseaux sociaux qui réagissent par milliers ou les sondages Ourst-France relayés par milliers déjà en deux jours !! 10 maquereaux, pas moins !!!
  •  5 maquereaux , le 22 février 2026 à 12h34
    15 maquereaux / pêcheur et par jour avec un maxi par embarquation pour ne pas avoir trop de personnes sur les bateaux et que les gens se mettent en danger .C’est la crainte que j’ai. Faire un réforme juste.
  •  Pêche aux maquereaux , le 22 février 2026 à 12h31
    C’est une aberration de limiter les prises de maquereaux. Comparé à la pêche industrielle la pêche de loisir ne représente rien. La consommation des thons est.infiniment plus dommageable pour les maquereaux. Il serait bon de mettre des cota aux thons. Pour ma part j’en ai assez de cette écologie punitive injustifiée
  •  LA VRAI ÉCOLOGIE RESPONSABLE, le 22 février 2026 à 12h31

    La vraie écologie responsable : c’est exactement ce que veulent, revendiquent, vivent et exigent avec force les pécheurs de loisir !

    La vraie écologie, c’est arrêter immédiatement le massacre des fonds marins avec des engins mortifères qui raclent les fonds et les détruisent pour des décennies. Ces destructions sont la première raison de la baisse vertigineuse des populations de poissons. N’importe quel individu sensé peut le comprendre et s’en émouvoir au plus profond de sa chair ! Ces procédés de pêche sont criminels. Ce sont eux les responsables de la catastrophe écologique des mers. Par pitié, et pour la grâce de nos enfants, arrêtez ça tout de suite !!!

    La vraie écologie, c’est comprendre que la mer nous offre ses ressources sans que nous puissions les « cultiver » à la manière d’un agriculteur qui sème pour ensuite récolter. L’lorsque l’on a compris cela, la seule chose que l’on puisse faire est d’apporter une attention de tous les instants pour ne pas abîmer la mer. La mer exige respect attention et soins !

    Or, la pêche de loisir n’abîme rien, elle respecte les fonds marins, elle apporte lien social, joie, développement des territoires, développement de l’économie autour des métiers vivant de la pêche de loisir (4 milliards) quand la pêche de professionnels représente 3 milliards et coute 100 millions minimum de cout en subvention d’Etat !4 milliards pour 1% de prélèvement propre de la masse totale des poissons prélevé !

    S’il y avait un seul mode de pêche à conserver, ce serait la pêche de loisir : Elle n’abime rien, elle prélève peu, elle est culturelle, elle rend les gens heureux, elle rapporte gros ! très gros pour l’économie.

    Ainsi, le gouvernement, qui en principe, représentent les français, doit prendre en compte, avec empathie et respect, les doléances des pêcheurs de loisir et même favoriser le développement de cette pêche écologique et rentable pour l’économie. Halte au restrictions punitives en tous genres ! laissez les parents, les grands parents pêcher avec leurs enfants, petits-enfants en toute liberté.

    Le poisson emblématique des pêches familiales, c’est le maquereau. Ne limitez pas cette pêche, mais agissez pour régler le problème des pêches mortifères.

    Et pour finir, faites un référendum sur la pêche en général, et vous verrez que ce que je vous écris est ce que vous demandent les Français !

    Merci du temps que vous avez consacrez à me lire.

    Un grand père capitaine d’un équipage de 9 petits enfants.

  •  LA VRAI ÉCOLOGIE RESPONSABLE, le 22 février 2026 à 12h29

    La vraie écologie responsable : c’est exactement ce que veulent, revendiquent, vivent et exigent avec force les pécheurs de loisir !

    La vraie écologie, c’est arrêter immédiatement le massacre des fonds marins avec des engins mortifères qui raclent les fonds et les détruisent pour des décennies. Ces destructions sont la première raison de la baisse vertigineuse des populations de poissons. N’importe quel individu sensé peut le comprendre et s’en émouvoir au plus profond de sa chair ! Ces procédés de pêche sont criminels. Ce sont eux les responsables de la catastrophe écologique des mers. Par pitié, et pour la grâce de nos enfants, arrêtez ça tout de suite !!!

    La vraie écologie, c’est comprendre que la mer nous offre ses ressources sans que nous puissions les « cultiver » à la manière d’un agriculteur qui sème pour ensuite récolter. L’lorsque l’on a compris cela, la seule chose que l’on puisse faire est d’apporter une attention de tous les instants pour ne pas abîmer la mer. La mer exige respect attention et soins !

    Or, la pêche de loisir n’abîme rien, elle respecte les fonds marins, elle apporte lien social, joie, développement des territoires, développement de l’économie autour des métiers vivant de la pêche de loisir (4 milliards) quand la pêche de professionnels représente 3 milliards et coute 100 millions minimum de cout en subvention d’Etat !4 milliards pour 1% de prélèvement propre de la masse totale des poissons prélevé !

    S’il y avait un seul mode de pêche à conserver, ce serait la pêche de loisir : Elle n’abime rien, elle prélève peu, elle est culturelle, elle rend les gens heureux, elle rapporte gros ! très gros pour l’économie.

    Ainsi, le gouvernement, qui en principe, représentent les français, doit prendre en compte, avec empathie et respect, les doléances des pêcheurs de loisir et même favoriser le développement de cette pêche écologique et rentable pour l’économie. Halte au restrictions punitives en tous genres ! laissez les parents, les grands parents pêcher avec leurs enfants, petits-enfants en toute liberté.

    Le poisson emblématique des pêches familiales, c’est le maquereau. Ne limitez pas cette pêche, mais agissez pour régler le problème des pêches mortifères.

    Et pour finir, faites un référendum sur la pêche en général, et vous verrez que ce que je vous écris est ce que vous demandent les Français !

    Merci du temps que vous avez consacrez à me lire.

    Un grand père capitaine d’un équipage de 9 petits enfants.

  •  pêche de loisir du maquereau, le 22 février 2026 à 12h28
    NON à la limitation de la pêche du maquereau eut égard aux comportements inacceptables des pêcheurs professionnels qui se gavent de ce poisson. ce n’est pas aux pêcheurs de loisirs de servir de variable d’ajustement pour cette pêche idem pour le Bar (respect de sa reproduction et taille) et le Thon. merci de revoir votre positionnement et de rester équitable et adopter un peu plus de discernement dans ces propositions . frédéric wintzer
  •  Réglementation de la pêche de loisir du maquereau, le 22 février 2026 à 12h25
    Non à la limitation à 5 maquereau. 10 maquereaux par pêcheur et par jour au minimum. Par contre que la France agisse fortement contre la destruction des maquereaux pat les pays nordique et UK. C’est là qu’est le problème !!!arrété de taper sur les lampistes que nous sommes.
  •  Réglementation de la pêche de loisir du maquereau, le 22 février 2026 à 12h25
    Non à la limitation à 5 maquereau. 10 maquereaux par pêcheur et par jour au minimum. Par contre que la France agisse fortement contre la destruction des maquereaux pat les pays nordique et UK. C’est là qu’est le problème !!!arrété de taper sur les lampistes que nous sommes.
  •  Refus du quota à 5 maquereaux , le 22 février 2026 à 12h23
    Bonjour Je vous propose de revoir le quota par jour à 10 maquereaux minimum, ce serait beaucoup plus intelligent et sans doute mieux apprécié Cordialement Eric Lelièvre Quimper
  •  Non au projet de limitation de la pêche au maquereau , le 22 février 2026 à 12h23
    Notre chère ministre ne doit pas faire la différence entre un thon et un maquereau ! Ce projet est une aberration à tous points de vue. Nous en tiendrons compte lors de nos "très" proches passage aux urnes
  •  Limitation pêche du maquereau pour les plaisanciers, le 22 février 2026 à 12h22
    Bonjour, Tout à fait d’accord pour limiter les quantités, mais 5 par jour et personne est trop faible, 10 me parait raisonnable. Peut-être aussi différencier par zone, CIEM 7 et 4, et CIEM 8. Et évidemment faire en sorte que les pays qui abusent revoient leur quota à la baisse. Cordialement.
  •  pêche maquereaux, le 22 février 2026 à 12h21
    La diminution de la ressource n’est-elle pas liée en premier lieu aux navires usines, et non pas aux pêcheurs de loisir qui font des ronds dans l’eau à proximité immédiate de la côte. La limitation à 5 maquereaux par pécheur et par jour parait inapplicable, car comme pécheur plaisancier, je pêche parfois 3. poissons et quelques jours plus tard 10. Et ceci sans compter le fait que je ne pêche que pendant 1 ou 2 mois maxi par an, en certainement pas tous les jours. Par ailleurs il me parait difficile d’imaginer que des fonctionnaires des affaires maritimes ou de la gendarmerie maritime soient en permanence à l’entrée de chaque port de plaisance pour en faire le contrôle, et dans un temps d’orthodoxie budgétaire, ils ont peut être mieux à faire . Chaque petit bateau devrait alors faire l’objet d’une fouille complète?
  •  Formellement opposé à la restriction de 5 maquereaux par jour par pêcheur. , le 22 février 2026 à 12h21
    Voulez-vous que nous ne mangions que des poissons péchés industriellement ?