Projet de décret fixant les règles et procédures applicables à la destruction de haies

- [ ] Avis défavorable, la définition d’une haie n’incorporant pas les trouées permet de restreindre les mesures compensatoires.

Les chiffres de la destruction des haies en France : 70% ont disparu depuis 1950 et leur destruction s’accélère avec 23 500 km perdus chaque année depuis 2017. Les atouts des haies sont pourtant inestimables pour le climat, les sols, l’eau et la biodiversité et ne sont plus à démontrer. Sans parler de l’aspect patrimonial, naturel et culturel des paysages de haies… La pseudo simplification de la réglementation prévue dans le décret permet de faciliter leur destruction plutôt que de favoriser leur protection. Par ailleurs, le décret s’appuie sur une mauvaise définition des haies, en excluant les « trouées » de plus de 5 mètres, pourtant constituées de végétation telle que des ronces, des herbacées, des buissons, des arbustes ou de jeunes arbres. Enfin, le décret met l’accent sur la compensation : en cas de destruction d’une haie, un linéaire équivalent doit être replanté. C’est oublier plusieurs choses que la compensation est la 3e et dernière étape d’une séquence intitulée ERC pour Éviter – Réduire – Compenser. La 1re étant la plus importante : éviter la destruction des haies. Une haie nouvelle mettra des années avant de pousser et de devenir au moins aussi fonctionnelle que celle qui a été détruite (en termes d’accueil de la biodiversité, de stockage de carbone, etc.) Dans un contexte de dérèglement climatique, les projets de plantation ne sont pas assurés de tous aboutir. Seulement 23% des haies plantées subsistent 10 ans après, selon les chiffres du programme Breizh Bocage, ce qui montre un échec important. Les plantations de ce programme étant réalisées de façon volontaire et étant suivies pendant 3 ans, l’échec est certainement plus grand encore pour des plantations de compensation. La priorité doit donc être avant toutes choses la protection des haies existantes. Ce projet de décret facilite en réalité la destruction des haies.

Texte mal fagoté qui affaiblit la protection des haies. Les haies sont autant constitutives de la beauté de nos paysages que les églises le sont pour nos villages. Et de plus elles sont indispensables pour l’ombre apportée, le cycle de l’eau, la biodiversité, la qualité des sols. Indispensable pour l’avenir, tout simplement.

Bonjour Quand allez vous comprendre que les mécanismes compensatoires celà ne fonctionne pas pour les arbres et les haies. Le remembrement ne vous a pas servi de leçon. Les catastrophes à répétition l’érosion des sols et les tempêtes inarrêtables sans parler de l’eau qui s’écoule vers la mer dans une course folle. Vos idées de mesures de simplification avec compensation obligatoire c’est l’aggravation de la destruction des territoires en jettant de la poudre aux yeux des concitoyens. Vous savez pertinemment que ça ne fonctionne pas toutes les études scientifiques le constatent. La seule chose que vous allez permettre c’est la destruction d’un élément essentiel de conservation de la biodiversité. Si l’agriculture est en crise actuellement c’est aussi à cause de la destruction des haies. Alors je vous demande d’abandonner ce projet mortifère pour l’environnement.

Ce projet ne permet la préservation des haies et de leurs écosystèmes.

Halte à la destruction des haies et au simplisme de la compensation. Les haies implantees de longue date sont des havres de biodiversite, régule l’ecoulement de l’eau, limite l’erosion des sols, et stockent le carbone. Quelle bêtise et quel danger de faciliter leur arrachage. Préservons nos haies !

Comment peut-on, aujourd’hui,avec les connaissances que nous avons sur le fait de la destruction des haies peut-on envisager un tel décret, quand est-ce que nos politiques vont prendre conscience de l’état du monde vivant, qui nous entoure et dont nous faisons parti. Nos haies abritent la vie protége des vents réduisent les glissements de sol optimisant l’absorption de l’eau de pluie. Gardons nos haies

Autour de chez moi, on ne voit plus que les petits cailloux blancs. Toutes la terre a été lessivée car non retenue par des haies bocagère. A tel point que les touristes nous demandent comment vous faites pousser des choses dans ces champs !!! Bah avec des intrants pardis !!!

Les haies existantes sont importantes pour préserver la vie d’une multitude de petits animaux et donc la biodiversité… qui est essentielle à la survie de toutes les espèces dont celle des humains.

Pourquoi vouloir tout détruire, les animaux, les haies ! Stop, nous devons protéger la faune et la flore.

Il devrait être interdit de détruire les haies ! Elles font partie d’un écosystème tout entier, elles servent d’habitat, de protection, elles produisent de la nourriture, et sans elles on perdrait beaucoup d’espèces animales qui en dépendent. Merci d’arrêter de détruire l’environnement, apprenons plutot à vivre avec.

Avis défavorable car le projet va à l’encontre de la préservation des haies

Je travaille en agriculture dans une région où deux paysages se côtoient. Ceux des grandes parcelles de plusieurs dizaines d’hectares et ceux où il persiste des haies avec des parcelles de taille intermédiaire. Avec mon approche de production, il y a deux arguments de taille pour protéger les haies (sans concession) :
- la haie est une source de biodiversité animale dont les bienfaits sur les culture ne sont plus à démontrer : limitation de la pression ravageurs par la présence d’auxiliaires dans ce type d’habitat (ce que l’on n’a pas quand on a des ha et des ha d’un seul tenant sans haie) ET refuge pour les pollinisateur qui vont polliniser les cultures (gratuitement)…
- la haie par son action mécanique est un bon rempart contre l’érosion des sols (éolienne et hydrique. Et le sol est l’OR des agriculteurs…on ne peut pas se permettre d’en perdre. J’ai écrit es banalité mais j’ai l’impression que l’on est obligé de le rabâcher pour que de tel projet de décret ne voit plus le jour. Par contre, un point n’est jamais abordé : le coût d’entretien de ces haies !

Conservons le peu de haies qui persistent et replantons-en en bonne intelligence avec les acteurs locaux, les agriculteurs ! Elles sont essentielles au maintien de la biodiversité, à la lutte contre l’érosion des sols et à la beauté des paysages. Agissez pour les générations futures plutôt qu’aux profits immédiats.

Les haies sont essentielles à la biodiversité, pour la faune et la protection des sols. Elles ont un rôle clé pour lutter contre les inondations, la sécheresse, le réchauffement climatique. Elles doivent être replantées et préservées.

Contre. Les haies consolident les sols et protègent contre les contaminations de certains polluants. Elles servent d’habitat pour de nombreuses espèces animales. A préserver.

Il est impératif de protéger la biodiversité et d’empêcher l’érosion des sols. Pourquoi favoriser la destruction des haies, qui sont les principaux outils pour ces missions ? Il faut accompagner les agriculteurs qui protègent les haies, et faire de la pédagogie et de l’incitation pour ceux qui seraient tentés de les détruire par facilité.

ce projet a une définition trop restrictive de la valeur écologique de la haie et loin de favoriser l’agriculture durable contribuera à appauvrir la résilience des zones agricoles face aux effets du changement climatique.

Contre la destruction des haies.

Les haies sont reconnues comme étant des sources de stockage de carbone, aidant à réguler le climat, qui luttent contre la sécheresse, l’érosion des sols, les inondations, qui constituent des refuges pour la biodiversité, nous devons les protéger et les préserver, elles sont essentielles pour le maintien de la vie et de l’espace naturel