Projet d’arrêté précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir réalisant des captures de thon rouge (Thunnus thynnus) dans le cadre du plan pluriannuel de gestion des stocks de thon rouge dans l’Atlantique Est et la Méditerranée pour l’année 2025

bonjour cette année le projet d’arrêté comporte pour moi les mêmes erreurs que 2024 1% du cotât des professionnels trop peu pour le loisir déclaration des poissons péchés mort en no kill et interdit de garder à bord bizarre le nombre de bagues n’est pas logique avec le poids alloue il faudrait au mois 30 kg par bagues la pêche de loisir apporte énormément à l’economie (taxe sur les carburants, entretien des bateaux) nous devrions être un peu plus reconnue bonne journée

bonjour je suis contre les 1% attribues à la pêche de loisir du thon rouge la pêche de loisir apporte énormément plus de taxe que la pêche professionnelle sur les carburants et elle fait vivre un nombre important de commerces lies a la plaisance le cotât qui nous est attribué nous donne 9 kg par bagues chaque bague doit être fermé sur un thon de 30 kg donc nous ne pouvons utiliser qu’une bague sur trois c’est pour cela qu’un cotât de 3% serai plus normal bonne journée

Pêche au thon rouge

Madame, Monsieur,

Je vous écris aujourd’hui pour exprimer mon profond mécontentement concernant le projet d’arrêté encadrant la pêche de loisir du thon rouge pour l’année 2025. En tant que pêcheur de loisir passionné et respectueux de l’environnement, je suis profondément préoccupé par les restrictions excessives proposées dans ce projet.

Les mesures envisagées semblent disproportionnées et risquent de décourager les pêcheurs de loisir tout en n’apportant pas de bénéfices significatifs pour la conservation des populations de thon rouge. Il est important de trouver un équilibre entre la préservation de cette espèce emblématique et la pratique de la pêche de loisir, qui joue un rôle crucial dans notre patrimoine culturel et économique.

Je vous exhorte à reconsidérer les dispositions de ce projet d’arrêté et à engager un dialogue constructif avec les parties prenantes afin de parvenir à des solutions plus justes et équilibrées. La protection des ressources marines est essentielle, mais elle doit se faire de manière équitable et raisonnable.

En espérant que ma voix sera entendue et prise en compte, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.

Piraud Jean-marc

Pêche au thon rouge

Madame, Monsieur,

Je vous écris aujourd’hui pour exprimer mon profond mécontentement concernant le projet d’arrêté encadrant la pêche de loisir du thon rouge pour l’année 2025. En tant que pêcheur de loisir passionné et respectueux de l’environnement, je suis profondément préoccupé par les restrictions excessives proposées dans ce projet.

Les mesures envisagées semblent disproportionnées et risquent de décourager les pêcheurs de loisir tout en n’apportant pas de bénéfices significatifs pour la conservation des populations de thon rouge. Il est important de trouver un équilibre entre la préservation de cette espèce emblématique et la pratique de la pêche de loisir, qui joue un rôle crucial dans notre patrimoine culturel et économique.

Je vous exhorte à reconsidérer les dispositions de ce projet d’arrêté et à engager un dialogue constructif avec les parties prenantes afin de parvenir à des solutions plus justes et équilibrées. La protection des ressources marines est essentielle, mais elle doit se faire de manière équitable et raisonnable.

En espérant que ma voix sera entendue et prise en compte, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.

Piraud Jean-marc

Madame, Monsieur,

Je vous écris aujourd’hui pour exprimer mon profond mécontentement concernant le projet d’arrêté encadrant la pêche de loisir du thon rouge pour l’année 2025. En tant que pêcheur de loisir passionné et respectueux de l’environnement, je suis profondément préoccupé par les restrictions excessives proposées dans ce projet.

Les mesures envisagées semblent disproportionnées et risquent de décourager les pêcheurs de loisir tout en n’apportant pas de bénéfices significatifs pour la conservation des populations de thon rouge. Il est important de trouver un équilibre entre la préservation de cette espèce emblématique et la pratique de la pêche de loisir, qui joue un rôle crucial dans notre patrimoine culturel et économique.

Je vous exhorte à reconsidérer les dispositions de ce projet d’arrêté et à engager un dialogue constructif avec les parties prenantes afin de parvenir à des solutions plus justes et équilibrées. La protection des ressources marines est essentielle, mais elle doit se faire de manière équitable et raisonnable.

En espérant que ma voix sera entendue et prise en compte, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.

Piraud Jean-marc

Je suis totalement contre ce projet d’arrêté du 19 février 2025 pour la pêche de loisir du thon pour la saison 2025, ceci pour les raisons suivantes : Tout d’abord, on y persiste à allouer aux plaisanciers un quota de seulement 1% alors que non seulement leur poids économique est bien plus important que celui de la pêche professionnelle, mais aussi par son impact social large et familial qui multiplie le mécontentement provoqué s’il advenait qu’une fois de plus nos commentaires resteraient lettre morte. Comment se fait-il que la branche industrielle de la pêche, peut s’approprier 89% d’une ressource qui appartient à tous. Il serait judicieux d’attribuer 10 % du quota pour la pêche de Loisir et quota activités professionnelles de loisir quota, de façon à avoir Une bague=1 poisson Il serait bien plus judicieux d’allouer un nombre suffisant de bagues par exemple 10 % du quota, sur le principe d’1 bague = 1 poisson afin de contrôler de manière efficace le nombre de poissons prélevés et donc de contrôler l’impact réel sur la ressource, et de moduler le nombre de bagues en fonction de l’évolution de l’état de la ressource. L’argument qui consiste à dire qu’en domaine de pêche, le suivi des prises se fait sur le poids et non sur le nombre d’individus capturés, ne tient pas s’agissant du thon rouge : Les pêcheurs professionnels sont capables de compter jusqu’à 100 ou 200 après un coup de senne, en complément de la pesée au débarquement.
- Il serait temps que les commentaires, dont certains je pense sont pertinents, et qu’on revoit tous les ans dans la consultation publique, soient pris en compte par les autorités, et non archivés quelque part dans les tiroirs d’un ministère.

Encore une fois le quota alloué à la pêche de loisir au thon rouge est ridicule Cela ne représente même pas un poisson par bateau à qui est détient une autorisation de pêche au gros Alors que les associations de pêcheurs font vivre l’économie locale et participent à la vie des ports et des communes Nous ne sommes pas considérés

Bonjour, Je trouve que la répartition des bagues entre fédérations et entre fédérations et hors-fédération très inéquitable. Les différences sont-elles représentatives du nombre d’adhérents? Quelle à été la clé de répartition ? De même pourquoi 1% seulement pour la pêche de loisir ? Sur quoi se base cet arbitrage? Il me semble indispensable d’expliquer ces choix.

Bonjour je trouve qu’il n’y a pas assez de bague délivré aux pecheurs de loisir non affiliées a un club si je fais une demande a titre personnel je ne suis pas sur d’en avoir une pour la saison 2025. Pour ma part j’adhere a un club de peche et l’on devrais avoir plus de bague par bateaux et l’on devrai supprimée le pecher relacher je pense pas que la règlementation est respecté a la lettre. dans le projet on ne parle pas de poids mini ou de taille mini pour la peche au thon est ce normal ? Merçi

Bonjour, 1% de prélèvement pour la pêche loisir aux thons c’est déjà dérisoire .Nous acceptons pas mal de contraintes pour avoir une bague .Nous respectons les ressources de la mer bien plus que beaucoup de professionnels .La mer est à tout le monde et c’est pour cela qu’il serait plus judicieux de revoir une répartition plus élevée 2à3% pour la pêche loisir

Bonjour,en méditerranée beaucoup de thons mais de petites tailles,tout cela pour dire qu’un seul poisson pour 6 licenciés sur un bateau cela fait plus que juste on fait que des thons d’une vingtaine de kilos je pense qu’une bague pour 2 licenciés serait pertinent pour toute la saison de capture du thon.remerciements.

Toujours plus de règlementation en France ; arrêtons avec ces écologistes radicaux qui ne font qu’espérer d’exister et qui empêchent toutes les avancées dans notre pays. Avec vos réglementations vous allez ruiner l’économie de la plaisance et empêcher les braves gens de s’adonner à leur loisir ! bravo à tous les résistants.

bonjour

je suis contre un arrêté qui n’octroierait que uniquement 1% a la pêche de loisir , la pêche de loisir est la plus respectueuse pour le thon rouge (respect des repos biologique, respect des tailles). un cotas situé entre 4 et 8% devrait être donner a la pêche de loisir
Il devrait être donné a la pêche de loisir une bague part bateau qui en fait la demande et la période de pêche pour cette bague devrait s étendre sur l’année sauf période du repos biologique pour la reproduction .
j’espère que cette foi ci nous serons entendu et que les choses évolueront dans le bon sens .

Les pêcheurs plaisanciers de loisirs ont un impact économique local important auprès de beaucoup de petites entreprises. Le quota de 1% est trop faible.

Le quota de 1% pour les pêcheurs plaisanciers est trop faible. Les pêcheurs de loisirs de thons ont un impact économique local important auprès des détaillants d’articles de pêche, concessionnaires de bateaux…

Bonjour,
Chaque année, il y a une consultation, chaque année il est demandé une augmentation du cota plaisancier et ce dernier n’augmente jamais.

Il est vraiment temps d’allouer plus que 1 % du cota pour la pêche du thon rouge de loisir.

merci,
Lucien

Bonjour,
Chaque année, il y a une consultation, chaque année il est demandé une augmentation du cota plaisancier et ce dernier n’augmente jamais.

Il est vraiment temps d’allouer plus que 1 % du cota pour la pêche du thon rouge de loisir.

merci,
Lucien

Pourquoi le quota Européen pour la peche plaisance est de 10% et qu’en France il n’est que de 1%. Quand ça arrange l’Europe a raison mais là ??????? 1 bague par autorisation de peche serai l’idéal , beaucoup plus facile à gérer, beaucoup moins de magouilles , et les quotas ne seraient pas beaucoup changés !!!!! La déclaration poisson mort pour le no kill n’apportera rien si ce n’est une diminution du quota . J’espère que cette consultation serve à quelque chose , le Thon rouge se porte pas si mal ; pour les quotas si !!!!! Merci d’en tenir compte

Bonjour, Veuillez trouver ci-joint ma réponse sur la consultation publique : projet d’arrêté encadrant la pêche de loisir du thon rouge pour 2025. L’arrêté, tel qu’il est proposé est tout à fait inacceptable pour les raisons suivantes et je suis contre sa publication : Le quota de 1 % est inadmissible. Il décourage toute pratique sereine et tout développement de cette pêche, alors que la ressource est abondante. Il ne permet en pratique que la prise d’un thon par bateau tous les 10 ans. Il empêche le développement d’une pêche de plaisance, du développement d’un tourisme halieutique, bien plus respectueux de la ressource que les tonnes de thon pêchés par les industriels de la Pêche du thon qui s’approprient 89 % du quota). Cela pourrait même faire l’objet de procédures européennes pour "Atteinte au droit de la Concurrence" et "Abus de position dominante". Comment se fait-il qu’une branche industrielle de la pêche, peut s’approprier 89% d’une ressource qui appartient à tous. Il serait judicieux d’attribuer 10 % du quota pour la pêche de Loisir et "activités professionnelles de loisir", de façon à avoir "Une bague=1 poisson". Il serait bien plus judicieux d’allouer un nombre suffisant de bagues par exemple10 % du quota, sur le principe d’1 bague = 1 poisson afin de contrôler de manière efficace le nombre de poissons prélevés et donc de contrôler l’impact réel sur la ressource, et de moduler le nombre de bagues en fonction de l’évolution de l’état de la ressource. L’argument qui consiste à dire qu’en domaine de pêche, le suivi des prises se fait sur le poids et non sur le nombre d’individus capturés, ne tient pas s’agissant du thon rouge : Les pêcheurs professionnels sont capables de compter jusqu’à 100 ou 200 après un coup de senne, en complément de la pesée au débarquement.
- Il serait temps que les commentaires, dont certains je pense sont pertinents, et qu’on revoit tous les ans dans la consultation publique, soient pris en compte par les autorités, et non archivés quelque part dans les tiroirs d’un ministère. Cordialement Denis AMORICH le.zen@orange.fr

Pourquoi le quota Européen pour la peche plaisance est de 10% et qu’en France il n’est que de 1%. Quand ça arrange l’Europe a raison mais là ??????? 1 bague par autorisation de peche serai l’idéal , beaucoup plus facile à gérer, beaucoup moins de magouilles , et les quotas ne seraient pas beaucoup changés !!!!! La déclaration poisson mort pour le no kill n’apportera rien si ce n’est une diminution du quota . J’espère que cette consultation serve à quelque chose , le Thon rouge se porte pas si mal ; pour les quotas si !!!!! Merci d’en tenir compte