Projet de décret fixant les règles et procédures applicables à la destruction de haies

il est anormal que les maires ne soient pas consultés systématiquement , étant sur le terrain ils peuvent apprécier le dossier différemment que dans un bureau. la réponse qui est donnée à un sujet grave est à nouveau administrative comme trop souvent. on sait ce qu’entraine un accord tacite dans la plupart des cas : personne n’a eu le temps de traiter le dossier. ce projet de décret ne règle rien en définitive, hormis de laisser croire que " l’on a fait quelque chose " !! Didier IDES maire de Sauvigny le bois

Avis défavorable. Temps que l’on marchera sur la tête, je donnerai ma voix pour ceux qui ne peuvent pas le faire !

Depuis plus d’un demi siècle nous n’avons cessé de détruire des haies pour agrandir les parcelles, sans prendre en compte les conséquences. Les haies, protègent les sols de l’érosion, elles jouent un rôle important sur les terrains en pente, pour réguler les fortes précipitations qui peuvent entraîner des coulées de boue. De par l’ombre générée les haies régulent les fortes températures, et elles sont un refuge pour la nidification des oiseaux, et assurent leur habitat et la nourriture par l’apport des insectes. Aussi, nous vous invitons à revoir ce projet de décret, et d’y inscrire les propositions avancées par le réseau Haies France, par le monde paysans et les instances scientifiques consultées. En effet, nous devons changer de prisme, et favoriser la résilience des territoires et le soutien d’une agriculture paysanne durable. Isabelle.piedpremier@wanadoo.fr

les Haies sont indispensables à la biodiversité, il faut les protéger à tous prix pour l’avenir de nos enfants et petits enfants !

Les haies constituent un rempart contre la destruction de l’habitat de bon nombres d’oiseaux. Je pense dangereux ce décret visant à les réduire. Catherine Escure-Grivot

Protégeons et conservons la biodiversité pour nous, et les générations futures.

Comment peut on faire un décret comme celui-ci qui va à l’encontre de tout ce qui va dans le bon sens ! Il faut garder nos haies, pour la biodiversité, pour les insectes, pour la flore, pour l’eau !!! pour tout ce qui est important dan nos campagnes

Comment peut-on prétendre protéger les haies en simplifiant la procédure de leur destruction ? Les mesures compensatoires n’ont aucun sens et mettront plusieurs décennies avant de retrouver un niveau des haies détruites.

Avis totalement défavorable . Comment ose t- on en haut lieu envisager la destruction des haies alors que 60% des insectes volants ont disparus ces dernières années . Que le déclin des oiseaux c’est 1% par an . Il y a urgence à préserver le vivant ,les haies sont un refuge de la biodiversité .

Je suis contre ce décret. Quand arrêtera t’on de ne regarder que l’aspect financier des choix effectués par nos politiques. Les haies n’auraient jamais dû être supprimées pour améliorer les rendements, résultats aujourd’hui la biodiversité s’effondre et notre santé aussi puisque nous faisons partie d’un tout que l’on appelle le vivant. Il faut aujourd’hui replanter d’urgence des haies et modifier notre type d’agriculture pour réduire les parcelles et aller vers un modèle plus proche de la nature si on veut éviter la catastrophe écologique de la fin du vivant (oiseaux, pollinisateurs, insectes, etc.). Je compte sur vous ! Merci d’avance.

Défavorable ! les haies derniers remparts de la biodiversité dans les campagnes industrielles, on ne veut plus aucune nature, plus aucune gestion des eaux c’est scandaleux !

Encore un texte qui titre sur ses vertues pour mieux cacher ses travers. Je ne lis pas dans le texte "un mètre arraché" = "un mètre replanté" (avec contrôle des plants).

Chaque talus rasé ou haie abattue est une perte dramatique de biodiversité et de fonctions écologiques multiples, construites sur le temps long (décennies, siècles), qu’une compensation ne remplacera jamais. Il ne faut plus abattre la moindre haie, mais en créer de façon intensive, parallèlement à la (re)création de cheminements piétons de type chemins creux. Ces haies sont par ailleurs une source de biomasse importante, que l’on savait jadis exploiter.

Après avoir reconnu l’impact néfaste de l’arrachage des haies, il y aurait donc des esprits brillants pour préconiser la destruction !!! Trop complexe pour moi. La biodiversité vous remercie.

La loi d’orientation agricole de 1959 a commencé le saccage des haies, au nom d’un progrès agressif. Chaque coupe de haies entraîne la disparition de la faune et la flore qui y vit. Cela fait plus de 65 ans. Ne serait-il pas temps d’en replanter partout ? Certains n’aiment pas les haies car elles les gênent, mais ils ne connaissent pas leur utilité pour la biodiversité et la Vie en général, et les bienfaits qu’elles procurent à leur production agricole si c’est le cas d’un exploitant agricole. La machine doit s’adapter au cadre naturel, pas le contraire. Les haies ne gênent pas. Laissez les élus communaux, accompagnés par des associations de citoyens informés des enjeux écologiques, prendre les décisions en connaissance de cause, localement. Ils connaissent mieux leur territoire et leurs voisins, qu’un logiciel, si performant soit-il.

Penser que remplacer des haies âgées, parfois centenaires voire plus, par des jeunes aura le même impact sur l’environnement est une aberration ! Encore une avancée pour le green washing ! Comme s’il y avait besoin d’ajouter de la bêtise à la bêtise… 🙄

en cette période de réchauffement climatique, c’est une ineptie de permettre de détruire des haies. Beaucoup d’agriculteurs l’ont compris et replantent. Mais il faut plusieurs années pour avoir une haie efficace pour améliorer la biodiversité et lutter contre le réchauffement climatique. Permettre en parallèle de les arracher est inadmissible.

Les haies vivantes sont le garant de la préservation de la biodiversité dont l’être humain fait partie.

Suite aux remembrements et à l’agrandissement des exploitations de nombreuses haies ont déjà disparues. La sagesse voudrait qu’on en replante car il faut des années à une haie pour pousser. Les sécheresses font des dégâts considérables sur les terrain sans haies. De plus le taillage avec des machines fragilise déjà de nombreuses haies. Donc pour moi il n’y a pas lieu d’autoriser l’arrachage de haies.

J habite en Bretagne ou une telle mesure a ete "testee" il y a 50 ou 60 ans (?) Le resultat a ete particulierement negatif à tout point de vue Non seulement les haie non JAMAIS ete replantees mais depuis chaque tempete emmene la moitier des recolte mais la biodivercite c est effondrée