Projet de décret fixant les règles et procédures applicables à la destruction de haies

Un exemple de plus d’une volonté claire de nuire à la société. Le monde agricole se meurt et il est fait le choix de détruire plus facilement les haies. Une aberration.

Non à la destruction des haies. De nombreux pays relancent la mise en place des haies qui sont primordiales pour la biodiversités et donc pour les terre agricoles.

Le dodo est extinct… destruction de les ancienne hayes c’est Le destruction du biodiversité. C’est comme le bombardement de un ville avec tous les Habitans. Un nouveau haye c’est comme un ville reconstrué après un bombardement, les Habitans son mort…

Arrêtons les lois visant à simplifier et faciliter la destruction de tout ce qui est la vie. Sauvons les haies et la biodiversité, nos paysages, notre vie et le futur de nos enfants !

Une attaque de plus contre la biodiversité, merci d’arrêter de reculer sans cesse en matière de protection de l’environnement.

Je suis contre ce projet de loi de simplification des procédures de destruction de haies, les haies sont un bienfait pour la biodiversité, l’agriculture respectueuse des paysages. La France voit ses haies disparaître malgré les discours rassurants des autorités. Cette loi favorisera encore le saccage des dernières haies anciennes et riches de biodiversité en les remplaçant par des plantations standardisées et pauvres en biodiversité, le bilan sera encore plus négatif.

Il n’est pas envisageable de permettre encore des destructions de haies, elles sont trop précieuses, d’intérêt général.

Les services rendus par les arbres et les haies sont inestimables : contribution à la préservation du climat, de la biodiversité (corridors écologiques, habitats pour la faune, etc), du paysage, lutte contre l’érosion ou encore valeur symbolique…

Avis défavorable à la simplification de la destruction des haies, le 12 décembre 2025 à 8h21.

Avis défavorable. Tout ce qui est coupé ne sera jamais replanté et aura pour conséquence la destruction de lieux de vie pour la faune sauvage. Stop à la destruction systématique.

Les bienfaits d’une haie existante et mature ne seront jamais remplacés par une haie de compensation fraîchement plantée et l’écosystème qui s’y nichait sera détruit lui aussi ; or,nous ne pouvons plus nous permettre de perdre un seul oiseau, un seul papillon, un seul hérisson… ni aucune autre variété de plante constitutive de la haie. Les 10,20… 50 ans nécessaires à la régénération seront autant d’années perdues et ceci est inenvisageable ! Au contraire plantons encore plus de haies, tout en conservant les anciennes !! Ne nous cachons pas derrière de faux prétexte…les haies n’ont pas disparues toutes seules malgré les lois… elles ont tout simplement été détruites, non pas parce qu’elles étaient endommagées, mais parce que les agriculteurs intensifs avec leurs engins énormes ne voulaient pas tourner autour d’une haie ou gagner les quelques mètres carrés que cette haie représentait pour planter une culture… Stop ! Arrêtons le massacre !!!!

Il faut arrêter de faire 1 pas en avant puis 3 en arrière en matière d’environnement.

On est en train d’arracher les dernières haies existantes, l’élevage et production laitière diminue sans cesse au profit des cultures intensives (il faut bien alimenter les méthaniseurs !). les cultivateurs labourent de plus en plus jusqu’au bord des routes et les terrains en pente qui étaient en prairies sont mis en culture, ce qui occasionne de graves inondations et coulées de boue (c’est la chasse aux subventions et aides en tout genres).

Des définitions simplifiée et inadaptées, une séquence Eviter-Réduire-Compenser zappée avec une orientation directe vers la compensation … Nous pouvons craindre un déclin irréversible des espèces dépendant des haies détruites et des services écosystémiques qu’elles assurent.

Les haies constituent des habitats fonctionnels pour de nombreuses espèces (avifaune, chiroptères, insectes auxiliaires) et assurent des continuités écologiques essentielles en milieu agricole. Leur destruction entraîne une fragmentation des habitats, une perte de biodiversité floristique et une rupture des corridors écologiques, avec des impacts directs sur la régulation biologique des ravageurs. Sur le plan agricole, l’arrachage des haies accentue l’érosion des sols, le ruissellement et la perte de fertilité, compromettant la durabilité des systèmes de production. Le projet de décret ne garantit pas une prise en compte suffisante de ces fonctions écologiques et agronomiques.

La biodiversité se meurt. Ce décret serait un nouveau coup porté à celle-ci. Une faune importante vit dans ces haies. Leur habitat est déjà tellement réduit avec notre urbanisme galopant. Merci de laisser ces haies tranquilles. Une haie nouvelle n’aura jamais le bénéfice d’une ancienne pour les oiseaux et petits animaux et insectes.. Ne détruisons pas cet habitat.

Les haies ont un rôle important dans la biodiversité… L’expérience a déjà prouvé dans certaines regions que la suppression les haies provoquait bien des dégâts pour la sauvegarde de la faune et ont démontré qu’elles sont un rempart contre les aléas de la météo.. Donc NON à ce projet de loi

Comment peut on se baser uniquement sur des photos aériennes pour prendre des décisions est ridicule elle nous renseigne pas sur la composition réelle de la haie au sol ni de sa biodiversité. Arrêtons de détruire la biodiversité indispensable à la protection de la planète et donc l’arrachage sauvage, avec justifications erronées, des haies !

Les milieux naturels n’ont pas besoin de décrets pour "vivre". Les détruire revient à détruire la vie qu’ils abritent ou favorisent. L’intervention "humaine" reste une intervention, souvent bien peu en adéquation avec la nature. Malheureusement ! L’enfer de la nature est peut-être parfois pavé de nos "bonnes" intentions….

Les haies retiennent l’eau ,évitent le dessèchement par le vent et le soleil, sont un habrit efficace, pour la petite faune (oiseaux amphibiens, insectes, etc..) Plus respectueuses de l’environnement que les mega bassines …mieux reparties sur le territoire. Une simplification de leur procédure d’arrachement est dangereuse et favorise les champs d’une agriculture toujours plus intensive et polluante. Que voulons nous pour demain? Plus d’épidémies? Plus de machines consommant du pétrole plus d’inondations et de secheresses???