Projet d’arrêté précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir réalisant des captures de thon rouge (Thunnus thynnus) dans le cadre du plan pluriannuel de gestion des stocks de thon rouge dans l’Atlantique Est et la Méditerranée pour l’année 2025

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 1164 contributions

La présente consultation est réalisée en application de l’article L. 914-3 du code rural et de la pêche maritime. Le présent projet d’arrêté détermine les conditions d’exercice de la pêche de loisir réalisant des captures de thon rouge dans le cadre du plan pluriannuel de gestion des stocks de thon rouge dans l’Atlantique Est et la Méditerranée pour l’année 2025.

Ce projet d’arrêté est pris en application de :

• La recommandation n° 24-05 de la Commission internationale pour la conservation des thonidés de l’Atlantique (ICCAT) établissant un plan pluriannuel de gestion du thon rouge dans l’Atlantique Est et la mer Méditerranée ;
• Le règlement (UE) 2025/202 du Conseil du 30 janvier 2025 établissant, pour 2025 et 2026, les possibilités de pêche pour certains stocks halieutiques, applicables dans les eaux de l’Union et, pour les navires de pêche de l’Union, dans certaines eaux n’appartenant pas à l’Union, et modifiant le règlement (UE) 2024/257 en ce qui concerne les possibilités de pêche pour 2025

Il vise à garantir une gestion durable et raisonnée de la pêcherie de loisir du thon rouge ainsi que le respect du quota annuel alloué à la pêche de loisir de cette espèce.
La répartition de quota thon rouge loisir se fonde sur le quota alloué à la France de 6693 tonnes de thon rouge, conformément au règlement (UE) 2025/202 et sur l’application de la répartition de 1% du quota national dédié à la pêche de loisir. Il est donc établi à 67 tonnes pour l’année 2025.

Dispositions de l’arrêté :

Le projet d’arrêté présenté définit :
• La période de demande d’autorisation de pêche de loisir du thon rouge, que ce soit pour la capture ou le pêcher-relâcher, comprise entre le 02 avril et le 31 mai 2025 par voie postale, avec le CERFA pour l’année 2025, ou par téléprocédure (Télésisaap).
• Pour les demandes par voie postale, la date du cachet de la poste ne peut être antérieure au 02 avril 2025.
• Il est rappelé qu’une seule demande peut être effectuée par navire quel que soit le mode de dépôt sélectionné.
• La demande d’autorisation de pêche doit se faire auprès d’une des cinq Directions interrégionales de la mer concernées : Méditerranée, Sud Atlantique, Nord Atlantique-Manche Ouest, Manche Est Mer du Nord et Corse.
• La demande d’autorisation de pêche doit être adressée uniquement à l’autorité administrative compétente pour la région où est immatriculé le navire.
• La période au cours de laquelle la pratique du pêcher-relâcher est autorisée : du 1er juin au 15 novembre 2025.
• La période au cours de laquelle la capture, la détention à bord et le débarquement sont autorisés : du vendredi 11 juillet au vendredi 10 octobre 2025.
Le projet d’arrêté entend également :
• Rationaliser le nombre d’autorisations délivrées annuellement par les services déconcentrés de l’Etat (art. 3) en précisant, sur le fondement de l’article 38 de la recommandation n° 24-05 de la Commission internationale pour la conservation des thonidés de l’Atlantique (ICCAT) établissant un plan pluriannuel de gestion du thon rouge dans l’Atlantique Est et la mer Méditerranée, que la pêche récréative et sportive du thon rouge doit faire l’objet d’une autorisation pour chaque navire. Une seule autorisation est nécessaire par navire.
• Rappeler les modalités de bonne utilisation des bagues de marquage du thon rouge (art. 5). Il est précisé dans l’arrêté que la queue de chaque thon pêché doit être enserrée par la bague de marquage sans permettre aucun jeu. Il est à rappeler que la bague de marquage doit être entaillée immédiatement après sa pose, à la date de la capture (jour et mois), et ne peut faire l’objet d’aucune modification ou altération, en dehors des entailles pour indiquer la date de capture
• Préciser les modalités de déclaration des captures de thon rouge dans le cadre d’une pêche de loisir (remplissage du formulaire (CERFA) de déclaration de débarquement de thon rouge pour 2024). Ces modalités seront également décrites et précisées dans l’avis ministériel relatif aux conditions de dépôt de demande d’autorisation et de débarquement dans le cadre de la pêche de loisir du thon rouge pour l’année de gestion 2024.

• Mentionner la répartition des sous-quotas et des bagues entre les fédérations et les navires non adhérents à l’une de ces fédérations.

• Suite à une décision du Conseil d’Etat du 4 juillet 2024, les captures mortes issues du pêcher-relâcher devront également être déclarées et décomptées du quota thon rouge loisir. Le même CERFA utilisé pour les déclarations de captures devra être rempli et transmis à France Agrimer (un double sera transmis à la fédération d’appartenance le cas échéant).

LA CONSULTATION EST PROLONGÉE DE DEUX JOURS SUITE AUX ANOMALIES DE CONNEXION CONSTATÉES LES 4 ET 5 MARS 2025.

projet d arrete thon rouge loisir 2025 vf2 (docx - 43.5 kio)

synthese thon rouge loisir 2025 vf (pdf - 2.6 Mio)

motif de la decision thon rouge loisir 2025 vf (pdf - 3.7 Mio)

Partager la page

Commentaires

  •  projet arrêté pêche du thon rouge 2025 , le 6 mars 2025 à 18h44
    Bonjour comme chaque année je conteste cet arrêté au vu de la répartition des quotas qui nous es attribué. Chaque année nous justifions notre demande en expliquant que la pêche de loisir est beaucoup plus respectueuse que la pêche professionnelle. A croire que les personnes qui nous délivrent ces quotas sont soit aveugles ou corrompues !!! Pour ma part j’ai ma petite idée. Comment ne pas voir qu’au vu économique la pêche de loisir et beaucoup plus porteuse que la pêche professionnelle qui ne vit que de subvention. Comme chaque année je sais que mon avis ne sera peut être même pas lu. Quand allons nous nous décider à réagir comme nos agriculteurs, c’est le seul langage que nos politiciens comprennent A bon entendeur salut
  •  projet arrêté pêche du thon rouge 2025 , le 6 mars 2025 à 18h43
    Bonjour comme chaque année je conteste cet arrêté au vu de la répartition des quotas qui nous es attribué. Chaque année nous justifions notre demande en expliquant que la pêche de loisir est beaucoup plus respectueuse que la pêche professionnelle. A croire que les personnes qui nous délivrent ces quotas sont soit aveugles ou corrompues !!! Pour ma part j’ai ma petite idée. Comment ne pas voir qu’au vu économique la pêche de loisir et beaucoup plus porteuse que la pêche professionnelle qui ne vit que de subvention. Comme chaque année je sais que mon avis ne sera peut être même pas lu. Quand allons nous nous décider à réagir comme nos agriculteurs, c’est le seul langage que nos politiciens comprennent A bon entendeur salut
  •  Projet d’arrêté encadrant la pêche de loisir du thon rouge pour 2025., le 6 mars 2025 à 18h42
    Bonjour, L’arrêté, tel qu’il est proposé est tout à fait inacceptable pour les raisons suivantes et je suis contre sa publication : Le quota de 1% est inadmissible. Il décourage toutes pratique sereine et tout développement de cette pêche, alors que la ressource est abondante. Il ne permet en pratique que la prise d’un thon par bateau tous les 10 ans. Il empêche le développement d’une pêche de plaisance, du développement d’un tourisme halieutique, bien plus respectueux de la ressouce que les tonnes de thon pêchés par les industriels de la pêche du thon qui s’approprient 89% du quota. Cela pourrait même faire l’objet de procédures européennes pour "Atteinte au droit de la concurrence" et "Abus de position dominante". Comment se fait-il qu’une branche industrielle de la pêche, peut s’approprier 89% d’une ressource qui appartient à tous. Il serait bien plus judicieux d’allouer un nombre suffisant de bagues par exemple 10% du quota, sur le principe d’1 bague = 1 poisson afin de contrôler de manière efficace le nombre de poissons prélevés et donc de contrôler l’impact réel sur la ressource, et de moduler le nombre de bagues en fonction de l’évolution de l’état de la ressource. L’argument qui consiste à dire qu’en domaine de pêche, le suivi des prises se fait sur le poids et non sur le nombre d’individus capturés, ne tient pas s’agissant du thon rouge : Les pêcheurs professionnels sont capables de compter jusqu’à 100 ou 200 après un coup de senne, en complément de la pesée au débarquement.
    - Il serait temps que les commentaires, dont certains je pense sont pertinents, et qu’on revoit tout les ans dans la consultation publique, soient pris en compte par les autorités, et non archivés quelque part dans les tiroirs d’un ministère. En souhaitant que les prises de décisions soit mûrement réfléchie et que nos dépositions puissent être entendus.
  •  Consultation publique pêche récréative thon rouge 2025, le 6 mars 2025 à 18h36
    Je suis pour l’Article 7 – Obligations de déclaration qui précise que les thons morts doivent être déclarés. Je souhaite que le quota de 1% attribué à la pêche dite récréative soit revu à la hausse en rapport avec les 99% attribué à la pêche professionnelle.
  •  Projet d’arrêté encadrant la pêche de loisir du thon rouge pour 2025, le 6 mars 2025 à 18h19
    Je soussigné, Bruno P-F, m’oppose au projet d’arrêté du 19 février 2025 pour la pêche de loisir du thon pour la saison 2025, le 06 mars 2025. Je m’oppose au motif que le quota de 1% pour la pêche de loisir ne correspond pas à la valeur économique réelle que génère l’activité pour les plaisanciers. On a investi dans du temps, du matériel, des véhicules (bateau, remorque…), le carburant, assurances, place aux ports, déménagement, vacances en famille ou entre amis au bord de l’atlantique ou en Méditerranée…), on va sur des salons ou on rencontre (et dépenses) des professionnels de ce milieu. Le plaisir du pêcheur est d’attraper des prises et de partager ce plaisir. Ce projet va devenir une frustration pour tout un milieu. C’est une pêche qui permet de rassembler du monde, mais on a qu’ 1 bague pour 3 bateaux à l’heure actuelle (se qui est déjà plus qu’insuffisant) avec ce quota ça ne servira plus à rien. En mer, nous sommes aussi des observateurs du milieu (qualité, fréquentations des espèces marin et volatiles). Tout cela généré des emplois industriels, touristiques, commerciaux… qui s’arrêteront car les plaisanciers ne suivront plus. L’économie de la pêche de loisirs national et régional n’a pas été prise en compte dans ce projet, autant pour les pêcheurs de loisir que pour tout ce qui en découle. Le gâchis par les pêcheurs professionnels aux engins ou à la ligne jusqu’aux consommateurs est beaucoup plus importante que les 1%.
  •  Pêcheur sportif et de loisirs depuis 1979, le 6 mars 2025 à 18h15
    Bonjour Je suis complètement opposé à l’arrêté pour la pêche au thon 2025.
    - une amande possible pour un dépassement de quelques kg sur la déclaration de capture ? Et d’autres à venir !! Le nombre de bagues attribués,est sous-estimé ;en poids et en nombre.
    - les périodes d’ouvertures doivent être retenues suivant les regions ; pas en globalité
    - Mort au combat (j’ai eu 1 seul poisson, qui la subit) Nous avons l’impression d’avoir face à nous l’ARCOM qui prend des décisions ,sans tenir compte des messages des pêcheurs de loisir. IL FAUT ÉVITER DE CRÉER DES BRACONNIERS. Faites pour le mieux Christian ANDUZE
  •  Opposition au projet d’arrêté du 19 février 2025 pour la pêche de loisir du Thon pour la saison 2025, le 6 mars 2025 à 18h12
    Je soussigné, Bruno P-F, m’oppose au projet d’arrêté du 19 février 2025 pour la pêche de loisir du thon pour la saison 2025, le 06 mars 2025. Je m’oppose au motif que le quota de 1% pour la pêche de loisir ne correspond pas à la valeur économique réelle que génère l’activité pour les plaisanciers. On a investi dans du temps, du matériel, des véhicules (bateau, remorque…), le carburant, assurances, place aux ports, déménagement, vacances en famille ou entre amis au bord de l’atlantique ou en Méditerranée…), on va sur des salons ou on rencontre (et dépenses) des professionnels de ce milieu. Le plaisir du pêcheur est d’attraper des prises et de partager ce plaisir. Ce projet va devenir une frustration pour tout un milieu. C’est une pêche qui permet de rassembler du monde, mais on a qu’ 1 bague pour 3 bateaux à l’heure actuelle (se qui est déjà plus qu’insuffisant) avec ce quota ça ne servira plus à rien. En mer, nous sommes aussi des observateurs du milieu (qualité, fréquentations des espèces marin et volatiles). Tout cela généré des emplois industriels, touristiques, commerciaux… qui s’arrêteront car les plaisanciers ne suivront plus. L’économie de la pêche de loisirs national et régional n’a pas été prise en compte dans ce projet, autant pour les pêcheurs de loisir que pour tout ce qui en découle. Le gâchis par les pêcheurs professionnels aux engins ou à la ligne jusqu’aux consommateurs est beaucoup plus importante que les 1%.
  •  Pêcheur sportif et de loisirs depuis 1979, le 6 mars 2025 à 18h11
    Bonjour Je suis complètement opposé à l’arrêté pour la pêche au thon 2025.
    - une amande possible pour un dépassement de quelques kg sur la déclaration de capture ? Et d’autres à venir !! Le nombre de bagues attribués,est sous-estimé ;en poids et en nombre.
    - les périodes d’ouvertures doivent être retenues suivant les regions ; pas en globalité
    - Mort au combat (j’ai eu 1 seul poisson, qui la subit) Nous avons l’impression d’avoir face à nous l’ARCOM qui prend des décisions ,sans tenir compte des messages des pêcheurs de loisir. IL FAUT ÉVITER DE CRÉER DES BRACONNIERS. Faites pour le mieux Christian ANDUZE
  •  Pêcheur sportif et de loisirs depuis 1979, le 6 mars 2025 à 18h01
    Bonjour Je suis complètement opposé à l’arrêté pour la pêche au thon 2025.
    - une amande possible pour un dépassement de quelques kg sur la déclaration de capture ? Et d’autres à venir !! Le nombre de bagues attribués,est sous-estimé ;en poids et en nombre.
    - les périodes d’ouvertures doivent être retenues suivant les regions ; pas en globalité
    - Mort au combat (j’ai eu 1 seul poisson, qui la subit) Nous avons l’impression d’avoir face à nous l’ARCOM qui prend des décisions ,sans tenir compte des messages des pêcheurs de loisir. IL FAUT ÉVITER DE CRÉER DES BRACONNIERS. Faites pour le mieux Christian ANDUZE
  •  Peche thon loisir 2025 - aberrent, le 6 mars 2025 à 17h56
    La proposition faite pour la peche de loisir du thon rouge en 2025 est tout simplement scandaleuse… Cette histoire de quota bague/poids est une aberration hypocrite qui permet à des secret de polichinelles de s’instaurer dans une instance qui se veut juste et transparente ! De plus, elle ne tient pas en compte les spécificités de la peche-marine pour le prélèvement de ce poisson !
  •  Commentaire thon rouge , le 6 mars 2025 à 17h34
    Bonjour Que nous reste t il ? 1 pour cent de la pêche avec une grosse partie a la méditerranée ? Quand la bureaucratie arrêtera t elle de nous grignoter Je aussi totalement contre le no kil pêche assassine la majorité des thons relâché meurt Lefrère alain Pêcheur responsable
  •  Consultation public pêche récréative thon rouge 2025, le 6 mars 2025 à 17h25
    Je soussigné, …………………………………………, membre du COPERE, m’oppose au projet d’arrêté de pêche de loisir du thon rouge pour l’année 2025 au motif qu’il ne répond pas aux exigences obligatoires en termes de transparence et d’objectivité imposées par la réglementation européenne et le code rural et de la pêche maritime. Le COPERE dénonce la faiblesse du quota alloué aux pêcheurs récréatifs et la spoliation de leur quota par l’administration des pêches au profit des professionnels. L’opacité et la non objectivité dans la répartition des sous quotas entre pêcheurs récréatifs, conjuguées au système déclaratif mis en place par le SPMAD ne peuvent inéluctablement que conduire à une généralisation des fraudes. La nouvelle mesure retenue pour déclarer des poissons morts en pêcher relâcher sur la « bonne foi » du pêcheur est une mesure inefficiente qui vise uniquement à punir les pêcheurs récréatifs en réduisant leur faible quota et en détruisant inutilement une denrée alimentaire. L’OFB a mis en évidence l’inefficacité de la déclaration sous quarante-huit heures qui a conduit à une fraude massive de fausses déclarations. La meilleure façon de faire correspondre la réalité de la capture (prélèvement ou rejet) avec sa déclaration, consiste en une déclaration instantanée du prélèvement ou du rejet, avec photo de la capture et identification de sa bague posée. Le COPERE constate que l’administration ne présente aucune méthode pour estimer le poids des captures. Le COPERE exige que la synthèse des données des captures de l’années précédentes éditées par France AGRIMER soit portée à la connaissance du public pour chaque nouveau projet d’arrêté. Le COPERE exige que la répartition du quota alloué au loisir soit établie à partir de critères objectifs et transparents et que les pêcheurs non fédérés ne soient plus spoliés de leur droit à détenir un nombre de bagues proportionnel au nombre de demandes faites hors fédérations. Le COPERE exige une déclaration instantanée de tous les poissons avec photo du thon bagué. Le COPERE exige de l’administration un abaque de déclaration poids/taille joint à l’arrêté et faisant foi en cas de contrôle. Leblond Frédéric
  •  Consultation publique pêche récréative thon rouge 2025, le 6 mars 2025 à 17h06
    Je soussigné Mr RIGAUD Raoul être complètement d’accord avec cette consultation. C’est une fois de plus une lubie de nos énarques Bruxellois qui ne se donnent pas la peine de consulter toutes les parties prenantes de ce nouveau dossier. Sont-ils montés une seule fois à bord d’un bateau ?
  •  Projet d’arrêté précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir réalisant des captures de thon rouge, le 6 mars 2025 à 16h19
    Bonjour, Je suis totalement contre ce projet d’arrêté du 19 février 2025 pour la pêche de loisir du thon pour la saison 2025, ceci pour les raisons suivantes : Tout d’abord, on y persiste à allouer aux plaisanciers un quota de seulement 1% alors que non seulement leur poids économique est bien plus important que celui de la pêche professionnelle, mais aussi par son impact social large et familial qui multiplie le mécontentement provoqué s’il advenait qu’une fois de plus nos commentaires resteraient lettre morte. Or, il est clair que la qualité de cette pêche par les plaisanciers est, au plan du respect de la biodiversité et des espèces, bien plus sélective, responsable et respectueuse de l’environnement que les 99% que vous semblez sinon continuer à privilégier sans partage. Ce quota alloué aux plaisanciers devrait au minimum être de 3% ou 4% voire plus, et un nombre de bagues augmenté en conséquence, ne serait-ce que pour avoir au moins un poisson/une bague par bateau et par an ce qui est loin d’être le cas ! Aujourd’hui en l’état, pour être équitable, nous devrions continuer à demander à chaque bateau inscrit dans notre Association d’attendre maintenant plus de 10 ans pour pouvoir pêcher un poisson ou lui allouer une bague chacun à son tour ! Nous passons pourtant notre temps, comme responsables dans nos Associations de pêcheurs plaisanciers, à promouvoir patiemment le respect réciproque et le dialogue entre les différents acteurs, à commencer avec les professionnels et également l’administration. Je suis à nouveau perplexe sur la démarche ici présentée en consultation, qui, avant même d’établir un dialogue ou une concertation sur l’évolution du quota au-delà des 1%, définit déjà en plus une répartition des bagues sur cette base, comme déjà figée, entre confédération et fédérations. Est-ce donc à nouveau une potentielle absence de dialogue tout en cherchant à diviser et neutraliser les acteurs ?… "on a suivi la procédure et « la consultation a bien eu lieu" mais qu’au final, « désolé", comme par le passé …"on ne tient pas compte des avis " Ces quotas sont en tout cas déconnectés du nombre réel de bateaux inscrits comme déjà constaté les années antérieures au plan local. Notons toutefois que certaines périodes de prise ont été adaptées ce qui semble aller dans un sens positif. Une administration à « l’écoute" est plus que nécessaire au moment où les citoyens, à défaut de cette attitude, ne font alors que marquer leur mécontentement via le vote des extrêmes dont la France n’a nul besoin ni à s’enorgueillir dans le contexte européen et international actuel.
  •  Projet d’arrêté encadrant la pêche de loisir du thon rouge pour 2025, le 6 mars 2025 à 16h13
    Bonjour, Je suis opposé à ce projet d’arrêté du 19 février 2025 concernant la pêche de loisir du thon rouge. En effet il est anormal d’accorder à la pêche de loisir seulement un quota de 1 % , car ce n’est pas les prélèvements effectués par la pêche de loisir qui est à but non lucratif, qui mettra en danger la ressource de thon rouge, alors que 89 % des quotas sont prélevé par la pêche industriel. La mer appartenant à tous , il est absolument anormal qu’aucune concertation n’est eu lieu pour réfléchir à une meilleure répartition des quotas. Il est donc primordiale qu’un consensus soit trouvé afin d’attribuer un quota supérieur aux pêcheurs de plaisance
  •  Projet d arrête Thon rouge, le 6 mars 2025 à 16h06
    Les 1% sont une aberration Je ne suis pas d accord que les hors fédération ne aille pas De sanction S arrêter à 80% n est pas logique Déclarer des poissons mort ne sert à rien Je pense que vous voulez la mort de la pêche de loisirs
  •  Projet d’arrêté encadrant la pêche de loisir du thon rouge pour 2025, le 6 mars 2025 à 15h54

    Je suis fermement opposé aux quotas de pêche au thon rouge imposés aux particuliers. Ces restrictions, bien que visant à protéger les populations de thon rouge, pénalisent injustement les pêcheurs amateurs qui respectent déjà les règles et contribuent à la surveillance des écosystèmes marins. Les quotas actuels favorisent les grandes entreprises de pêche commerciale, souvent responsables de la surpêche, au détriment des petits pêcheurs qui pratiquent une pêche durable et respectueuse de l’environnement.

    Il existe des alternatives aux quotas de pêche qui pourraient être plus équitables et efficaces. Par exemple, la mise en place de périodes de fermeture de la pêche permettrait aux populations de poissons de se reproduire et de se reconstituer. De plus, l’utilisation de techniques de pêche sélectives réduirait les captures accidentelles et minimiserait l’impact sur les écosystèmes marins. Enfin, la création de zones marines protégées offrirait des refuges sûrs pour les espèces menacées et favoriserait la biodiversité.

    Les impacts économiques des quotas de pêche sont également préoccupants. Les quotas peuvent entraîner une réduction de la flotte de pêche, car les pêcheurs moins performants choisissent souvent de vendre leurs quotas à d’autres, ce qui peut conduire à une concentration des activités de pêche entre les mains de quelques grandes entreprises. Cette situation peut avoir des conséquences négatives sur les communautés côtières, qui dépendent souvent de la pêche pour leur subsistance et leur économie locale.

    Il est essentiel de trouver un équilibre qui protège les ressources marines tout en permettant aux particuliers de continuer à pratiquer leur passion de manière responsable.

    Il est important de garder à l’esprit que la mer est un espace de liberté pour tous. Limiter la pêche du thon rouge aux particuliers par des quotas trop restrictifs n’est pas responsable.

  •  Projet d’arrêté encadrant la pêche de loisir du thon rouge pour 2025, le 6 mars 2025 à 15h28
    Je suis fermement opposé aux quotas de pêche au thon rouge imposés aux particuliers. Ces restrictions, bien que visant à protéger les populations de thon rouge, pénalisent injustement les pêcheurs amateurs qui respectent déjà les règles et contribuent à la surveillance des écosystèmes marins. Les quotas actuels favorisent les grandes entreprises de pêche commerciale, au détriment des petits pêcheurs qui pratiquent une pêche durable et respectueuse de l’environnement. Il est essentiel de trouver un équilibre qui protège les ressources marines tout en permettant aux particuliers de continuer à pratiquer leur passion de manière responsable.
  •  Avis, le 6 mars 2025 à 15h06
    Je soussigné, M. DELAVEAUD Alain, membre du COPERE, m’oppose au projet d’arrêté de pêche de loisir du thon rouge pour l’année 2025 au motif qu’il ne répond pas aux exigences obligatoires en termes de transparence et d’objectivité imposées par la réglementation européenne et le code rural et de la pêche maritime. Le COPERE dénonce la faiblesse du quota alloué aux pêcheurs récréatifs et la spoliation de leur quota par l’administration des pêches au profit des professionnels. L’opacité et la non objectivité dans la répartition des sous quotas entre pêcheurs récréatifs, conjuguées au système déclaratif mis en place par le SPMAD ne peuvent inéluctablement que conduire à une généralisation des fraudes. La nouvelle mesure retenue pour déclarer des poissons morts en pêcher relâcher sur la « bonne foi » du pêcheur est une mesure inefficiente qui vise uniquement à punir les pêcheurs récréatifs en réduisant leur faible quota et en détruisant inutilement une denrée alimentaire. L’OFB a mis en évidence l’inefficacité de la déclaration sous quarante-huit heures qui a conduit à une fraude massive de fausses déclarations. La meilleure façon de faire correspondre la réalité de la capture (prélèvement ou rejet) avec sa déclaration, consiste en une déclaration instantanée du prélèvement ou du rejet, avec photo de la capture et identification de sa bague posée. Le COPERE constate que l’administration ne présente aucune méthode pour estimer le poids des captures. Le COPERE exige que la synthèse des données des captures de l’années précédentes éditées par France AGRIMER soit portée à la connaissance du public pour chaque nouveau projet d’arrêté. Le COPERE exige que la répartition du quota alloué au loisir soit établie à partir de critères objectifs et transparents et que les pêcheurs non fédérés ne soient plus spoliés de leur droit à détenir un nombre de bagues proportionnel au nombre de demandes faites hors fédérations. Le COPERE exige une déclaration instantanée de tous les poissons avec photo du thon bagué. Le COPERE exige de l’administration un abaque de déclaration poids/taille joint à l’arrêté et faisant foi en cas de contrôle.
  •  Projet d’arrêté pêche Thon Rouge , le 6 mars 2025 à 15h05

    Il est inconcevable que les cotas réservés aux pêcheurs de loisir continuent de représenter un pourcentage aussi ridicule ! 1% des prises réservées aux plaisanciers… la confiscation des ressources naturelles au bénéfice d’une pêche financiarisé.
    Les poissons, même soumis à des plans de gestion sont des "biens sans maîtres" ils ne peuvent être confisqués à ce point à des fins commerciaux.

    * Ok pour 1 poisson par an et par bateau pour contribuer à la consolidation de la ressource
    * Si la ressource et le cotat national augmente, les cotas pour la pêche de loisir doivent augmenter en proportion.

Haut de page