Projet d’arrêté relatif à la méthode d’estimation de la population de loups et modifiant l’arrêté du 23 octobre 2020 fixant le nombre maximum de spécimens de loups (Canis lupus) dont la destruction pourra être autorisée chaque année

Consultation du 06/03/2024 au 27/03/2024 - 620 contributions

La présente consultation, fondée sur l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement, porte sur un projet d’arrêté relatif à la méthode d’estimation de la population de loups et modifiant l’arrêté du 23 octobre 2020 fixant le nombre maximum de spécimens de loups (Canis lupus) dont la destruction pourra être autorisée chaque année.

1. Contexte

Contexte du changement de méthode de suivi de la population lupine

L’estimation actuelle du nombre de loup repose en partie sur la méthode de « Capture Marquage Recapture » (CMR). Cette méthode est déployée à l’échelle nationale à partir de la collecte d’indices biologiques (fécès, sang, urine, dépouilles) qui font l’objet d’analyses génétiques permettant d’individualiser les animaux constitutifs de la population. A partir du taux de recapture moyen, il est possible de déterminer la proportion d’individus qui « échappent » annuellement à la recapture d’indices génétiques. Ce sont ces éléments qui permettent de produire statistiquement un effectif de loup.
Chaque année et à titre transitoire, une première estimation de l’état de la population est produite en fin d’hiver à partir de la somme des tailles de groupe minimum de loups détectés durant l’hiver par le Réseau Loup-Lynx (plus de 4000 membres). Ce calcul produit un indicateur de population dénommé « Effectif Minimal Retenu » (EMR).

Un lien statistique existe entre cet EMR et l’effectif produit annuellement par la CMR. Le croisement de ces deux méthodes (dit « CMR interpolée ») permet la publication d’un chiffre dans le courant de l’année (1104 loups, en 2023).

Néanmoins cette méthode souffre de certains défauts : elle cumule l’incertitude de deux méthodes (EMR et CMR), est difficilement intelligible pour les acteurs, et la publication du chiffre définitif de la CMR n’est possible que plusieurs années après le recueil des données génétiques.

Pour cette raison, il a été décidé au sein du Groupe National Loup (GNL) que l’estimation de l’effectif moyen de la population lupine se ferait désormais uniquement avec la méthode CMR. Cette méthode est reconnue comme la plus fiable scientifiquement, et les progrès technologiques ainsi qu’une meilleure organisation de la collecte des indices permettent une analyse plus rapide des indices collectés. Ce processus permet une publication d’un unique chiffre à la fin de l’année, compris dans un intervalle de confiance.

La transition vers ce nouveau modèle est la suivante :

  • Pour établir le plafond de tir 2024, année transitoire, une sortie du chiffre à la mi-mars (soit 1 an après la fin de collecte des indices). Il s’agira donc du chiffre 2023 « définitif » ;
  • Pour établir le plafond de tir 2025 une sortie de chiffre fin 2024 (soit 6 mois après la fin de collecte des indices).

2. Présentation du projet d’arrêté

L’arrêté n’est modifié que pour tenir compte de la modification de la méthode de suivi, permettant de définir l’effectif moyen de loups estimé annuellement. La définition du plafond lui-même, fixé à l’article 1er, reste inchangée. Ainsi :

À l’article 1er, l’arrêté visé au dernier alinéa est actualisé pour faire référence à l’arrêté du 21 février 2024 ;

À l’article 3, il est précisé que la méthode d’estimation de l’effectif moyen de loups et son écart-type associé est désormais uniquement le résultat de l’application des modèles mathématique méthode « Capture-Marquage-Recapture » (CMR). La référence à l’EMR est supprimée et il est précisé que la publication d’un unique chiffre de l’effectif moyen est prévue pour la fin de chaque année.

La consultation est ouverte du 6 mars au 27 mars 2024 inclus.

Partager la page

Commentaires

  •  Projet d’arrêté relatif à la méthode d’estimation de la population de loups et modifiant l’arrêté du 23 octobre 2020 fixant le nombre maximum de spécimens de loups (Canis lupus) dont la destruction pourra être autorisée chaque année, le 22 mars 2024 à 18h02
    - Je souhaite une méthode de comptage fiable ; Il est nécessaire que le monde cynégétique, de par son expertise et sa connaissance des territoires, soit intégré dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.
  •  comptage fiable, le 22 mars 2024 à 18h01
    je suis favorable à un comptage avec la seule méthode fiable des loups et contre un recoupement avec une méthode aléatoire basée sur des groupes.
  •  projet de comptage CMR du loup, le 22 mars 2024 à 17h43
    Avis favorable au comptage CMR du loup en France , seul moyen d’obtenir des resultats fiables ! toutefois les comptages doivent associer des gens de terrain en particulier le monde cynegetique afin d’obtenir des resultats non tronques !
  •  Comptage loups, le 22 mars 2024 à 17h40
    Oui pour un comptage de la population des loups la plus fiable et donner aux chasseurs le droit et la possibilité de participer à l’établissement d’une charte en adéquation avec leur connaissance du territoire.
  •  Comptage des loups, le 22 mars 2024 à 17h38
    Si je suis pour le comptage, il faut que ce dernier soit fait selon une methode Fiable et que de plus le monde des chasseurs soit intégré au nombe des acteurs de ce comptage.
  •  Comptage loups, le 22 mars 2024 à 17h36
    Oui à une méthode fiable de comptage., le 22 mars 2024 à 17h14 Une fois la méthode adoptée, il est essentiel d’associer le monde de la chasse en s’appuyant sur son expertise et sa connaissance fine des territoires.
  •  COMPTAGES LOUPS, le 22 mars 2024 à 17h33
    OUI A UNE METHODE DE COMPTAGE FIABLE. AVEC LA PARTICIPATION DU MONDE CYNEGETIQUE AYANT BEAUCOUP PLUS L’HABITUDE.
  •  monsieur, le 22 mars 2024 à 17h33
    avis favorable à la consultation
  •  Oui à une méthode fiable de comptage., le 22 mars 2024 à 17h14
    Une fois la méthode adoptée, il est essentiel d’associer le monde de la chasse en s’appuyant sur son expertise et sa connaissance fine des territoires.
  •  Avis favorable , le 22 mars 2024 à 17h13
    De par leur présence sur le terrain les chasseurs peuvent rendre compte de leurs observations concernant les indices signalant le ou les loups. Toute méthode est bonne à prendre pour maintenir et permettre la présence du loup sans chercher à l’éradiquer.
  •  Projet d’arrêté relatif à la méthode d’estimation de la population de loups, le 22 mars 2024 à 16h56
    Je suis pour la modification du système d, évaluation de la population de loups en intégrant toutes les parties prenantes dans ce comptage afin que les résultats ne soient plus contestables
  •  Le loup est protégé, le 22 mars 2024 à 16h46
    Connaitre les populations de loups et utiliser une méthode fiable pour connaitre leur nombre est une évolution qui ne doit pas être utilisée à des fins de destruction : le loup est un espèce protégée et doit le rester pour l’équilibre de nos écosystèmes. Les chasseurs ne doivent en aucun cas y être associés.
  •  avis favorable, le 22 mars 2024 à 16h42
    Je souhaite une méthode de comptage fiable et que le monde cynégétique, de par son expertise et sa connaissance des territoires, soit intégré dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.
  •  Méthode de comptage des loups, le 22 mars 2024 à 16h28

    Avis favorable au projet d’arrêté relatif à la méthode d’estimation
    Mes observations :
    - Il est essentielle d’avoir les bonnes donnée avec une méthode de comptage fiable ;la méthode CMR semble être l’hypothèse de dénombrement la plus fiable.
    - Il serait très pertinent que le monde cynégétique, de par son expertise et sa connaissance des territoires, soit intégré dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.

    Cordialement
    Patrick

  •  Projet d’arrêté relatif à la méthode d’estimation de la population de loups, le 22 mars 2024 à 16h28
    Je suis très favorable à l’élaboration d’une méthode de comptage validée par les organismes compétents. Je suis par ailleurs aussi favorable à l’investissement des structures cynégétiques et des chasseurs dans la mise en œuvre des comptages.
  •  Contre cette nouvelle méthode de comptage des loups, le 22 mars 2024 à 16h08
    Je souhaite que soit utilisée une méthode de comptage fiable. Je souhaite également que les chasseurs de par leur expertise et leur connaissance des territoires, soit intégrés dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage. Les loups sont sous comptés. Pourquoi une deuxième brigade loup a t elle été créée ? C est que la population explose et la vérité est cachée.
  •  Projet d’arrêté relatif à la méthode d’estimation de la population des loups , le 22 mars 2024 à 16h03

    Bonjour,

    oui à une méthode de comptage fiable et très favorable à la participation du monde cynégétique.

  •  dénombrement loups, le 22 mars 2024 à 15h59
    Les populations lupines se portent bien en Europe et en France. L’espèce n’est plus en danger et son statut "de superprotection" ne se justifie plus au sein de la convention de Berne. Il est temps de pouvoir gérer cette espèce via un plan de gestion. Les quotas de prélèvements, qui s’effectuent selon des effectifs de fin d’hiver, sont en deça du taux d’accroissement des populations. Ainsi, sans augmentation du taux de prélèvement (19%), il ne sera pas possible de stabiliser ou de baisser les populations. Par ailleurs, les dégâts occasionnés à la faune sauvage ne sont jamais pris en considération pour le déclenchement de tirs de régulation. Seuls les dégâts causés aux espèces domestiques comptent. Dans un département où la protection des troupeaux est maximale, les tirs sont inexistants : les populations de loup prospèrent donc au détriment de la biodiversité. Si l’Etat estime que les populations sont en équilibre, alors cessons de subventionner à coup de millions les protections, et on s’apercevra vite de la nécessité de réguler davantage la population de loup.
  •  inclure la chasse, le 22 mars 2024 à 15h37
    oui mais il faut inclure le monde de la chasse aux comptages
  •  Comptage des loups, le 22 mars 2024 à 15h28
    Je souhaite que l’on utilise une méthode de comptage fiable et non pas une combinaison des deux proposées. Je souhaite également que le monde cynégétique, et par là, les chasseurs de par leur expertise et leur connaissance des territoires, soit intégrés dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.