Projet de décret fixant les règles et procédures applicables à la destruction de haies

Aligner des arbres ne répond en aucun à la problématique.

Les haies sont essentielles à la biodiversité.

Bonjour, Les haies bocagères étant au coeur de mon métier, je ne peux que refuser ce décret dont les effets seront contraires à la préservation de cet élément de paysage indispensable.

Avis défavorable. Qui serait assez naïf pour croire que l’objectif est de préserver les haies. Il faut maintenir l’existant et développer autant que possible. Penser aux services rendus par les haies. Biodiversité, maintien des sols, esthétique, etc… Face à cela la pression de la fnsea sans doute…

Avis défavorable de France Nature Environnement Haute-Saône

Ce projet de décret affaiblit très fortement la protection des haies. Les
haies sont des éléments naturelles essentielles pour
l’agriculture, la préservation des sols, l’eau et la biodiversité
de la faune et de la flore qui y sont associés.

Les critères d’impacts de disparition des haies sur les espèces protégées sont fragiles et peuvent, en étant mal interprétés ou détournés, autoriser des destructions non conformes au droit européen.
Aucune limite base de longueur de haies ne doit s’extraire de cette réglementation.

La cartographie semi-automatique est trop source d’erreurs et ne doit servir de base aux décisions : elle comporte trop d’erreurs et d’approximations, elle doit rester un outil d’observation uniquement.

FNE70 conteste et refuse la définition administrative qui ne prend pas en compte les
“trouées” de plus de 5 mètres.
Ces trouées sont une partie intégrante de la haie et en sont un des éléments constitutifs. Leur retrait diminue le linéaire de la haie et affaibli la protection réglementaire . En plus il favorise et encouragera les dégradations volontaires qui aboutiront à la disparition des haies qui sont déjà trop détruite en France depuis 60 ans par le remembrement agricole.

France Nature Environnement Haute -Saône

Nous suivons l’avis du CNPN et du réseau haie :
quelle mauvaise idée que ce décret.

La nature a besoin de techniciens experts, de suivis précis, de conseils et d’intelligence.
Tout sauf de l’ubérisation de la destruction.
On est au XXIe siècle, avec un réchauffement climatique et une extinction de masse de la biodiversité, réveillez vous !

Pour la conservation des haies, habitat de nombreuses espèces et indispensable aux paysages et à la terre.

Je suis contre ce projet et contre la destruction de haies.

Je ne vois pas l’interêt de compliquer pour simplifier quelque chose qui devrait être exceptionnel… dans tous les cas Détruire des haies devrait être obligatoirement compensé par une replantation (et un suivi) équivalente à proximité immédiate . Merci

Contre ! J ai vu les dégâts du remembrement dans les années 60. Apprenons de nos erreurs. Les haies protègent la faune , diversifient les paysages. Les arbres nous sauveront des sécheresses et des inondations.

Les haies protègent la vie et nous protègent des glissements de terrain, inondations, tempêtes, fortes chaleurs, liste non exhaustive. Il faut plus de haies

Non à la destruction des haies Mme Lafort Corinne l ome 03210StMenoux

Les chiffres de la destruction des haies en France sont maintenant bien connus et alarmants : 70% ont disparu depuis 1950 et leur destruction s’accélère avec 23 500 km perdus chaque année depuis 2017. Les atouts des haies sont pourtant inestimables pour le climat, les sols, l’eau et la biodiversité et ne sont plus à démontrer : Stockage de carbone, Régulation du climat, Lutte contre les sécheresses, l’érosion des sols, les inondations, Refuge de biodiversité…

La priorité doit donc être avant toutes choses la protection des haies existantes. Ce projet de décret facilite en réalité la destruction des haies, raison pour laquelle Agir pour l’environnement exprime, par cette contribution, son opposition à la publication de celui-ci.

L’histoire et les sciences PROUVENT que les haies sont essentielles pour préserver les champs, la terre, la biodiversité… elles protègent naturellement et gratuitement contre les vents, le froid, la chaleur, les précipitations excessives… elles solidifient les sols qui entourant les champs évitant ainsi aussi les effondrements et coulées de terre. Bref les haies sont la vie et l’agriculture doit préserver la vie et non l’annihiler

J’émets un avis défavorable concernant le décret sur la destruction des haies. Les haies ont de multiples bénéfices : biodiversitę, retenue des hauts, du vent…

Je suis tout à fait d’accord avec l’argumentation de "Agir pour l’environnement" que vous pouvez consulter par ce lien : https://www.agirpourlenvironnement.org/publications/consultation-publique-opposons-nous-a-la-destruction-des-haies/

Avis très défavorable

Avis défavorable, protégeons des haies , le 16 décembre 2025 Face à la destructions croissante des haies pourtant essentielles pour la biodiversité, la protection des sols et la productivité agricole, ce décret est (encore) un recul.

La priorité doit être avant toutes choses la protection des haies existantes. Ce projet de décret facilite en réalité la destruction des haies, raison pour laquelle j’exprime mon opposition.

Le projet ne prend pas en compte la dimension temporelle : une haie replantée n’est en aucune façon équivalente à une haie détruite. Il faut 20 ans pour reconstruire l’écosystème perdu