Projet d’arrêté relatif à la méthode d’estimation de la population de loups et modifiant l’arrêté du 23 octobre 2020 fixant le nombre maximum de spécimens de loups (Canis lupus) dont la destruction pourra être autorisée chaque année

Consultation du 06/03/2024 au 27/03/2024 - 620 contributions

La présente consultation, fondée sur l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement, porte sur un projet d’arrêté relatif à la méthode d’estimation de la population de loups et modifiant l’arrêté du 23 octobre 2020 fixant le nombre maximum de spécimens de loups (Canis lupus) dont la destruction pourra être autorisée chaque année.

1. Contexte

Contexte du changement de méthode de suivi de la population lupine

L’estimation actuelle du nombre de loup repose en partie sur la méthode de « Capture Marquage Recapture » (CMR). Cette méthode est déployée à l’échelle nationale à partir de la collecte d’indices biologiques (fécès, sang, urine, dépouilles) qui font l’objet d’analyses génétiques permettant d’individualiser les animaux constitutifs de la population. A partir du taux de recapture moyen, il est possible de déterminer la proportion d’individus qui « échappent » annuellement à la recapture d’indices génétiques. Ce sont ces éléments qui permettent de produire statistiquement un effectif de loup.
Chaque année et à titre transitoire, une première estimation de l’état de la population est produite en fin d’hiver à partir de la somme des tailles de groupe minimum de loups détectés durant l’hiver par le Réseau Loup-Lynx (plus de 4000 membres). Ce calcul produit un indicateur de population dénommé « Effectif Minimal Retenu » (EMR).

Un lien statistique existe entre cet EMR et l’effectif produit annuellement par la CMR. Le croisement de ces deux méthodes (dit « CMR interpolée ») permet la publication d’un chiffre dans le courant de l’année (1104 loups, en 2023).

Néanmoins cette méthode souffre de certains défauts : elle cumule l’incertitude de deux méthodes (EMR et CMR), est difficilement intelligible pour les acteurs, et la publication du chiffre définitif de la CMR n’est possible que plusieurs années après le recueil des données génétiques.

Pour cette raison, il a été décidé au sein du Groupe National Loup (GNL) que l’estimation de l’effectif moyen de la population lupine se ferait désormais uniquement avec la méthode CMR. Cette méthode est reconnue comme la plus fiable scientifiquement, et les progrès technologiques ainsi qu’une meilleure organisation de la collecte des indices permettent une analyse plus rapide des indices collectés. Ce processus permet une publication d’un unique chiffre à la fin de l’année, compris dans un intervalle de confiance.

La transition vers ce nouveau modèle est la suivante :

  • Pour établir le plafond de tir 2024, année transitoire, une sortie du chiffre à la mi-mars (soit 1 an après la fin de collecte des indices). Il s’agira donc du chiffre 2023 « définitif » ;
  • Pour établir le plafond de tir 2025 une sortie de chiffre fin 2024 (soit 6 mois après la fin de collecte des indices).

2. Présentation du projet d’arrêté

L’arrêté n’est modifié que pour tenir compte de la modification de la méthode de suivi, permettant de définir l’effectif moyen de loups estimé annuellement. La définition du plafond lui-même, fixé à l’article 1er, reste inchangée. Ainsi :

À l’article 1er, l’arrêté visé au dernier alinéa est actualisé pour faire référence à l’arrêté du 21 février 2024 ;

À l’article 3, il est précisé que la méthode d’estimation de l’effectif moyen de loups et son écart-type associé est désormais uniquement le résultat de l’application des modèles mathématique méthode « Capture-Marquage-Recapture » (CMR). La référence à l’EMR est supprimée et il est précisé que la publication d’un unique chiffre de l’effectif moyen est prévue pour la fin de chaque année.

La consultation est ouverte du 6 mars au 27 mars 2024 inclus.

Partager la page

Commentaires

  •  Comptage des loups , le 27 mars 2024 à 18h58
    Oui à une méthode de comptage fiable Oui à une possible participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.
  •  Pour une meilleure méthode de comptage , le 27 mars 2024 à 18h56
    Je suis pour une méthode de comptage plus fiable ; Oui à une participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.
  •  Méthode d’estimation des loups le 27/03/2024 a 18h51, le 27 mars 2024 à 18h53
    Oui à une méthode de comptage fiable Oui à une participation du monde cynégétique
  •  STOP aux estimations et au mensonge !, le 27 mars 2024 à 18h53
    - Oui pour les COMPTAGES (1+1+1+1+1…) fiables, y compris avec les hurlements provoqués.
    - Oui à la participation active du monde pastorale et du monde cynégétique !
  •  comptage loup, le 27 mars 2024 à 18h51
    Oui à une participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage. seul, ceux qui sont au plus près de la nature peuvent avoir une estimation fiable de la population loup qui est sous estimée depuis des décennies : dans une portée de 5 petits, environ 60% seront des femelles : donc si on prends le chiffre de 1104 loups recensés en 2023 , il y a environ( au minimum ) la moitié de femelles : et cette espèce n a aucun predateur : je vous laisse faire le calcul du nombre de petits qu’ il pourrait y avoir : à méditer
  •  Methode clr, le 27 mars 2024 à 18h49
    Oui à une méthode de comptage fiable ; Oui à une possible participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.
  •   Arrêtons le massacre, trop de dégâts liés aux loups, le 27 mars 2024 à 18h48 , le 27 mars 2024 à 18h48
    . Trop de dégâts liés aux loups, . Oui à une méthode de comptage fiable ; . Oui à une participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.
  •  Oui, le 27 mars 2024 à 18h47
    Oui a une méthode fiable de comptabilisation, ainsi que le participation du monde cynégétique.
  •  Participation a la consultation, le 27 mars 2024 à 18h47
    Oui à une méthode de comptage plus fiable ; Oui à une participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.
  •  méthode estimation du nombre de loups , le 27 mars 2024 à 18h47

    Oui

    Pour à une méthode de comptage fiable ;
    Pour à une possible participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.

  •  méthode estimation des loups , le 27 mars 2024 à 18h42
    Oui à une méthode de comptage fiable ; Oui à une possible participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.
  •  comptage et régulation calcule= gestion, le 27 mars 2024 à 18h37
    je suis pour comptage des loups avec une participation des accas qui sont aussi concernees,et pour une régulation contrôlée selon les dégâts commis.on a introduit ces animaux ,maintenant il faudra faire avec eux .
  •  Trop de dégâts liés aux loups, le 27 mars 2024 à 18h36
    Oui à une méthode de comptage fiable ; • Oui à une participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.
  •  Stop aux mensonges sur le loup, le 27 mars 2024 à 18h35
    Bonjour, Le patron de l’OFB dont les chiffres servaient de base principale pour dénombrer les loups à eu la gentillesse de dire "nous ne faisons pas de comptage de loup mais un suivi". Super du temps tout les chiffres fournis n’étaient pas correct bien en deçà de la réalité et nous voyons maintenant le résultat. Des secteurs ont vu leur cheptel de mouflon littéralement disparaitre et de chamois bien régresser, à tel point que les chamois sont obligé de se réfugier dans des lieux inextricable où le prédateur ne peu accéder. Je ne parle pas du cerf et autre chevreuil ou sanglier qui sont malgré tout son garde manger. Il faut stopper la démographie galopante de cet animal ou nous serons dans quelques temps obligé de laisser nos armes au râtelier et définitivement les écolo doivent jubiler ! Je me suis battue il y a 15 ans pour faire admettre à des gens comme la DDT, les fédéraux, ONF, la fédération de Savoie où je résidais à l’époque, mais nous étions pris pour des c.. Maintenant il faudrait que les chasseurs participent à la régulation après avoir laissé faire durant au moins un décennie, nos anciens l’avait éradiqué cette plaie, quelques uns se sont posés la question pourquoi !? Certainement pas pour le plaisir ! Allez dire cela aux bergers et éleveurs qui en montagne souffre des attaques malgré les chiens dont certains parfois sont dangereux avec les randonneurs dont je suis. Pour endiguer ce prédateur il faudrait donner le feu vert à tous chasseurs de le tirer s’il en voit un et même avec ça ce ne serait qu’un coup d’épée dans l’eau ! Rien n’avancera nous le voyons pour un tas d’autres choses, je ne suis pas défaitiste mais regardez la réalité. Un jour arrivera où le garde manger par rapport à la population ne sera plus acceptable alors des accidents risquerons d’arriver et là faudra se tourner vers ceux qui ont laissé fair ceux qui ont donner aval à cela. cordialement. RM
  •  Mode de comptage loups, le 27 mars 2024 à 18h31
    Oui à une méthode de comptage fiable ; Favorable à la méthode CMR mais avec le concours des instances cynégétique Oui à une possible participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage qui doit aussi associer le monde agricole.
  •  Méthode de comptage des loups, le 27 mars 2024 à 18h28
    Oui à une méthode de comptage fiable ; Oui à une possible participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.
  •  Mode de comptage loups, le 27 mars 2024 à 18h23
    Favorable à la façon CMR mais avec le concours des instances cynégétique
  •  Pour la participation des chasseurs, le 27 mars 2024 à 18h19
    je suis pour des comptages au plus prêt de la réalité et pour se faire je suis pour la participation du monde cynégétique à ces exercices. Les chasseurs sur le terrain ont la perception la plus juste de l’évolution de ce prédateur avec le monde agricole et pastoral
  •  STOP aux mensonges sur les effectifs de loups, le 27 mars 2024 à 18h16
    • Oui à une méthode de comptage fiable ; • Oui à une possible participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.
  •  Contribution de la LPO , le 27 mars 2024 à 18h12

    L’estimation de la taille de la population par la méthode Capture-Marquage-Recapture (CMR) est une procédure scientifique reconnue et fiable. L’utilisation de cette méthode, sans recourir à une extrapolation basée sur l’Effectif Minimal Retenu (EMR), ne peut que renforcer la fiabilité de cette estimation.

    Pour que cette estimation soit reconnue par tous, il est aussi important que les processus de collecte, d’échantillonnage et de traitement soient transparents et puissent être consultés par tous. En particulier, les contributeurs au réseau Loup-Lynx devrait être informés des résultats des analyses des échantillons qu’ils ont transmis.

    Nous constatons malheureusement que la diffusion des informations est très lacunaire : absence de mise à jour du site loupfrance.fr (carte de présence datant de 2019 à 2021 selon les cas), absence de parution du Flash Info depuis 2021, pas de présentation du processus d’échantillonnage… Il nous parait important que le volet de communication soit aussi mis en avant.

    Par ailleurs, nous constatons que l’Etat se concentre essentiellement sur l’estimation de la population de loups, afin de permettre à la préfète coordinatrice de déterminer au plus vite le plafond de tirs dérogatoires. Il est tout aussi important de connaître la répartition sur le territoire, tant au niveau des régions bio-géographiques qu’au niveau local. Une connaissance plus poussée de la dynamique des différentes souches présentes en France permettrait de mieux appréhender les échanges entre sous-populations. Ces quelques exemples montrent qu’il est nécessaire de porter les efforts sur les différents aspects de la population, et non uniquement sur sa taille.