Projets d’arrêtés relatifs à la capture et au nombre maximum d’alouette des champs capturées au moyen de pantes dans les départements de la Gironde, des Landes, du Lot-et-Garonne et des Pyrénées-Atlantiques (Consultation expirée)

laisser les chasses traditionelles ,sanctionner les abus

Je suis favorable aux chasses traditionnelle en france.

La directive « Oiseaux » autorise, en l’absence d’autre solution satisfaisante, l’emploi de méthodes de chasse traditionnelles destinées à permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la capture ou la détention de petites quantités d’oiseaux. Ce texte répond en tous points à la directive oiseaux ;

Je suis favorable aux chasses traditionnelle dans le sud ouest.

L’alouette est une espèce menacée

Chasse sélective, prélèvement insignifiants et cadre legal tres strict

Laisser nous chasser

Cette espèce a pratiqué disparu de verrines régions de France. Une stricte protection est nécessaire

Avis défavorable à ce projet de décret qui vient à l’encontre des décisions de justice et qui serait un non sens au vu du délabrement de la biodiversité.

laissez faire ceux qui savent ( les chasseurs )

Depuis un arrêt de la Cour de justice européenne en février 2021, le Conseil d’État a annulé tous les arrêtés ayant autorisé les chasses traditionnelles d’oiseaux sauvages en France (glu, tenderie, pantes, matoles). Ces modes de piégeage ne respectent pas la Directive européenne « Oiseaux » de 2009, entre autres parce qu’ils ne sont pas sélectifs. Le 24 mai 2023, le Conseil d’État a même ordonné l’abrogation des arrêtés datant de 1989 qui encadraient ces pratiques, signifiant normalement leur fin définitive. La saison précédente LPO a obtenu la suspension immédiate de 2 (Gironde et Lot et Garonne) des 4 arrêtés (avec les Landes et Pyrénées Atlantiques) de 2024, et les jugements sont attendus sur le fond. C’est donc parce que les jugements au fond n’ont pas été rendus, que le MTE s’engouffre dans cette possibilité une nouvelle fois d’autoriser les chasses aux pantes et matoles dans le Sud-Ouest alors que les autres chasses illégales (gluaux, tenderies) sont terminées. La Commission Européenne vient (visiblement à tort car trop tôt) de refermer la plainte qu’elle avait ouverte considérant que la France avait enfin mis fin à ces pratiques. Dans un contexte de déclin de la biodiversité, en particulier les oiseaux de nos campagnes (déclin de 60%), leur destruction doit faire l’objet d’une analyse sérieuse pour déterminer quelles sont les conditions impératives qui justifie la destruction. En l’espèce, il n’y a aucune nécessité vitale de tuer ces oiseaux, surtout avec des techniques non sélectives qui vont conduire à la capture et la mortalité de nombreux passereaux en déclin, voire en danger. Le plaisir de tuer ou le caractère "traditionnel" ne relevant pas de nécessité impérative, il me semble que ce ne sont pas des raisons valables pour détruire des espèces qui participent au bon fonctionnement et à l’équilibre des écosystèmes. Et ensuite pourquoi vouloir tuer qui plus est avec des méthodes pour le moins contestables, et donc vouloir tuer et faire disparaître des espèces. Les chasses dites traditionnelles ne sont pas sélectives. De plus elles visent des espèces dont les populations sont déjà fragilisées par l’agriculture intensive. Pour cela elle ne doivent pas être réautorisées au seul prétexte qu’elles soit traditionnelles. D’autre part, en France les explications du long déclin subi au cours de la seconde moitié du XXe siècle ne sont, ni nouvelles, ni spécifiques à notre Alouette. L’agriculture intensive, le démembrement, la disparition des haies, l’utilisation de pesticides… ont entraîné une stérilisation des habitats et un appauvrissement des ressources alimentaires (plantes messicoles, insectes…). Aujourd’hui, de nombreuses études prouvent que les parcelles en agriculture raisonnée, biologique ou naturelle accueillent une richesse spécifique plus importante que celles subissant des traitements dits conventionnels. Je suis DEFAVORABLE et totalement CONTRE ce projet d’arrêté relatif à la capture d’Alouette des champs

Avis favorable pour nos chasses traditionnelles

Avis favorable pour cet arrêté

Avis favorable afin de garder nos chasses traditionnelles.

Avis favorable pour la capture de l’alouette des champs aux moyen de pantes, ainsi que pour l’encadrement de cette technique de chasse

Encadrons cette pratique avec des quotas de prises annuelles et ré-évaluons chaque année les prises et la population.

Avis favorables pour cette chasse traditionnelle ,avec pourquoi pas un quota de prélèvement .

Ou sont passées toutes ces alouettes qui s’élevaient par dizaine lorsque j’avais une dizaine d’année.Nos campagnes sont devenues silencieuses dans le Pas de Calais. Classons l’alouette espèce protégée et préservons son environnement.Abolissons une fois pour toute ces chasses venues d’un autre temps.Merci.

Abolissons une bonne fois pour toutes ces chasses venues d’un autre temps. Dans le Pas de Calais,leur chant se fait timide.Où sont passées ces nuées d’alouettes qui s’élevaient dans le ciel par dizaine lorsque j’avais 11 ans ? Protégeons ce bel oiseau pour que nos campagnes ne soient pas silencieuses dans un proche avenir.

Dans un contexte de déclin de la biodiversité, en particulier les oiseaux de nos campagnes (déclin de 60%), leur destruction doit faire l’objet d’une analyse sérieuse pour déterminer quelles sont les conditions impératives qui justifie la destruction. En l’espèce, il n’y a aucune nécessité vitale de tuer ces oiseaux, surtout avec des techniques non sélectives qui vont conduire à la capture et la mortalité de nombreux passereaux en déclin, voire en danger. Le plaisir de tuer ou le caractère "traditionnel" ne relevant pas de nécessité impérative, il me semble que ce ne sont pas des raisons valables pour détruire des espèces qui participent au bon fonctionnement et à l’équilibre des écosystèmes.