Projet d’arrêté suspendant la chasse du courlis cendré et de la barge à queue noire en France métropolitaine jusqu’au 1er juillet 2026 (Consultation expirée)

Consultation du 04/07/2025 au 25/07/2025 - 4463 contributions

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de suspendre la chasse du courlis cendré et de la barge à queue noire en France métropolitaine jusqu’au 1er juillet 2026.

S’agissant du Coulis cendré :

Introduction :

Le Courlis cendré (sous-espèces Numenius arquata arquata, N. a. orientalis et N. a. suschkini) fait l’objet d’un plan d’action international adopté par les parties signataires de l’Accord sur la conservation des oiseaux d’eau migrateurs d’Afrique-Eurasie (AEWA). La France est légalement engagée dans ce plan. Ce plan, adopté en 2015, concerne plus de 20 pays. Il conditionne notamment la réouverture de la chasse en France à la mise en place d’un plan international de gestion adaptative des prélèvements.

Contexte :

Un arrêté du 31 juillet 2019 relatif à la chasse du courlis cendré en France métropolitaine pendant la saison 2019-2020, lequel autorisait un prélèvement de 6 000 individus, a été annulé par décision du Conseil d’Etat du 31 juillet 2019. Prenant acte de cette décision, la chasse du courlis cendré en France métropolitaine est depuis suspendue (saisons cynégétiques 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 et 2024-2025).

Considérant l’état d’avancement du plan international de gestion adaptative de l’espèce, ainsi que l’état de ses populations, il est proposé de suspendre la chasse de cette espèce sur l’ensemble du territoire métropolitain pour un an.

Contenu du texte :

L’article 1er précise que la chasse du courlis cendré (Numenius arquata) est suspendue sur l’ensemble du territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2026.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage.

Le texte présente un d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.


S’agissant de la barge à queue noire :

Introduction :

La Barge à queue noire (Limosa limosa) est actuellement classée « quasi-menacée » sur la liste rouge mondiale de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). Elle fait l’objet d’un plan international dans le cadre de l’Accord sur la conservation des oiseaux d’eau migrateurs d’Afrique- Eurasie (AEWA). Ce plan a été renouvelé en décembre 2018 pour une période de 10 ans et prohibe la chasse dans l’ensemble des pays signataires.

Afin de tenir compte de ce plan et de l’engagement français en matière de protection des espèces protégées, la chasse a été suspendue sur le territoire national à trois reprises de 2008 à 2013, de 2015 à 2018, de 2019 à 2021. Cette dernière période a été prolongée par des arrêtés successifs et en dernier lieu par un arrêté du 30 juillet 2024 suspendant la chasse du courlis cendré en France métropolitaine jusqu’au 30 juillet 2025.

Contexte :

Considérant le renouvellement en décembre 2018 du plan international de l’AEWA pour une période de 10 ans, seule une révision de ce plan permettrait d’examiner la possibilité de chasser des individus.

Deux sous-espèces de la barge à queue noire fréquentent la France en période d’ouverture de la chasse.

La sous-espèce de barge à queue noire dite continentale (Limosa limosa limosa) au statut UICN Vulnérable (VU) en France est toujours en fort déclin. Même si la population nicheuse au Pays-Bas semble enfin avoir eu un succès de reproduction satisfaisant l’an dernier, cette tendance doit se confirmer sur plusieurs années pour espérer retrouver un taux de croissance positif.
L’autre sous-espèce, la barge à queue noire dite islandaise (Limosa limosa islandica) au statut quasi-menaçé (NT) est reproductrice en Islande et hivernante en France, et connait un essor ces dix dernières années. Jusqu’à présent, en ne chassant qu’à certaines périodes de l’hiver il n’y avait en France que la sous-espèce islandaise de barges à queue noire. Néanmoins, compte-tenu du réchauffement climatique, il est observé une part croissante d’individus issus de la sous-espèce limosa (en déclin) en période hivernale en France (Bocher & al., 2013). Des données de tracking et de lectures de bagues montrent en effet que les barges à queue noire continentales fréquentent la France de plus en plus tardivement et il est impossible de faire la distinction entre les deux sous-espèces lors d’une chasse. Il existe donc un risque non négligeable de chasser des individus de la sous-espèce en danger, conduisant à proposer la poursuite du moratoire de la chasse de la barge à queue noire.

La statut UICN de la barge à queue noire est passé en France de vulnérable à quasi-menacé. Néanmoins, cette révision de statut est à apprécier au regard du fait que le statut prend en compte les deux sous-espèces.

Si la distinction des deux sous-espèces est très complexe à l’œil nu, elle est impossible lors d’un acte de chasse.

Contenu du texte :

L’article 1er précise que la chasse de la barge à queue noire (Limosa limosa) est suspendue sur l’ensemble du territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2026.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage.

Le texte présente un d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement, ouverte du 4 au 25 juillet 2025.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Publication :

Suite à la consultation du public avec 4463 avis déposés, l’arrêté a été publié le 1er août 2025 au journal officiel : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000052019690

Projet d’arrêté portant moratoire Barge et Courlis saison 2025/2026 (pdf - 275.3 kio)

Note de présentation - Projet d’arrêté portant moratoire Barge et Courlis saison 2025/2026 (pdf - 556.1 kio)

motifs de la decision arrete moratoire barge a queue noire et courlis cendre (pdf - 88 kio)

synthese consultation publique arrete moratoire barge a queue noire et courlis cendre (pdf - 101.1 kio)

Partager la page

Commentaires

  •  AVIS FAVORABLE, le 12 juillet 2025 à 08h42
    J’émets un avis favorable à ce projet d’arrêté, bien qu’il serait bien plus pertinent de porter la suspension à 5 ans et non 1 an, voir même d’interdire cette chasse définitivement. La barge à queue noire et le courlis cendré étant toutes deux classées « vulnérables » sur la Liste rouge de l’UICN, il convient de suivre l’exemple de nos voisins européens qui ont déjà tous interdit leur chasse. Ras le bol que des chasseurs détruisent la nature pour leur simple "plaisir", si on peut parler de plaisir lorsque l’on tue une être vivant !
  •  pour le moratoire, le 12 juillet 2025 à 08h41
    Ces deux espèces sont menacées et les accords internationaux sur les oiseaux migrateurs, signés par la France, prévoient que ces espèces ne doivent pas être chassées. Il conviendrait même d’interdire complètement cette chasse.
  •  Avis favorable , le 12 juillet 2025 à 08h39
    avis favorable aux moratoires, tout en demandant à ce que la durée de la suspension soit portée à cinq ans. Ces espèces sont menacées au niveau international : elles sont classées sur la Liste rouge de l’UICN, un indicateur largement reconnu au plan scientifique, qui évalue le risque d’extinction des espèces à court et moyen terme. Elles sont encore plus menacées au niveau national : la Liste rouge française les a classées comme « vulnérables ». Les accords internationaux signés par la France prévoient que le courlis cendré et la barge à queue noire ne doivent pas être chassés. Ces espèces sont protégées dans tous les autres pays d’Europe : la France est le dernier pays où elles sont encore chassables.
  •  Pour la suspension de la chasse du Courlis cendré et de la Barge à queue noire, le 12 juillet 2025 à 08h38
    Je m’oppose à ce que ces deux espèces soient chassées, et ce de manière définitive.
  •  pour le moratoire, le 12 juillet 2025 à 08h35
    Quel est l’intérêt d’une telle chasse ? Celle au pigeon d’argile est, à la limite, plus sportive . Le profit culinaire que l’on peut en tirer est du même ordre .
  •  Favorable aux moratoires, le 12 juillet 2025 à 08h35
    Mon avis est favorable aux moratoires. Cependant la durée de la suspension devrait etre portée à cinq ans au lieu d’un, car il est évident que les effectifs de ces oiseaux ne pourront pas se rétablir avant plusieurs années.
  •  Favorable à la suspension pour 5 ans au minimum, le 12 juillet 2025 à 08h32
    Les chasseurs ont-il besoin de tuer ces deux espèces pour se nourrir ? Ou est-ce plus simplement par loisir ? Ces deux espèces, et bien d’autres, sont au bord de l’ extinction en raison des activités humaines. Cessons de nous voiler la face, la chasse joue aussi son rôle dans les disparitions. Ces espèces sont menacées au niveau international : elles sont classées sur la Liste rouge de l’UICN, un indicateur largement reconnu au plan scientifique, qui évalue le risque d’extinction des espèces à court et moyen terme. Il faut suspendre cette chasse pendant au moins 5 ans de plus.
  •  FAVORABLE !!, le 12 juillet 2025 à 08h32
    Quel intérêt pour les "1ers écologistesde France" d’exterminer des oiseaux classés depuis + 10 ans en voie de "quasi" extinction ??
  •  Avis sur le Projet d’arrêté suspendant la chasse du courlis cendré et de la barge à queue noire en France métropolitaine jusqu’au 1er juillet 2026, le 12 juillet 2025 à 08h29
    De nouveau, il est évident qu’il faut interdire la chasse sur ces deux espèces. Cela fait de trop nombreuses années que le ministère ne propose que des moratoires d’un an. A quand une interdiction définitive ? Si j’en crois l’article récent paru dans le Canard Enchaîné, le projet de modification des espèces chassables proposé au CNCFS par la ministre a provoqué la fureur des chasseurs. Mais, la ministre s’est couchée devant M. Schraen et rien ne bouge. Pendant combien de temps encore? C’est consternant !
  •  Aberration envers la faune , le 12 juillet 2025 à 08h29
    Je suis contre et demande que soit porté à 5 ans l’interdiction de chasse du courlis cendré. Quel droit les humains ont il de plus pour permettre l’extinction d’une espèce animale ?
  •  contre la suspension de la chasse barge à queue noire et courlis cendré, le 12 juillet 2025 à 08h26
    je suis contre ce projet d’arreté,cependant je pense qu’il faut en limiter les prélèvements ainsi que que les zones de chasse qui devraient se limiter au domaine public maritime ce qui limiterait les prélèvements.tout les ans on peut lire des centaines de commentaires anti chasse qui ne sont pas du tout contrôlables,1 seule et même personne pourrait mettre une dizaine de commentaires différents.la population de chasseurs étant vieillissante,bon nombre d’entre eux ne sont même pas au courant de ces consultations publiques à croire qu’elles sont destinées aux associations anti chasse.moi je propose qu’on autorise la chasse de ces oiseaux ou que l’on prolonge le moratoire de 5 ans et au moins c’est réglé,c’est absurde d’y revenir tout les ans pour lire des commentaires haineux et irrespectueux de la part de personnes pour certaines qui ne connaissent même pas le chant ou les meurs de ces oiseaux mais qui sont tout simplement contre la chasse de toutes les espèces.
  •  Avis favorable à suspension chasse Courlis cendré et Barge à queue noire, le 12 juillet 2025 à 08h25
    Quel besoin y’a-t-il de chasser des espèces en mauvais état de conservation? Et combien de personnes cette pratique de casse concerne-t-elle au regard de toutes celles, nombreuses, qui ont besoin de garder une bonne qualité de milieux vivants ?
  •  En faveur du moratoire interdisant la chasse de ces 2 espèces , le 12 juillet 2025 à 08h22
    Je souscris à la proposition de renouvellement du moratoire sur la chasse concernant ces deux espèces qui sont des espèces "vulnérables" . Et souhaite que ce moratoire soit prolongé au maximum (5ans min) afin que les populations de ces oiseaux puissent se renouveler.
  •  Avis favorable, le 12 juillet 2025 à 08h20
    Ces espèces sont menacées au niveau international : elles sont classées sur la Liste rouge de l’UICN, un indicateur largement reconnu au plan scientifique, qui évalue le risque d’extinction des espèces à court et moyen terme. Elles sont encore plus menacées au niveau national : la Liste rouge française les a classées comme « vulnérables ». Les accords internationaux signés par la France prévoient que le courlis cendré et la barge à queue noire ne doivent pas être chassés.
  •  Favorable au moratoire et même à l’arrêt définitif de cette chasse récréative !, le 12 juillet 2025 à 08h10
    Il faut absolument se remettre en question en France sur la chasse des oiseaux migrateurs. Partout en Europe du Nord, on note une diminution drastique des espèces nicheuses, espèces qui, comme le courlis cendré et la barge à queue noire, sont "décimées" lorsqu´elles passent au dessus de nos glorieux chasseurs du dimanche qui ne trouvent rien de mieux à faire que de dégommer des oiseaux qui font des milliers de kms à l’année afin de maintenir leurs populations viables, mises à mal par des chasseurs irresponsables, stop aux massacres !
  •  Protégeons la Barge à queue noire et le courlis cendré. , le 12 juillet 2025 à 08h10
    Bonjour, ce sont deux oiseaux menacés d’extinction , de plus ils sont protégés chez tous nos voisins européens . S’agissant de la loi Duplomb cela à été l’argument pour ré autoriser ce produit hyper toxique, "les autres l’utilisent alors pourquoi pas nous". Il est impératif d’arrêter de détruire le vivant et de vivre avec la nature et non contre. Il faudra à un moment se poser la question sur la chasse, cette activité morbide est d’un autre temps, je précise que je suis d’une famille de chasseurs et que je l’ai été étant jeune, merci.
  •  Favorable , le 12 juillet 2025 à 08h05
    Avis favorable pour rallonger les périodes de protection Du Courlis cendré et de la barge à queue noire. Au vu des effectifs de population, cette période pourrait même être allongée à 5 ans afin de tenter une sauvegarde de ces espèces sur un plus long terme. Une protection durable serait bénéfique. Pour appuyer cette these , on peut voir que les accords internationaux signes par la france prevoient d’ailleurs que ces deux espèces ne doivent pas être chassées, et qu’elles sont protegées dans les autres pays d’Europe.
  •  Chasse de la barge et du courli cendré , le 12 juillet 2025 à 08h02
    Arrêtons cette chasse qui ne nourri personne et qui appauvri la population de ces oiseaux qui son déjà tellement menacés par notre façon de vivre et tous ces pesticides et autres produit dangereux… !!!
  •  Moratoire, le 12 juillet 2025 à 07h56
    Nous sommes bien d’accord que la barge a queue noir n’ai pas avec des populations incroyablement correct a ce jour. En revanche celui du courlis cendrée et assez impressionnant et je pense que la chasse à d’adapter serait nécessaire pour le bien-être d’un suivi de populations vs prélèvement et la conscience que ce n’ai pas forcément nécessaire de l’ouvrir sur toute la métropole sois encore une fois que sur le dpm… merci d’y réfléchir pour l’année prochaine.
  •  Favorable, le 12 juillet 2025 à 07h53
    Je soutiens la fin de la chasse de la barge à queue noire et du courlis cendré. Deux espèces classées vulnérables et protégées dans toute l’Europe sauf en France. Ce moratoire est une mesure minimale. Il faut protéger ces 2 espèces et interdire définitivement la chasse. Les autres pays les protègent, aident à leur reproduction, ce qui a un coût, pour qu’en France, les chasseurs aient le droit de tuer . Aberrant !
Haut de page