Projets d’arrêtés relatifs à la capture et au nombre maximum d’alouette des champs capturées au moyen de pantes dans les départements de la Gironde, des Landes, du Lot-et-Garonne et des Pyrénées-Atlantiques (Consultation expirée)

Contre l’autorisation de tuer 100 000 individus supplémentaires de cette espèce fragile, d’autant plus que ce piégeage non-sélectif pourrait entraîner des prises accessoires d’autres espèces menacées.

Depuis 2021, la chasse à la tourterelle des bois était suspendue chaque année par arrêté ministériel, suite à des décisions du Conseil d’État du 30 décembre 2021 qui ont annulé les arrêtés autorisant sa chasse, sous la menace d’une condamnation du pays par la Cour de Justice de l’Union Européenne. Cette suspension de quelques années a entraîné une amélioration de ses populations.
Le projet de réouverture de la chasse est prématuré car l’espèce est encore loin d’avoir retrouvé un état de conservation satisfaisant.
Un pays comme le Portugal a quant à lui jugé que c’était trop tôt. Mais pas la France qui se sert de l’avis du CEGA (Comité d’experts sur la gestion adaptative), qu’elle ignore pour les autres recommandations de moratoires et réductions de pressions sur une dizaine d’autres espèces. Il est bien trop tôt pour rouvrir la chasse de la tourterelle des bois. En France, on note une légère augmentation de l’indice annuel du STOC (protocole standard de suivi des populations) en 2024, mais la tendance demeure toujours négative. Dans les pays du nord-ouest de l’Europe (UK, BE, NL, DE), la tendance est stable avec des tailles de population qui demeurent très faibles.Pour ces raisons, je demande à ce que le moratoire sur la chasse de cette espèce en France soit reconduit.

Mme Guyonnet

La situation écologique actuelle ne justifie en rien de nouvelles autorisations de chasse : la France fait déjà partie des pays d’Europe qui abattent le plus grand nombre d’oiseaux sauvages, et les populations sont en chute libre, comme l’ont démontré le CNRS et le Muséum national d’Histoire naturelle.
La chasse n’apporte aucune régulation pour ces espèces : elle représente uniquement une pression supplémentaire sur des populations déjà fragiles, dans un contexte de crise climatique et d’effondrement de la biodiversité.

ARRETEZ D’ETRE COMPLAISANT AVEC LES MOINS DE 2% QUI NE REGULENT RIEN ET LEUR SEUL LOISIR C’EST LE MASSACRE D’ANIMAUX !!!

AVIS TOTALEMENT DÉFAVORABLE À CET ARRÊTÉ !

les effectifs de l’alouette des champs ont connu, en France, une perte de 20 % en moins de quinze ans, faisant passer son statut en 2016 de « préoccupation mineure » à “quasi menacée » : cette espèce ne devrait plus être chassée et bénéficier du statut d’espèce protégée En 2016, l’espèce est passée du statut de « préoccupation mineure » à quasi menacée. Elle ne devrait plus être chassée, mais protégée.

Les accidents de chasse font chaque année plusieurs morts et blessés, parfois même parmi les non-chasseurs (randonneurs, cyclistes, habitants). La présence d’armes à feu dans des espaces naturels fréquentés par le public crée un risque permanent, même pour ceux qui n’ont rien demandé. Les mecs sont moins de 2% et ils empêchent le reste de la population de profiter de la nature. C’est impensable !!!

La chasse provoque souvent des morts longues et douloureuses pour les animaux, contrairement à ce que certains affirment.

STOP A LA CHASSE !

Contraire à la Directive Oiseaux et la préservation des populations d’oiseaux, CHAQUE INDIVIDU COMPTE, Protégeons -les !

Alouette des champs : petit passereau de 50 grammes maximum ! Déjà massacré à la chasse à tir en France (environ 200 000 individus), vous voulez en massacrer 100 000 de plus ! Il est vrai que la faune sauvage, et notamment les oiseaux, ne subissent pas déjà la disparition de leurs habitats, les pollutions, la disparition de leur nourriture, le dérèglement climatique, les incendies, le dérangement par les activités de loisirs, alors pourquoi pas ajouter la chasse à l’aide de pantes !! Une aberration française de plus alors que cette forme de chasse non sélective est interdite par la Directive oiseaux de l’Europe. Ajoutons un massacre de plus pour ces oiseaux sous la forme d’un loisir de quelques-uns qui ne savent plus que tuer des êtres vivants pour leur plaisir ! La seule solution concernant la chasse à la pante, c’est une INTERDICTION TOTALE ! Je confirme donc mon opposition totale à ces projets d’arrêtés mortifères ! Je suis défavorable aux projets d’arrêtés relatifs à la capture d’Alouettes des champs aux moyens de pantes, quelque soit les départements concernés.

Avis défavorable Préservons notre bio diversité et les espèces menacées

Défavorable à un projet d’arrêté autorisant la chasse traditionnelle de l’Alouette aux pantes. Il paraît inenvisageable d’autoriser à nouveau les chasses aux pantes et matoles dans le Sud-Ouest alors même que les arrêtés autorisant celles -ci et d’autres chasses traditionnelles d’oiseaux sauvages (glu, tenderie) avaient été annulés par le Conseil d’État. Le Ministère de la transition Ecologique tente de contourner la non-sélectivité de ces modes de chasse en s’appuyant sur une pseudo-expérimentation conduite par les chasseurs depuis fin 2024, qui conclut sans contre-expertise scientifique que ces modes de piégeage respectent le caractère de sélectivité imposé par la directive européenne « Oiseaux ». Je suis ainsi opposée à ces nouveaux projets. Le texte autorise la capture de près de 100 000 alouettes, un chiffre bien trop élevé en regard de l’état des populations. Les effectifs de l’alouette des champs ont connu, en France, une perte de 20 % en moins de quinze ans, faisant passer son statut en 2016 de « préoccupation mineure » à "quasi menacée" : cette espèce ne devrait plus être chassée et bénéficier du statut d’espèce protégée. Je suis donc fermement opposée à toute décision menaçant l’état d’équilibre de cette espèce.

Tous les animaux du Sud- Ouest viennent de subir une canicule longue et dramatique ! Autoriser la chasse dans ces conditions est tout simplement criminel car beaucoup de jeunes de l’année n’ont pas survécu à ces conditions extrêmes : la survie même de ces espèces est dans la balance. Messieurs les chasseurs, changez de loisir : cultivez votre jardin et ne tuez plus les espèces sauvages qui sont en grand danger de disparition !!!!

Avis favorable

Cette pratique de chasse ancestrale fait parti du patrimoine c’est pas un plaisir c’est une culture de nos campagnes, les études faites autour démontrent que cette pratique n’a aucun impact sur la biodiversité et sur le déclin de l’alouette…..Laissez la campagne s’exprimer….

laisser la nature tranquile ces espéces doivent être protegées.

Avis défavorable. Cessez d’exterminer les animaux ! Stop à la chasse !

Les animaux sauvages remplissent des rôles écologiques essentiels : les tuer perturbe l’équilibre naturel.

Avis favorable à la chasse de l’alouette aux plantes et à la chasse à la tourterelle des bois

Le Conseil d’État a pourtant annulé tous les arrêtés autorisant les chasses traditionnelles d’oiseaux sauvages (glu, tenderie, pantes, matoles), mais le Ministère de la transition Ecologique tente de contourner la non-sélectivité de ces modes de chasse en s’appuyant sur une pseudo-expérimentation conduite par les chasseurs depuis fin 2024, qui conclut sans contre-expertise scientifique que ces modes de piégeage respectent le caractère de sélectivité imposé par la directive européenne « Oiseaux »Je suis ainsi opposé à ces nouveaux projets

De plus en 2016, l’espèce est passée du statut de « préoccupation mineure » à quasi menacée. Elle ne devrait plus être chassée, mais protégée.

C’est parce qu’un certain nombre de jugements au fond n’ont pas été rendus, que le Ministère de la transition écologique (MTE) s’engouffre une nouvelle fois dans la possibilité d’autoriser les chasses aux pantes et matoles dans le Sud-Ouest alors que les autres chasses illégales (gluaux, tenderies) sont terminées. Le Conseil d’État a pourtant annulé tous les arrêtés autorisant les chasses traditionnelles d’oiseaux sauvages (glu, tenderie, pantes, matoles), mais le Ministère de la transition Ecologique tente de contourner la non-sélectivité de ces modes de chasse en s’appuyant sur une pseudo-expérimentation conduite par les chasseurs depuis fin 2024, qui conclut sans contre-expertise scientifique que ces modes de piégeage respectent le caractère de sélectivité imposé par la directive européenne « Oiseaux »Je suis ainsi opposé à ces nouveaux projets : le texte autorise la capture de près de 100 000 alouettes, un chiffre bien trop élevé en regard de l’état des populations les effectifs de l’alouette des champs ont connu, en France, une perte de 20 % en moins de quinze ans, faisant passer son statut en 2016 de « préoccupation mineure » à “quasi menacée » : cette espèce ne devrait plus être chassée et bénéficier du statut d’espèce protégée En 2016, l’espèce est passée du statut de « préoccupation mineure » à quasi menacée. Elle ne devrait plus être chassée, mais protégée.

Les espèces protégées doivent rester protégées ! Comment pouvez-vous prendre plaisir avec une telle cruauté? La nature s’affaiblit et disparait, fichez-leur la paix !!