Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17214 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Favorable, le 10 août 2025 à 18h44
    Je suis favorable à ce projet qui a du sens pour la gestion de la biodiversité
  •  avis favorable, le 10 août 2025 à 18h43
    favorable au projet d arrete pour maintenir un chasse résonnable permettant de maintenir les milieux favorable grace aux chasseurs les seuls qui travaillent pour l aménagement des milieux naturels
  •  Avis défavorable, le 10 août 2025 à 18h40
    Seuls des imbéciles peuvent avoir envie de tuer des spécimens d’espèces en déclin. Mais il est vrai que la connerie est généreusement partagée, même parmi la représentation nationale !!!
  •  Défavorable pour la caille des blés et les canards dd surface mais favorable concernant l’eider., le 10 août 2025 à 18h36
    Laissons les canards de surface et autres petits oiseaux vivre leur vie tranquillement. Rendons la nature aux promeneurs qui souhaitent en profiter sans danger et l’observer à loisir. 15 oiseaux par jour et par chasseurs ! Pourquoi faire ? !
  •  Avis défavorable, le 10 août 2025 à 18h36
    Je suis contre la chasse en général et encore plus contre des espèces dont les populations sont déjà en fort déclin.
  •  Avis défavorable, le 10 août 2025 à 18h34
    Je suis pour la suspension de chasse temporaire ou une réduction des prélèvements pour les espèces en déclin : Fuligule milouin, Canard siffleur, Caille des blés, Grive mauvis, Canard pilet, Canard souchet, Sarcelle d’hiver.
  •  Défavorable , le 10 août 2025 à 18h31
    Je m’oppose à ce projet d’arrêté. Les espèces concernées par cet arrêté sont en déclin et il est nécessaire de les protéger.
  •  projet chasse , le 10 août 2025 à 18h31
    . L’instauration de PMA individuels et collectifs est une avancée pour un chasse durable et éthique.
  •  projet encadrant la chasse de certains oiseaux, le 10 août 2025 à 18h28
    avis défavorable. Protection urgente des espèces en déclin. Je préfère les chasseurs d’images.
  •  PROJET CHASSE DES OISEAUX, le 10 août 2025 à 18h27
    L’instauration de PMA individuels et collectifs est une avancée pour une chasse durable et éthique. Je suis favorable a ce projet
  •  favorable, le 10 août 2025 à 18h25
    mon avis est favorable sur ce projet encadrant la chasse de certaines éspèces
  •  Favorable , le 10 août 2025 à 18h21
    Uniquement si les Chasseurs ont voix au chapitre
  •  DÉFAVORABLE, le 10 août 2025 à 18h20
    Je ne pense pas que c’est arrêté soit nécessaire
  •  Avis Favorable, le 10 août 2025 à 18h19

    La gestion d’espèce migratrices doit se faire au niveau mondial

    Quand est il dans les pays Africains , chasse commerciale sans limite

    Ce texte européen a le mérite d’imposer des choses aux chasseurs en leur permettant de continuer a pratiquer leur activité de façon raisonnée

    c’est un plus et une nécessité pour la vie de de campagnes

  •  Défavorable, le 10 août 2025 à 18h16

    Ces mesures sont jugées illégales et contraires au principe de précaution. L’état de conservation alarmant de plusieurs espèces nécessite d’appliquer le principe de précaution – les Fuligule milouin (−30 % en 16 ans), Canard siffleur (−50 % en 12 ans), Caille des blés (−25 % en 10 ans), Grive mauvis (−19 % en 10 ans), Canard pilet (−34 % en 17 ans), Canard souchet (−19 % en 14 ans), Sarcelle d’hiver (−21 % en 13 ans).

    Par conséquent, nous demandons  :

    L’application stricte des recommandations de la CE  ;
    La mise en place immédiate de moratoires et de réductions de prélèvements  ;
    Une gestion adaptative fondée sur des données fiables et transparentes  ;
    L’exclusion de la chasse de l’Eider à duvet jusqu’en 2030.

  •  avis défavorable, le 10 août 2025 à 18h11
    je m’oppose à un texte scandaleusement réécrit sous la pression des lobbies cynégétiques, dans le but de poursuivre le tir d’espèces chassables en déclin au mépris du droit et de la science
  •  Défavorable, le 10 août 2025 à 18h09
    Compte tenu de la baisse extrêmement rapide des oiseaux et notamment du fuligule milouin (-30% en 16 ans !), l’interdiction de la chasse est une obligation pour le maintien de la biodiversité et le droit des générations futures à vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé. Autoriser une partie de la population à aggraver la baisse des populations d’oiseaux pour un simple jeu est contraire à notre constitution. Il est temps de prendre en compte les données scientifiques dans les choix politiques et non des lobbys en contradiction avec le bien commun.
  •  Contre le texte , le 10 août 2025 à 18h09
    J’exprime mon avis défavorable à ce texte. Pour la préservation des espèces en déclin.
  •  Avis très défavorable, le 10 août 2025 à 18h08

    Les populations concernées sont déjà en baisse ; en une dizaine d’année :
    - -50% pour le Canard Siffleur (en 12 ans)
    - -34% pour le Canard Pilet (en 17 ans)
    - -30% pour le Fuligule Milouin (en 16 ans)
    - -25% pour la Caille des Blés (en 10 ans)
    - -21% pour la Sarcelle d’Hiver (en 13 ans)
    - -19% pour le Canard Souchet (en 14 ans)
    - -19% pour la Grive Mauvis (en 10 ans)

    Ces espèces, tout comme d’autres, sont déjà en danger :
    - rétrécissement de leur territoire du fait de l’activité humaine (industrie, chasse, réchauffement climatique, etc.)
    - disparition progressive de leur espace de reproduction
    - migration complexe lorsque perte complète de territoire
    - stress lié notamment aux activités humaine (chasse/agriculture) sur leur territoire, ou espaces de refuge
    - hybridations incongrues et maladies dûes aux lâchés d’espèces d’élevage à destination de la chasse
    - activité de chasse privée et non privée en non-adéquation avec la population existante.

    Par ailleurs les espèces concernées sont classées comme vulnérables ou proches d’être menacées par l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN). Tâchons de préserver les espèces avant qu’elles ne soient véritablement menacées, pas après.

  •  Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux, le 10 août 2025 à 18h06
    Je suis favorable avis permettant une gestion scientifique, raisonnée et durable.