Projets d’arrêtés relatifs à la capture et au nombre maximum d’alouette des champs capturées au moyen de pantes dans les départements de la Gironde, des Landes, du Lot-et-Garonne et des Pyrénées-Atlantiques (Consultation expirée)

Consultation du 01/08/2025 au 22/08/2025 - 7919 contributions

Les deux projets d’arrêtés soumis à la consultation du public visent à encadrer la capture de l’alouette des champs (Alauda arvensis) à l’aide de filets horizontaux, appelés pantes, dans quatre départements du Sud-Ouest : la Gironde, les Landes, le Lot-et-Garonne et les Pyrénées-Atlantiques.

Le projet d’arrêté cadre définit avec précision les modalités de capture applicables. La période autorisée s’étend du 1er octobre au 20 novembre. Pendant cette période, la chasse à tir est interdite sur les sites concernés, afin d’éviter toute interférence avec la capture à l’aide de pantes. Le texte prévoit également un suivi individuel et rigoureux des opérations, garantissant la traçabilité des captures et le respect des règles établies.

Dans un souci de préservation de l’espèce, le projet d’arrêté plafond fixe, pour chacun des départements concernés, un nombre maximum de capture, conformes au critère de « petites quantités » tel qu’interprété par la Cour de justice de l’Union européenne – à savoir moins de 1 % de la mortalité naturelle annuelle. Ces plafonds tiennent compte des données scientifiques disponibles, notamment les tendances démographiques et migratoires de l’espèce, ainsi que des résultats des campagnes précédentes. Ils ont été établis à l’issue d’une concertation avec les acteurs locaux (fédérations de chasseurs, associations, services de l’État).

Le 16 juillet 2025, le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (CNCFS) a émis un avis favorable à 76 % sur ce projet d’arrêté.

Conformément à la réglementation environnementale, et en raison de son impact potentiel sur l’environnement, le texte est également soumis à la consultation publique, comme le prévoit l’article L.123-19-1 du code de l’environnement. Cette consultation du public est ouverte du 1er au 22 août 2025.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Avis favorable , le 12 août 2025 à 08h50
    Avis favorable, arrêtez de supprimer nos traditions, cet art de vivre est transmis de génération en génération, il apporte une connaissance de la nature bien plus grande que n’importe quel anti-tout n’aura jamais.
  •  Avis très défavorable, le 12 août 2025 à 08h15
    D’autres moyens sont disponibles pour répondre aux enjeux environnementaux… en particulier une agriculture plus écologiques et l’abandon de "traditions" hértées d’un autre âge.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 08h04
    C’est d’un autre temps et c’est honteux. Cela n’a rien avoir avec la protection de la nature
  •  Avis favorable, le 12 août 2025 à 08h02
    Les quantités d’animaux prélevés sont minimes et les chasses traditionnelles ont prouvé leur sélectivité
  •  FAVORABLE, le 12 août 2025 à 07h47
    Ce mode de chasse prélève peu d’alouette.
  •  Favorable le 12/08/2025 a 06:39, le 12 août 2025 à 07h09
    La chasse est un mode de vie et non un loisir qui dérange l’homme domestiqué. Je préfère avoir comme repère nos traditions et notre culture. Chasseurs et Ecologiste soyons solidaire nous vivons avec la nature
  •  FAVORABLE, le 12 août 2025 à 06h58
    La population d’alouette se porte bien avec une estimation de la population mondiale entre 88 et 158 millions d’individus et un classement UICN en préoccupation mineure et ce ne sont donc pas les 100 000 prélèvements qui vont mettre en péril l’espèce.
  •  favorable, le 12 août 2025 à 06h10
    Cette chasse n’ a jamais été illégale dune part et d’autre part les capture sont minimes
  •  Avis sur la reprise de la chasse de m alouette des champs, le 12 août 2025 à 05h55
    Avis défavorable,cet oiseau est vulnérable,c est une aberration de le chasser.
  •  Plantes alouettes , le 12 août 2025 à 05h09
    Avis favorable les chasses tradi nuisent pas à la biodiversité
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 04h20
    les effectifs de l’alouette des champs ont connu, en France, une perte de 20 % en moins de quinze ans, faisant passer son statut en 2016 de « préoccupation mineure » à “quasi-menacée » : cette espèce ne devrait plus être chassée et bénéficier du statut d’espèce protégée
  •  Avis défavorable , le 12 août 2025 à 00h35
    Je m’oppose à la ré-autorisation d’utiliser des pièges non selectifs pour chasser des oiseaux. Chasser pour le plaisir des espèces en déclin et mettre en péril toute autre espèce menacée est une aberration.
  •  defavorable, le 12 août 2025 à 00h13
    alors déjà pour ceux qui disent que l’espèce n’est pas e danger moi qui suis photographe amateur j’en ai jamais vu d’alouette !!! donc y’a un problème et de plus je trouve ça immonde que la question soit posée car ça été interdit et que toutes les personnes favorables ou qui chassent comme ça c’est elles qui devraient payer les amendes de l’europe et pas nous qui sommes contre elles y réfléchiraient à 2 fois c’est co…
  •  défavorable, le 12 août 2025 à 00h09
    je comprends le plaisir et la loyauté induite par le respect des traditions, mais l ’évolution du climat et des milieux demande une réflexion plus approfondie, dans la tradition on ne disposait pas si facilement d’un filet en un clic sur internet , il me semble . C’est une parodie de tradition pour beaucoup, une valeur sociale certes mais autrefois l’animal piégé était porteur de vie pour ceux qui le piégeaient, c’est à lui qu’ on donnait de la valeur . La loi du respect de la vie a besoin de renaître avant toute chose, quand un animal s’offre on lui doit reconnaissance, je ne crois pas au bien fondé de ces arrêtés, l’esprit n’y est pas. Les oiseaux pris ne se blessent-ils pas? quid des espèces autres que l’alouette qui se prennent aux filets? Tous les chasseurs n’ont pas les connaissances suffisantes pour cela. C’est non !
  •  Avis défavorable , le 12 août 2025 à 00h07
    le Conseil d’État a annulé tous les arrêtés ayant autorisé les chasses traditionnelles d’oiseaux sauvages (glu, tenderie, pantes, matoles) car ils ne sont pas sélectifs ces chasses traditionnelles datent d’une époque où les populations rurales cherchaient à se procurer de la nourriture en piégeant les oiseaux migrateurs, mais aujourd’hui, elles ne représentent que le loisir d’une minorité et ne sont plus justifiées le texte autorise la capture de près de 100 000 alouettes, un chiffre bien trop élevé les effectifs de l’alouette des champs ont connu, en France, une perte de 20 % en moins de quinze ans, faisant passer son statut en 2016 de « préoccupation mineure » à “quasi-menacée » : cette espèce ne devrait plus être chassée et bénéficier du statut d’espèce protégée
  •  AVIS DÉFAVORABLE , le 11 août 2025 à 23h58
    Les méthodes de chasse dites traditionnelles n’ont plus lieu d’être, et sont injustifiées d’autant plus que les populations d’alouettes restent bien trop vulnérables.
  •  Favorable , le 11 août 2025 à 23h44
    Favorable Favorable favorable, c’est une tradition qui doit perdurer car elle ne constitue en aucun cas à la menace de l’espèce !
  •  Défavorable, le 11 août 2025 à 23h40
    Le ministère se « lâche » sur les quotas (presque 100 000 oiseaux dont 56 672 pour les Landes et 38 600 pour la Gironde) soit tout autant que pour les saisons 2020/2021 et 2021/2022 dont les arrêtés ont tous été annulés (PJ6) par le Conseil d‘Etat le 06/08/2021 (saison 20202021) et le 23/11/2022 (saison 2021/2022). Ces modes de piégeage ne respectent pas la Directive européenne « Oiseaux » de 2009, entre autres parce qu’ils ne sont pas sélectifs.
  •  Avis totalement défavorable., le 11 août 2025 à 23h21
    Très nettement, l’État se moque éperdument que le Conseil d’État ait jugé illégales les chasses aux pantes et aux matoles en 2024. Encore une fois, nos ministres se couchent devant le lobby de la chasse. C’est minable.
  •  Favorable, le 11 août 2025 à 22h58
    Je ne suis pas chasseur mais j’estime qu’il n’y a pas de problèmes de risques de disparition… De plus, j’en ai franchement assez de ces interdits imposés par des gens sui n’y connaissent rien et qui se sont fait une raison pour em…les campagnes et leurs habitants.