Décret pris en application de l’article L. 110-4 du code de l’environnement et définissant la notion de protection forte et les modalités de la mise en œuvre de cette protection forte.

Consultation du 14/01/2022 au 05/02/2022 - 4087 contributions

La loi « climat et résilience » a inscrit dans le code de l’environnement (article L. 110-4) le principe de l’adoption d’une stratégie pour les aires protégées ainsi que les objectifs visés par cette stratégie, à savoir la couverture, par un réseau cohérent d’aires protégées en métropole et en outre-mer, sur terre et en mer, d’au moins 30 % de l’ensemble du territoire national et des espaces maritimes sous souveraineté ou juridiction française. Ce réseau vise également la mise sous protection forte d’au moins 10 % de l’ensemble du territoire national et des espaces maritimes sous souveraineté ou sous juridiction française.

Le présent décret a pour objectif de définir la notion de « protection forte », ainsi que les modalités de décompte des zones concernées par cette protection.

Le dossier de consultation comprend le projet de décret, un rapport de présentation détaillé et la stratégie nationale des aires protégées.

Décret protection forte publié JO (pdf - 150.5 kio)

commentaires decret protection forte (pdf - 3.2 Mio)

rapport de presentation (pdf - 40.9 kio)

Stratégie nationale pour les aires protégées - 2030 (pdf - 3.9 Mio)

synthese consultations decret pf (pdf - 78.3 kio)

motifs de la decision (pdf - 47 kio)

Partager la page

Commentaires

  •  contre ce projet par Issartel J M , le 28 janvier 2022 à 13h41
    Bonjour je suis totalement contre ce projet.
  •  Nature chasse, le 28 janvier 2022 à 13h41
    Contre , C’est pas aux bobos a gérer la nature
  •  Non plus de restrictions, le 28 janvier 2022 à 13h40
    Ras le bol des restrictions et des textes votés par des gens qui n’ont jamais mis les pieds ni dans la campagne ni dans la montagne ni chassé ni pêche raisonnement marre de ces associations donneuses de leçon qui ne vivent que des subsides de l’état ça fait 43 Ans que je chasse et pêche en France et que je protège la nature jamais vu ces gens là où les animaux et les poissons et autres sont en danger en hiver en été (sécheresse ) etc etc je rappelle à toute fin utile que nous payons des permis de chasse et de pêche et que nous portons des vêtements fluos obligatoire dans les bois que tout le monde fasse comme nous et il n’y auras plus d’accident dernière chose enlever les loups de notre pays avant de décorer de nombreux dégâts et accidents cordialement
  •  projet à revoir, le 28 janvier 2022 à 13h40

    une zone en protection forte doit strictement et au minimum interdire la chasse, la pêche, la coupe de bois, la cueillette, le pastoralisme et les engins à moteur.

    Ok pour 10% de zones à protection forte, mais uniquement si ces 10% sont laissées en libre évolution !

  •  Contre ce projet, le 28 janvier 2022 à 13h39
    Projet liberticide et dangereux Je suis contre ces mesures contre productif
  •  ’on plus de restrictions, le 28 janvier 2022 à 13h38
    Ras le bol des restrictions et des textes votés par des gens qui n’ont jamais mis les pieds ni dans la campagne ni dans la montagne ni chassé ni pêche raisonnement marre de ces associations donneuses de leçon qui ne vivent que des subsides de l’état ça fait 43 Ans que je chasse et pêche en France et que je protège la nature jamais vu ces gens là où les animaux et les poissons et autres sont en danger en hiver en été (sécheresse ) etc etc je rappelle à toute fin utile que nous payons des permis de chasse et de pêche et que nous portons des vêtements fluos obligatoire dans les bois que tout le monde fasse comme nous et il n’y auras plus d’accident dernière chose enlever les loups de notre pays avant de décorer de nombreux dégâts et accidents cordialement Deh
  •  Trop c est trop, le 28 janvier 2022 à 13h38
    Suffisamment de lois sur l’environnement il suffit simplement de les appliquer
  •  projet de decret de protection forte, le 28 janvier 2022 à 13h38
    Je suis contre ce projet bien évidemment !
  •  Protection forte., le 28 janvier 2022 à 13h37
    Bonjour. Je suis contre. Il existe bien assez de contraintes actuellement sans en rajouter pour satisfaire une minorité d’écolos.
  •  Gradient de protection et maillage du territoire, le 28 janvier 2022 à 13h35
    bonjour, tout d’abord en terme de protection forte, je pense qu’il s’agit de faire définir des zones assez grandes (pas des confettis)par des scientifiques dans lesquelles la nature serait libre de faire ce qu’elle veut et que les espèces y évoluent absolument librement, ce qui permettrait de plus aux scientifiques de faire des recherches précises. Autour des ces zones, une zone protégée mais avec une protection moins fortes et où pourrait se dérouler des activités humaines, à condition qu’elles n’entravent pas trop la nature, ni ne la détruise. Là encore, les scientifiques pourraient travailler à la définition d’une exploitation "soutenable" de la biodiversité. Enfin ces zones doivent mailler le territoires pour permettre aux espèces de se déplacer de l’une à l’autre (soit en vue d’expansion de l’espèce, soit pour trouver un biotope qui leur seraient plus favorable, si celui retenu n’est pas le plus adapté).
  •  Decret, le 28 janvier 2022 à 13h35
    Je vote contre ce decret
  •  Climat et résilience , le 28 janvier 2022 à 13h34
    Protection forte, sans pêche, sans chasse, sans coupe de bois
  •  Protection forte des espaces naturels , le 28 janvier 2022 à 13h33
    Pour moi c est indispensable de protéger ces espaces en interdisant totalement la chasse et la pêche sur ces territoires ainsi que les pesticides pour permettre à la biodiversité de se régénérer je considère que ces surfaces devraient même être plus étendues il y a urgence
  •  Contre ce projet, le 28 janvier 2022 à 13h33
    La réglementation existante est bien suffisante
  •  Protection forte, le 28 janvier 2022 à 13h33
    Je suis contre ce décret de protection forte
  •  contre ce projet par Issartel J M , le 28 janvier 2022 à 13h32
    Bonjour je suis totalement ce projet
  •  Pour ce décret protection forte, le 28 janvier 2022 à 13h31
    Je suis pour ce décret protection forte, il serait temps de voir un peu plus loin que le bout de notre nez afin d’offrir à nos enfants et petits enfants autre chose que du béton et une nature vide et aseptisée.
  •  Contre la notion de protection forte , le 28 janvier 2022 à 13h31
    Je suis contre. assez de restrictions
  •  Protection de la terre, le 28 janvier 2022 à 13h31
    Halte au massacre des espaces naturels, du vivant et de l’avenir.
  •  Oui !, le 28 janvier 2022 à 13h31
    Je suis totalement favorable à ce projet : la Nature ne doit pas être laissée aux mains des massacreurs à fusil et autres pdeudo-ruraux qui ne connaissent de la ruralité que le bistrot du village.
Haut de page