Projet d’arrêté fixant la typologie de haies utilisée pour l’application du régime unique de la haie

Favorable, foutez la paix aux propriétaires et agriculteurs. La consultation publique devrait être interdite. Nous n’avons jamais eu de consultation pour la construction des maisons des gens qui sont contre. Donc circulez…

C’est à chacun suivant ses besoins et ses contraintes de pouvoir choisir librement sans aucune règle

Les haie sont un maillon indispensable à la biodiversité, et contre le rechauffement climatique. Cet arrêté serait completement fou, en facilitant l arrachage des haies, et une catastrophe écologique pour la biodiversité et l avenir de nos enfants . Comment est ce possible de proposer de telles choses

Enlever des haies selon la typologie entraînerai des stress hydrique notamment en période très sèche et favorise la circulation des vents entraînant une érosion accrues des surfaces agricole et une perte hydrique accrue. Les haies favorise d’une part la réduction de vents puissants , réduisent le risque de stress hydrique puisque les racines des arbres les constituant facilitent le drainage , en outre aussi protège contre les écoulement de boues agricole lors des orages en été.

Mon avis est défavorable.

On nous parle de biodiversité a tout bout de champ et on veut détruire des haies qui permettent d abriter toutes sortes d animaux au milieu des champs qui sont devenus immenses Une aberration une de plus…

Ce projet visant à simplifier la classification des haies conduira à l’octroi d’autorisations pour supprimer une partie importante des haies restantes, déclenchant ainsi une nouvelle phase de dégradation du bocage dans les régions où celles-ci constituent presque les dernières zones favorables à la biodiversité et jouent un rôle clé dans la régulation de l’hydrologie (réduisant ainsi les inondations et l’érosion).

Avis défavorable

Arracher les haies pourraient avoir de graves conséquences sur la biodiversité.

total ment compte dans la mesure ou le bureau d’étude et anonyme et que les donnes de l’ofb qui on servi a l élaboration de ce texte ne sont consultable encore du travail fait par les gent des ville au dépriment de la campagne

Oui à la plantation de haies comme le font les chasseurs. Les haies sont indispensables à la biodiversité

bonjour, il n’est pas souhaitable du tout de supprimer les haies , elles sont nécessaires à la biodiversité, elles coupent le vent, elles absorbent les pluies… je suis contre ce projet

Non à l’arrachage des haies ! Les haies sont indispensables pour le respect de l’environnement .Les haies sont le refuge des animaux ,protègent des inondations ,et évitent l’érosion des terres agricoles et par ce fait le déversement des engrais et produits utilisés en agriculture dans nos cours d’eau ,donc pollution !C’est une hérésie !

Texte qui ne reflète pas de la transparence avec le rapport de l’Ofb qui n’est pas rendu public . Nous savons tout que les haies sont un abri et une protection pour les animaux. Le besoin de classer les haies par types est un travail inutile . Interdire de les arracher au détriment de la modernisation des cultures et de replanter des haies sur des parcelles et le long des chemins qui étaient présents à une certaine époque serait plus judicieux. De vérifier qu’elles restent en place à l’avenir

Non à l arrachage des haies Qui facilite l érosion

Les haies sont des refuges pour la biodiversité.

Travaillant dans une collectivité afin de subventionner la plantation de Haies, ce décret pondu du ciel va détruire notre travail, et on a bien vu les effets positif des haies, faire et défaire on marche sur la tête !

Non à l’arrachage des hais.

Je suis contre l’arrachage des haies qui sont un refuge pour la faune sauvage et une protection efficace contre les inondations et l’érosion des sols.

Ne plus toucher aux haies. Source de vie pour les oiseaux. Merci

Non à la destruction des haies car elles ont un rôle très important pour la nature