Projets d’arrêtés relatifs à la capture et au nombre maximum d’alouette des champs capturées au moyen de pantes dans les départements de la Gironde, des Landes, du Lot-et-Garonne et des Pyrénées-Atlantiques (Consultation expirée)

Consultation du 01/08/2025 au 22/08/2025 - 7919 contributions

Les deux projets d’arrêtés soumis à la consultation du public visent à encadrer la capture de l’alouette des champs (Alauda arvensis) à l’aide de filets horizontaux, appelés pantes, dans quatre départements du Sud-Ouest : la Gironde, les Landes, le Lot-et-Garonne et les Pyrénées-Atlantiques.

Le projet d’arrêté cadre définit avec précision les modalités de capture applicables. La période autorisée s’étend du 1er octobre au 20 novembre. Pendant cette période, la chasse à tir est interdite sur les sites concernés, afin d’éviter toute interférence avec la capture à l’aide de pantes. Le texte prévoit également un suivi individuel et rigoureux des opérations, garantissant la traçabilité des captures et le respect des règles établies.

Dans un souci de préservation de l’espèce, le projet d’arrêté plafond fixe, pour chacun des départements concernés, un nombre maximum de capture, conformes au critère de « petites quantités » tel qu’interprété par la Cour de justice de l’Union européenne – à savoir moins de 1 % de la mortalité naturelle annuelle. Ces plafonds tiennent compte des données scientifiques disponibles, notamment les tendances démographiques et migratoires de l’espèce, ainsi que des résultats des campagnes précédentes. Ils ont été établis à l’issue d’une concertation avec les acteurs locaux (fédérations de chasseurs, associations, services de l’État).

Le 16 juillet 2025, le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (CNCFS) a émis un avis favorable à 76 % sur ce projet d’arrêté.

Conformément à la réglementation environnementale, et en raison de son impact potentiel sur l’environnement, le texte est également soumis à la consultation publique, comme le prévoit l’article L.123-19-1 du code de l’environnement. Cette consultation du public est ouverte du 1er au 22 août 2025.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Favorable , le 13 août 2025 à 11h29
    Favorable à ces arrêtés, tout à était compté et tout est toujours surveiller par des personnes qui suivent se milieu, pas besoin de dire juste non sans avoir de vrai argument. Des personnes s’occupe de la faune et ne reste pas devant leur écran juste pour écrire NON FAVORABLE, il apporte à boire pendant la sécheresse, ils entretiennent les chemin qui permettent aux pompiers de pouvoir accéder en cas d’incendie…
  •  Avis Favorable, le 13 août 2025 à 11h29
    Le prélèvement est minime et permet de suivre l’évolution de l’espèce et de pérenniser un savoir-faire inestimable
  •  Défavorable, le 13 août 2025 à 11h28
    Laissez la faune se réguler seule, l’Homme n’est pas le seul à avoir le pouvoir sur la régulation.
  •  Favorable , le 13 août 2025 à 11h27
    Favorables à la gestion adaptative de l alouette
  •  Avis favorable , le 13 août 2025 à 11h23
    Avis favorable pour la gestion adaptative des captures d’alouettes à l’aide de pantes
  •  Défavorable, le 13 août 2025 à 11h22
    C’est une honte de continuer à tuer des oiseaux alors que leurs effectifs sont en baisse dans un contexte d’effondrement de la biodiversité.
  •  FAVORABLE , le 13 août 2025 à 11h21
    Le prélèvement est minime et permet de suivre l’évolution de l’espèce et de pérenniser un savoir-faire inestimable
  •  Défavorable, le 13 août 2025 à 11h21
    J’émets un avis défavorable à ces projets d’arrêtés concernant la capture des alouettes des champs au moyen de pantes. Cette pratique est selon moi barbare et n’a aucune justification . La pratique de la chasse dans nos contrées ne constitue plus un moyen de subvenir à des besoins alimentaires. Et comme activité de loisir, il y a mieux à faire que de tuer des animaux qui n’ont rien demandé. La planète est en feu, l’eau est polluée, la terre devient stérile…autant de phénomènes qui mettent à mal la faune, qui n’a pas besoin, en plus, d’être exterminée pour des plaisirs égoïstes.
  •  DEFAVORABLE, le 13 août 2025 à 11h20
    Cette espèce a perdu un quart de ses effectifs français en une vingtaine d’années ! Il s’agirait de faire preuve de cohérence, quand l’espèce aura pratiquement disparu il faudra mobiliser des fonds publics pour tenter de la conserver ? C’est ubuesque.
  •  Défavorable, le 13 août 2025 à 11h18
    Aucune raison ne justifie la mise à mort d’espèces déjà bien assez menacées, qui n’impact en rien l’environnement (au contraire), si ce n’est le plaisir sadique de personnes qui ne se sentent vivre qu’en retirant la vie d’individu ne pouvant se défendre.
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 13 août 2025 à 11h18
    Arrêtons de qualifier la bêtise de "tradition", tuer n’est pas un sport. Je ne comprends pas l’allégeance du gouvernement français au lobby de la chasse alors que 80% des Français sont contre. Pour une fois que la France pèse sur une décision européenne, son influence amène à une régression. Ce n’est pas glorieux.
  •  Défavorable , le 13 août 2025 à 11h16
    Nous sommes en 2025 ! Quand allons nous comprendre que nous sommes en train de détruire tout ce qui vit autour de nous ? Il serait temps d’en finir avec toutes ces traditions stupides et nauséabondes.
  •  Défavorable, le 13 août 2025 à 11h15
    Espèce dont la population ne va qu’en déclinant, c’est insensé de vouloir continuer au nom de "traditions"
  •  Complètement défavorable au projet, le 13 août 2025 à 11h13
    Ils vont les trouver où les alouettes des champs ? déjà de moins en moins nombreuses dans nos campagnes agricolement industrialisées, il est hors de question que les migrateurs subissent le même sort.
  •  Defavorable, le 13 août 2025 à 11h12
    Suppression des chasses traditionnelles sans exception. Non au pouvoir absolu de la FNC et de ses lobbies.
  •  Défavorable , le 13 août 2025 à 11h08
    Il est temps de ne plus autoriser des pratiques destructrices pour satisfaire une minorité. Notre environnement naturel s’effondre, et il est aberrant de continuer à proposer et valider de nouvelles règlementations qui participent à cet effondrement. Il n’y a aucun doute sur l’absence totale d’argument objectif en faveur de ce type d’autorisation, si ce n’est la satisfaction d’une poignée d’être humain. Il ne s’agit pas d’intérêt général. Il est temps de laisser les autres êtres vivants tranquilles, pourquoi l’Homme considère-t-il qu’il devrait donc être le seul à échapper à la mort, à la destruction, quand il l’impose à son environnement "pour le plaisir"… Tout ceci est une question éthique qui semble être oubliée de tous. Alors au delà de l’éthique, observons les arguments objectifs, les impacts positifs vs. les impacts négatifs de ce type de pratique. Et prenons une décision éclairée et logique, cohérente… (Pour préciser, cette décision est de ne pas voter ces arrêtés, et plus largement, d’arrêter d’autoriser, de légaliser et de faussement encadrer et limiter la chasse, la mise à mort d’être vivants qui n’ont rien demandé et ont tout autant -si ce n’est plus- le droit de vivre).
  •  FAVORABLE AUX CHASSES TRADITIONNELLES, le 13 août 2025 à 11h07
    Petit à petit "les amis de nature" veulent abolir toutes les formes de chasse. Sauvons nos traditions millénaires face à ce déferlement de pseudo écolos qui n’ont jamais mis un pied en forêt ou dans les champs mais qui se posent en donneurs de leçons. FAVORABLE AUX PROJETS D’ARRÊTéS.
  •  Avis favorable, le 13 août 2025 à 11h06
    Je suis favorable à la mise en place d’un quota sur cette espéce, afin de perpétuer un mode de chasse ancestral, d’autant plus qu’il est sélectif et que la totalité des prises ne dépasse pas les 1% de la mortalité annuelle naturelle de l’espéce.
  •  Avis défavorable , le 13 août 2025 à 11h05
    La population d’Alouette des champs est en baisse, cet oiseau emblématique des milieux agricoles souffre de la destruction de son habitat et de la disparition des insectes, essentiels lors de l’élevage des poussins. Ne rajoutons pas à cela une menace supplémentaire : la chasse d’individus en âge de se reproduire, qui ne pourront pas renflouer les effectifs..
  •  DEFAVORABLE, le 13 août 2025 à 11h03
    le Conseil d’État a annulé tous les arrêtés ayant autorisé les chasses traditionnelles d’oiseaux sauvages (glu, tenderie, pantes, matoles) car ils ne sont pas sélectifs