Projet d’arrêté précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir réalisant des captures de thon rouge (Thunnus thynnus) dans le cadre du plan pluriannuel de gestion des stocks de thon rouge dans l’Atlantique Est et la Méditerranée pour l’année 2025

Je soussigné, Julien KERDRAON, pêcheur sous-marin licencié à la FFESSM, me prononce contre cet arrêté pour les raisons suivantes :
- 1% seulement du tonnage total de cette pêche est attribué à la pêche de loisir, c’est nettement insuffisant
- la déclaration obligatoire d’un poisson mort en no-kill (et remise à l’eau du poisson mort obligatoire !) et son décompte du quota total va de part le fait diminuer notre déjà très faible quota de loisir.
- l’arrêt de la pêche à 80% du quota nous fera encore perdre du quota
- l’atteinte des 80% du quota accéléré par la "non" gestion des bagues DIRM qui n’est pas calquée sur celui des fédérations et qui autorise le dépassement systématique du quota pour les non fédérés avec une fois de plus un impact significatif sur l’atteinte des 80% du quota. "

"Je soussigné, Christophe Defunti, pêcheur sous-marin licencié à la FFESSM, me prononce contre cet arrêté pour les raisons suivantes :
- 1% seulement du tonnage total de cette pêche est attribué à la pêche de loisir, c’est nettement insuffisant
- la déclaration obligatoire d’un poisson mort en no-kill (et remise à l’eau du poisson mort obligatoire !) et son décompte du quota total va de part le fait diminuer notre déjà très faible quota de loisir.
- l’arrêt de la pêche à 80% du quota nous fera encore perdre du quota
- l’atteinte des 80% du quota accéléré par la "non" gestion des bagues DIRM qui n’est pas calquée sur celui des fédérations et qui autorise le dépassement systématique du quota pour les non fédérés avec une fois de plus un impact significatif sur l’atteinte des 80% du quota.

Madame, Monsieur, Je souhaite exprimer mon opposition au projet d’arrêté encadrant la pêche de loisir du thon rouge pour 2025, tel qu’il est actuellement proposé. Plusieurs points rendent ce projet inacceptable : 1. Un quota de 1 % injustifié et disproportionné L’attribution d’un quota de seulement 1 % pour la pêche de loisir est totalement inadmissible. Elle empêche le développement d’une pratique sereine et durable de cette pêche, alors que la ressource est aujourd’hui abondante. En pratique, cette répartition revient à n’autoriser qu’un seul thon rouge par bateau tous les dix ans, ce qui est totalement dissuasif. Pendant ce temps, les industriels de la pêche du thon s’approprient 89 % du quota, laissant peu de place aux autres acteurs. Cette situation pourrait même être contestée au niveau européen pour atteinte au droit de la concurrence et abus de position dominante. Il est inacceptable qu’une branche industrielle puisse monopoliser ainsi une ressource qui appartient à tous. 2. Proposition d’une répartition plus équitable : 10 % du quota pour la pêche de loisir Une gestion plus juste et équilibrée consisterait à allouer au moins 10 % du quota total à la pêche de loisir et aux activités professionnelles de loisir. Une solution pertinente serait d’instaurer un système de "1 bague = 1 poisson", permettant ainsi : • Un meilleur contrôle des captures et de leur impact sur la ressource, • Une flexibilité d’adaptation du nombre de bagues en fonction de l’état des stocks, • Le développement d’un tourisme halieutique responsable et respectueux de la ressource. 3. Un argumentation technique incohérente L’argument selon lequel le suivi des captures doit être réalisé en fonction du poids et non du nombre d’individus ne tient pas dans le cas du thon rouge. En effet, les professionnels de la pêche sont tout à fait capables de compter plusieurs centaines d’individus après un coup de senne, en complément de la pesée au débarquement. Il serait donc tout à fait possible d’appliquer cette logique à la pêche de loisir via un contrôle efficace du nombre de bagues attribuées. 4. Une consultation publique qui doit être réellement prise en compte Chaque année, des contributions argumentées sont soumises par les acteurs concernés lors des consultations publiques. Malheureusement, ces commentaires semblent être ignorés et systématiquement archivés sans prise en compte réelle par les autorités. Il est temps d’instaurer un dialogue constructif, permettant aux différents usagers de la ressource d’être entendus et de contribuer à une gestion plus équitable et durable. En conséquence, je demande une révision en profondeur de cet arrêté afin de garantir une répartition plus juste des quotas et un véritable dialogue avec les pratiquants de la pêche de loisir. Dans l’attente d’une prise en compte effective de ces remarques, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées. Olivier Gomez

Je soussigné, Pascal BLANC, membre du COPERE, m’oppose au projet d’arrêté de pêche de loisir du thon rouge pour l’année 2025 au motif qu’il ne répond pas aux exigences obligatoires en termes de transparence et d’objectivité imposées par la réglementation européenne et le code rural et de la pêche maritime. Le COPERE dénonce la faiblesse du quota alloué aux pêcheurs récréatifs et la spoliation de leur quota par l’administration des pêches au profit des professionnels. L’opacité et la non objectivité dans la répartition des sous quotas entre pêcheurs récréatifs, conjuguées au système déclaratif mis en place par le SPMAD ne peuvent inéluctablement que conduire à une généralisation des fraudes. La nouvelle mesure retenue pour déclarer des poissons morts en pêcher relâcher sur la « bonne foi » du pêcheur est une mesure inefficiente qui vise uniquement à punir les pêcheurs récréatifs en réduisant leur faible quota et en détruisant inutilement une denrée alimentaire. L’OFB a mis en évidence l’inefficacité de la déclaration sous quarante-huit heures qui a conduit à une fraude massive de fausses déclarations. La meilleure façon de faire correspondre la réalité de la capture (prélèvement ou rejet) avec sa déclaration, consiste en une déclaration instantanée du prélèvement ou du rejet, avec photo de la capture et identification de sa bague posée. Le COPERE constate que l’administration ne présente aucune méthode pour estimer le poids des captures. Le COPERE exige que la synthèse des données des captures de l’années précédentes éditées par France AGRIMER soit portée à la connaissance du public pour chaque nouveau projet d’arrêté. Le COPERE exige que la répartition du quota alloué au loisir soit établie à partir de critères objectifs et transparents et que les pêcheurs non fédérés ne soient plus spoliés de leur droit à détenir un nombre de bagues proportionnel au nombre de demandes faites hors fédérations. Le COPERE exige une déclaration instantanée de tous les poissons avec photo du thon bagué. Le COPERE exige de l’administration un abaque de déclaration poids/taille joint à l’arrêté et faisant foi en cas de contrôle.

Je soussigné, …………………………………………, membre du COPERE, m’oppose au projet d’arrêté de pêche de loisir du thon rouge pour l’année 2025 au motif qu’il ne répond pas aux exigences obligatoires en termes de transparence et d’objectivité imposées par la réglementation européenne et le code rural et de la pêche maritime. Le COPERE dénonce la faiblesse du quota alloué aux pêcheurs récréatifs et la spoliation de leur quota par l’administration des pêches au profit des professionnels. L’opacité et la non objectivité dans la répartition des sous quotas entre pêcheurs récréatifs, conjuguées au système déclaratif mis en place par le SPMAD ne peuvent inéluctablement que conduire à une généralisation des fraudes. La nouvelle mesure retenue pour déclarer des poissons morts en pêcher relâcher sur la « bonne foi » du pêcheur est une mesure inefficiente qui vise uniquement à punir les pêcheurs récréatifs en réduisant leur faible quota et en détruisant inutilement une denrée alimentaire. L’OFB a mis en évidence l’inefficacité de la déclaration sous quarante-huit heures qui a conduit à une fraude massive de fausses déclarations. La meilleure façon de faire correspondre la réalité de la capture (prélèvement ou rejet) avec sa déclaration, consiste en une déclaration instantanée du prélèvement ou du rejet, avec photo de la capture et identification de sa bague posée. Le COPERE constate que l’administration ne présente aucune méthode pour estimer le poids des captures. Le COPERE exige que la synthèse des données des captures de l’années précédentes éditées par France AGRIMER soit portée à la connaissance du public pour chaque nouveau projet d’arrêté. Le COPERE exige que la répartition du quota alloué au loisir soit établie à partir de critères objectifs et transparents et que les pêcheurs non fédérés ne soient plus spoliés de leur droit à détenir un nombre de bagues proportionnel au nombre de demandes faites hors fédérations. Le COPERE exige une déclaration instantanée de tous les poissons avec photo du thon bagué. Le COPERE exige de l’administration un abaque de déclaration poids/taille joint à l’arrêté et faisant foi en cas de contrôle.

Bonjour,
Dans le cadre de cette consultation, j’aimerais donner mon point de vu de pêcheur de thon depuis plus de 10 ans et président de club affilié à la FFPM.
D’abord sur le système des quotas de plaisance. Le système de quota divisé par un nombre de demandes est hypocrite. Il est impossible de donner à un club des bagues avec un quotas inférieur à 10kg, sachant que la maille du thon est de 30kgs.
En effet, la problématique vient du quota national attribué à la pêche du thon (6700 tonnes), mais aussi et surtout du sous-quota alloué à la pêche de plaisance (1% du quota national, soit 67 tonnes). Le pêcheurs de plaisances des différentes fédérations à demander une autorisation de pêche sont plus de 10000, pour se répartir un quota de 67 tonnes, cela entrainera forcément des dérives et abus afin de virtuellement respecter la règle.
Le système au poids n’est donc pas logique ni viable. Pourquoi ne pas faire changer ce calcul et mettre en place une méthode se rapprochant de celle pratiquée à la chasse : une bague inviolable correspondant à 1 animal, indépendamment de son poids.

Je lis aussi dans ce projet d’arrêté la volonté de déclarer les poissons estimés morts lors de la pratique du no-kill. Ce projet me semble d’une part difficile à mettre en place et à contrôler, et d’autre par très peu équitable. Je m’explique : les personnes non affilié à une fédération mais ayant quand même une autorisation de pêche en no-kill déclareront des poissons mort car ils n’auront pas la volonté de préserver le quota pour la saison de capture. De plus, les thons rouges sont des poissons qui migrent : ils sont donc pêchés plus tôt en Méditerranée (présence dès avril) qu’en Atlantique (à partir d’aout). Ces deux phénomènes entraineraient à coup sur une atteinte du quota national avant même que certaines régions n’aient pu commencer à pêcher le thon, ou bien avant même l’ouverture de la période de capture.

Il est difficile de régir le sujet du thon, mais il faut mettre un maximum de bon sens dans les projets comme celui-ci qui impactent fortement les pratiques des pêcheurs de plaisance qui, depuis déjà plusieurs saisons voient leur "libertés" dans la pratique de leur passion sérieusement diminuées.

Bonne récéption.

Thibaut Sauvager.

Bonjour, Je me permet pas le présent commentaire à exprimer mon désaccord avec le projet d’arrêté du 19/02/2025 pour la pêche de loisir du thon rouge. Le quota de 1% est mal reparti en vu du nombre de pêcheur pratiquant cette pêche sans parler des retombées économiques qu’elle engendre ( achat de bateau, matériel de pêche,… avec les emplois qui vont avec bien entendu) . Ce genre d’arrêté est restrictif et n’encourage pas a la consommation dans le milieu de la pêche de loisir. Nous pratiquons une pêche raisonnée et respectueuse de l’environnement , un quota supérieur permettrait d’encourager la dynamique qui tourne autour de cette pêche.

je suis contre le projet pour l’année 2025,sachant qu’en 2024 il a été alloué 6526 tonnes pour les professionnels et seulement 67 tonnes pour la pêche de loisirs.

On va pas nous faire croire que c’est la pêche de loisir qui va faire diminuer la ressource au prorata des tonnages qui on été alloué aux professionnels par rapport à la pêche de loisir

Pour exemple dans mon club le quota de bagues n’as pas été fermé, la pêche de loisir représente une infime partie des captures par rapport à la pêche industrielle.

les pécheurs de loisir sont souvent de véritables passionnés de la mer et des espèces marines, ils participent activement aux programmes scientifiques en signalant leurs prises et en respectant les règles de marquages.

les pécheurs de loisir sont souvent les premiers à dénoncer les abus et a militer pour une gestion durable des ressources.

En mettant en avant ces arguments, on peu défendre la pêche de loisir comme une activité respectueuse de l’environnement, bénéfique pour l’économie locale et compatible avec la préservation du thon rouge

Une fois encore cet arrête ne prend pas en compte les principales remarques effectuées par les plaisanciers chaque année à la parution de ce dit arrêté. En effet force est de constater le déséquilibre de l’attribution des quotas entre les plaisanciers et les professionnels malgré une augmentation de la population de thon rouge et ce façon très significative. Quel intérêt d’avoir une période d’interdiction de pêche alors que l’on pourrait laisser le no-kill qui comme son nom l’indique ne dégrade pas la population présente. Une question très intéressante est ce que la déclaration du thon mort à bord s’applique aux professionnels ? À mon avis non , donc je ne vois pas pourquoi les plaisanciers devrait le faire surtout que le quota serait dans ce cas défalque… Pourquoi déclarer la fermeture à 80% du quota atteint ? Là encore deux interrogations, la règle est elle la même pour les professionnels et le quota non consommé est il reporté à l’année suivante ? En conclusion il est agréable d’avoir une consultation publique mais encore faut il que les remarques qui sont les mêmes chaque année soit prises en compte.

Je soussigné, MIELLE Gaël, membre du COPERE, m’oppose au projet d’arrêté de pêche de loisir du thon rouge pour l’année 2025 au motif qu’il ne répond pas aux exigences obligatoires en termes de transparence et d’objectivité imposées par la réglementation européenne et le code rural et de la pêche maritime. Le COPERE dénonce la faiblesse du quota alloué aux pêcheurs récréatifs et la spoliation de leur quota par l’administration des pêches au profit des professionnels. L’opacité et la non objectivité dans la répartition des sous quotas entre pêcheurs récréatifs, conjuguées au système déclaratif mis en place par le SPMAD ne peuvent inéluctablement que conduire à une généralisation des fraudes. La nouvelle mesure retenue pour déclarer des poissons morts en pêcher relâcher sur la « bonne foi » du pêcheur est une mesure inefficiente qui vise uniquement à punir les pêcheurs récréatifs en réduisant leur faible quota et en détruisant inutilement une denrée alimentaire. L’OFB a mis en évidence l’inefficacité de la déclaration sous quarante-huit heures qui a conduit à une fraude massive de fausses déclarations. La meilleure façon de faire correspondre la réalité de la capture (prélèvement ou rejet) avec sa déclaration, consiste en une déclaration instantanée du prélèvement ou du rejet, avec photo de la capture et identification de sa bague posée. Le COPERE constate que l’administration ne présente aucune méthode pour estimer le poids des captures. Le COPERE exige que la synthèse des données des captures de l’années précédentes éditées par France AGRIMER soit portée à la connaissance du public pour chaque nouveau projet d’arrêté. Le COPERE exige que la répartition du quota alloué au loisir soit établie à partir de critères objectifs et transparents et que les pêcheurs non fédérés ne soient plus spoliés de leur droit à détenir un nombre de bagues proportionnel au nombre de demandes faites hors fédérations. Le COPERE exige une déclaration instantanée de tous les poissons avec photo du thon bagué. Le COPERE exige de l’administration un abaque de déclaration poids/taille joint à l’arrêté et faisant foi en cas de contrôle.

Cher Monsieur, Chère Madame, Je me permets de réagir à la consultation Thon rouge 2025. Je souhaiterais signaler qu’à mon sens, une fois encore les pêcheurs plaisanciers sont laissés pour compte… Il serait temps que le véritable tissu économique et le poids réel de la pêche plaisance au niveau de l’échosystème soit enfin clairement identifier avec des études approfondies et fiable, financées par le grouvernement et non par des collectifs indépendant ou encore subventionné par des label eux-même financés par les lobbies de la pêche professionelle. Le thon rouge est une espèce qui se porte très bien, trop bien même car depuis deux ans maintenant la population de thon rouge est telle que nous obeservons une raréfaction de d’autres espèces consommées par ce prédateur. Un quotas plu sava,tageux serait de mise, de même qu’un comptage en nombre d’individus plutôt qu’en tonnage. Chaque plaisancier qui en fait la demande et prend une adhésion à la fédération devrait recevoir une bague, ainsi plus de facilité de gestion, un meilleur comptage et moins de braconnage. Bien cordialement. Mr Bertrand.

Je soussigné, François-Xavier DEVINE AU, membre du COPERE, m’oppose au projet d’arrêté de pêche de loisir du thon rouge pour l’année 2025 au motif qu’il ne répond pas aux exigences obligatoires en termes de transparence et d’objectivité imposées par la réglementation européenne et le code rural et de la pêche maritime. Le COPERE dénonce la faiblesse du quota alloué aux pêcheurs récréatifs et la spoliation de leur quota par l’administration des pêches au profit des professionnels. L’opacité et la non objectivité dans la répartition des sous quotas entre pêcheurs récréatifs, conjuguées au système déclaratif mis en place par le SPMAD ne peuvent inéluctablement que conduire à une généralisation des fraudes. La nouvelle mesure retenue pour déclarer des poissons morts en pêcher relâcher sur la « bonne foi » du pêcheur est une mesure inefficiente qui vise uniquement à punir les pêcheurs récréatifs en réduisant leur faible quota et en détruisant inutilement une denrée alimentaire. L’OFB a mis en évidence l’inefficacité de la déclaration sous quarante-huit heures qui a conduit à une fraude massive de fausses déclarations. La meilleure façon de faire correspondre la réalité de la capture (prélèvement ou rejet) avec sa déclaration, consiste en une déclaration instantanée du prélèvement ou du rejet, avec photo de la capture et identification de sa bague posée. Le COPERE constate que l’administration ne présente aucune méthode pour estimer le poids des captures. Le COPERE exige que la synthèse des données des captures de l’années précédentes éditées par France AGRIMER soit portée à la connaissance du public pour chaque nouveau projet d’arrêté. Le COPERE exige que la répartition du quota alloué au loisir soit établie à partir de critères objectifs et transparents et que les pêcheurs non fédérés ne soient plus spoliés de leur droit à détenir un nombre de bagues proportionnel au nombre de demandes faites hors fédérations. Le COPERE exige une déclaration instantanée de tous les poissons avec photo du thon bagué. Le COPERE exige de l’administration un abaque de déclaration poids/taille joint à l’arrêté et faisant foi en cas de contrôle.

bonjour ,

nous continuons a creuser l’écart ( en terme de respect de la nature et de la ressource halieutique ) entre amateurs et professionnels de la pèche !
sur le thons rouges : 1% des prises pour les amateurs , ceci n’est pas du tout équilibré , car les amateurs contribuent bien plus à un équilibre économique et sont plus conservateurs et plus respectueux de la ressource ( pas pèche au filets ou en utilisant des moyens disproportionnés )…
sur les autres espèces ( lieus et bars ) : on interdit tout aux amateurs et on laisse faire les professionnels !
Trouvez vous normal de ne pas respecter le repos biologique des espèces pour les professionnels ?
Trouvez vous normal de voir des promotions( 7,90 euros/kg ) de ces espèces en grande distribution sur ces périodes ou le poisson doit se reproduire ?
il est impératif de protéger le poisson sur les mois de reproduction ( repos biologique ) !
Tout ceci est de bon sens pour la protection des espèces marines ( les professionnels devraient en être conscients que s’ils veulent du poissons demain , il faut protéger la ressource !
merci pour votre écoute ,
bonne journée ,
Henri LEON .

Je suis contre ce projet d’arrêté arrêté qui ne prends pas en compte les réalités de la pêche loisir. Le quota des captures de la pêche loisir est trop faible par rapport au poids économique et social. Les arrêtés sont de plus en plus punitif et le ras de bol grandit alors que , dans nos fédérations de pêche, la biodiversité (mot à la mode) est parfaitement respectée.

Je soussigné, ……. Patrice PBOSCHER………………………………….., membre du COPERE, m’oppose au projet d’arrêté de pêche de loisir du thon rouge pour l’année 2025 au motif qu’il ne répond pas aux exigences obligatoires en termes de transparence et d’objectivité imposées par la réglementation européenne et le code rural et de la pêche maritime. Le COPERE dénonce la faiblesse du quota alloué aux pêcheurs récréatifs et la spoliation de leur quota par l’administration des pêches au profit des professionnels. L’opacité et la non objectivité dans la répartition des sous quotas entre pêcheurs récréatifs, conjuguées au système déclaratif mis en place par le SPMAD ne peuvent inéluctablement que conduire à une généralisation des fraudes. La nouvelle mesure retenue pour déclarer des poissons morts en pêcher relâcher sur la « bonne foi » du pêcheur est une mesure inefficiente qui vise uniquement à punir les pêcheurs récréatifs en réduisant leur faible quota et en détruisant inutilement une denrée alimentaire. L’OFB a mis en évidence l’inefficacité de la déclaration sous quarante-huit heures qui a conduit à une fraude massive de fausses déclarations. La meilleure façon de faire correspondre la réalité de la capture (prélèvement ou rejet) avec sa déclaration, consiste en une déclaration instantanée du prélèvement ou du rejet, avec photo de la capture et identification de sa bague posée. Le COPERE constate que l’administration ne présente aucune méthode pour estimer le poids des captures. Le COPERE exige que la synthèse des données des captures de l’années précédentes éditées par France AGRIMER soit portée à la connaissance du public pour chaque nouveau projet d’arrêté. Le COPERE exige que la répartition du quota alloué au loisir soit établie à partir de critères objectifs et transparents et que les pêcheurs non fédérés ne soient plus spoliés de leur droit à détenir un nombre de bagues proportionnel au nombre de demandes faites hors fédérations. Le COPERE exige une déclaration instantanée de tous les poissons avec photo du thon bagué. Le COPERE exige de l’administration un abaque de déclaration poids/taille joint à l’arrêté et faisant foi en cas de contrôle.

Bonjour,

Par ce mail je tiens à exprimer mon désaccord avec le projet
d’arrêté du 19/02/2025 pour la pêche de loisir du thon rouge.

Le quota qui nous est accordé de 1% du total des captures est totalement aberrant au vu du nombre grandissant des pêcheurs plaisanciers qui
s’intéressent à cette pêche.

Nous pratiquons une pêche responsable et
respectueuse de la biodiversité, un quota de 3 à 4 % permettrait
d’obtenir une bague par bateau alors qu’actuellement il faut attendre
environ dix ans pour en obtenir une.

Ma crainte est qu’à l’avenir , certains
de nos amis pêcheurs plaisanciers vont arrêter de pratiquer
leur passion à cause de vos mesures injuste , ce qui aurait un impact négatif très important sur l’économie
du pays.

Enfin, ne serait il pas judicieux de compter les prélèvements de thon
rouge par nombre de poissons plutôt que par un poids ?
En espérant que nos demandes seront prises en compte par vos services,

Cordialement

Menard Morgan
Adhèrent FNPP

Bonjour,

C’est avec amertume que je réponds au projet d’arrêté du 19 février 2025 sur la pêche de loisir du thon rouge pour l’année 2025. Depuis que nous pratiquons cette pêche respectueuse de l’environnement, nous ne cessons de clamer le respect de nos demandes pour un quota plus approprié par rapport aux professionnels, et d’un poisson par bateau pour une bague.
Le poids économique que nous représentons pour les magasins de pêche, les ports et toute la filière du nautisme, devrait vous inciter à nous augmenter le quota pour faire prospérer la l’activité de pêche de loisir, et enfin comment inciter les jeunes, futures sentinelles de la mer à s’investir dans ce loisir ou de plus en plus s’accumulent les restrictions ? Nous voulons une pêche respectueuse pour tout le monde dans un sens comme dans l’autre.
Je vous invite à réfléchir sur le devenir de millier de pêcheurs passionnés et à prendre enfin les bonnes décisions.
Bien à vous
Loïc TRIVIERE

Je soussigné, ………françoise lehot lancre…………………………………, membre du COPERE, m’oppose au projet d’arrêté de pêche de loisir du thon rouge pour l’année 2025 au motif qu’il ne répond pas aux exigences obligatoires en termes de transparence et d’objectivité imposées par la réglementation européenne et le code rural et de la pêche maritime. Le COPERE dénonce la faiblesse du quota alloué aux pêcheurs récréatifs et la spoliation de leur quota par l’administration des pêches au profit des professionnels. L’opacité et la non objectivité dans la répartition des sous quotas entre pêcheurs récréatifs, conjuguées au système déclaratif mis en place par le SPMAD ne peuvent inéluctablement que conduire à une généralisation des fraudes. La nouvelle mesure retenue pour déclarer des poissons morts en pêcher relâcher sur la « bonne foi » du pêcheur est une mesure inefficiente qui vise uniquement à punir les pêcheurs récréatifs en réduisant leur faible quota et en détruisant inutilement une denrée alimentaire. L’OFB a mis en évidence l’inefficacité de la déclaration sous quarante-huit heures qui a conduit à une fraude massive de fausses déclarations. La meilleure façon de faire correspondre la réalité de la capture (prélèvement ou rejet) avec sa déclaration, consiste en une déclaration instantanée du prélèvement ou du rejet, avec photo de la capture et identification de sa bague posée. Le COPERE constate que l’administration ne présente aucune méthode pour estimer le poids des captures. Le COPERE exige que la synthèse des données des captures de l’années précédentes éditées par France AGRIMER soit portée à la connaissance du public pour chaque nouveau projet d’arrêté. Le COPERE exige que la répartition du quota alloué au loisir soit établie à partir de critères objectifs et transparents et que les pêcheurs non fédérés ne soient plus spoliés de leur droit à détenir un nombre de bagues proportionnel au nombre de demandes faites hors fédérations. Le COPERE exige une déclaration instantanée de tous les poissons avec photo du thon bagué. Le COPERE exige de l’administration un abaque de déclaration poids/taille joint à l’arrêté et faisant foi en cas de contrôle.

Je soussigné, ………françoise lehot lancre…………………………………, membre du COPERE, m’oppose au projet d’arrêté de pêche de loisir du thon rouge pour l’année 2025 au motif qu’il ne répond pas aux exigences obligatoires en termes de transparence et d’objectivité imposées par la réglementation européenne et le code rural et de la pêche maritime. Le COPERE dénonce la faiblesse du quota alloué aux pêcheurs récréatifs et la spoliation de leur quota par l’administration des pêches au profit des professionnels. L’opacité et la non objectivité dans la répartition des sous quotas entre pêcheurs récréatifs, conjuguées au système déclaratif mis en place par le SPMAD ne peuvent inéluctablement que conduire à une généralisation des fraudes. La nouvelle mesure retenue pour déclarer des poissons morts en pêcher relâcher sur la « bonne foi » du pêcheur est une mesure inefficiente qui vise uniquement à punir les pêcheurs récréatifs en réduisant leur faible quota et en détruisant inutilement une denrée alimentaire. L’OFB a mis en évidence l’inefficacité de la déclaration sous quarante-huit heures qui a conduit à une fraude massive de fausses déclarations. La meilleure façon de faire correspondre la réalité de la capture (prélèvement ou rejet) avec sa déclaration, consiste en une déclaration instantanée du prélèvement ou du rejet, avec photo de la capture et identification de sa bague posée. Le COPERE constate que l’administration ne présente aucune méthode pour estimer le poids des captures. Le COPERE exige que la synthèse des données des captures de l’années précédentes éditées par France AGRIMER soit portée à la connaissance du public pour chaque nouveau projet d’arrêté. Le COPERE exige que la répartition du quota alloué au loisir soit établie à partir de critères objectifs et transparents et que les pêcheurs non fédérés ne soient plus spoliés de leur droit à détenir un nombre de bagues proportionnel au nombre de demandes faites hors fédérations. Le COPERE exige une déclaration instantanée de tous les poissons avec photo du thon bagué. Le COPERE exige de l’administration un abaque de déclaration poids/taille joint à l’arrêté et faisant foi en cas de contrôle.

A vous,
Je suis défavorable au projet d’arrêté 2025 pour la pêche de loisir du thon rouge
Je ne souhaite pas sa publication en l’état

Depuis maintenant plusieurs années, est organisée une consultation publique sur le sujet des prélèvements en pêche de loisir du thon rouge
Pour argumenter nos commentaires, certains font l’effort d’organiser et exposer leurs idées
J’en fait partie ; en Février 2022 je vous ai exposé quelques idées/réflexions à ce sujet (courrier de plus de 1300 mots !!)
Je ne vais pas le répéter, mais à sa relecture ; C’est un peu déconcertant de constater que pour la saison 2025, peu de chose vont évoluer.
Est-ce à dire que nos remarques ne sont pas considérées, et par la même nos représentants ?

Ce qui est décevant, c’est de devoir encore une fois expliquer aux adhérents de notre association (presque une centaine) que pour des règles administratives reconduites par défaut le quota de 1% attribué est maintenu nationalement
Dans les faits, on arrive maintenant à un prélèvement possible tous les 10/12 ans !!!
Pour corroborer cela, il suffit de lire et de décoder le bilan Saison 2024 de FranceAgrimer

67000 kilos pour 17300 autorisations = 3,8 kilos potentiel/an/autorisation
17300 autorisations pour 1549 utilisées = 1 poisson pour 11 autorisations (soit tous les 11 ans)

"Concernant le strict propos de l’attribution de bagues et de quota « Thon », le pêcheur qui souhaite pouvoir « prélever » à l’occasion ; s’inscrit dans une démarche administrative très contraignante. Elle n’est pas remise en question mais nécessite chaque année un déploiement d’énergie important « déclaration, vérification, échanges numériques et « papier »… Pourquoi cela ? Sachant au préalable que la probabilité de pouvoir débarquer un thon est d’une fois tous les 10 ans environ !!! " (Dixit mon texte 2022)"

Cette année encore, je vous confirme que la capacité de chacun à transmettre par écrit numérique une réponse recevable est inégalitaire.
Mais je vous confirme aussi que lors des AG, activités et réunions, de nombreux adhérents savent exprimer verbalement leurs déceptions sur ce sujet d’attribution de quota 1% pêche de loisir

Le poids économique de la pêche de loisir n’est plus à démontrer, il serait bon d’en prendre conscience, avant que l’activité commerciale d’entreprises (et donc des emplois) ne soit mis encore plus en danger (comme c’est la tendance …..)

Les réglementations doivent évoluer, changer et s’adapter et parfois dans un sens favorable au plus grand nombre !
Les restrictions constantes imposées entraînent parfois un blocage ; je pense que c’est la situation qu’il faut dénouer pour cette saison 2025
La demande d’augmentation du quota de 1% à environ 5% serait un premier pas vers les citoyens pêcheurs de loisir (qui sont aussi des bulletins de vote)
La demande de calculer une bague = un poisson (sans précision de poids) est légitime et irait dans le sens d’une simplification admnistrative attendue et demandée par les hommes politiques de tout bord

En souhaitant une large lecture de mon commentaire auprès de l’administration décisionnaire

Cordialement
J. Le Quéau
Secrétaire bénévole du bureau – TFDT BZH 44
Club de pêche de plus de 90 adhérents – Loire-Atlantique
Affilié FNPP (Fédération nationale de la plaisance et des pêches en Mer)

Le Bureau du Club approuve ce courrier qui exprime les griefs et remarques des adhérents
Ce document "560 mots/2 feuillets" est lu publiquement lors de l’AG de l’association - Mars 2025