Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  FAVORABLE parce que NECESSAIRE, le 22 février 2025 à 14h39
    La population de cervidés explose dans certain secteur ou des hardes de plus de 100 animaux sont courantes, entrainant deux graves problèmes :
    - un risque avéré d’épidémie dont les conséquences seront hors de contrôle
    - une pression sur la ressource alimentaire entrainant un trop fort prélèvement sur la forêt qui dans certain secteur ne se régénère plus naturellement. Il faut donc laisser au préfet la faculté d’autoriser ponctuellement des actions ciblées pour réguler la population .
  •  Défavorable, le 22 février 2025 à 14h38

    Absolument défavorable.

    Plus de temps de chasse = plus de temps à risques d’accident, moins de temps de tranquillité/ sécurité pour les non chasseurs comme pour la faune.
    Faune dérangée pendant la saison des naissances.

  •  Si cela continue il y aura de la chasse toute l année stop au massacre de notre faunes sauvage , le 22 février 2025 à 14h38
    Il y a déjà largement trop de jour de chasse dans l année stop au massacre de notre faunes sauvage allez faire du ball trap plutôt Que de vouloir tout flinguer si cela continue il y aura de la chasse toute l année stop stop stop stop
  •  Défavorable, le 22 février 2025 à 14h38
    Il est inadmissible d’anticiper la chasse quelle qu’elle soit ! Les chasseurs bénéficient déjà de 6 mois minimum pour "exécuter" leurs futurs trophées (encore hier en Sologne, quel massacre !). Laissons les animaux vivre en paix…
  •  Défavorable , le 22 février 2025 à 14h37
    Contre cette prolongation qui va à l’encontre de l’état des lieux catastrophique de l’état de la faune sauvage dans l’Oise. Les cerfs sont de moins en moins nombreux, comme les chevreuils par ailleurs.
  •  Hors de question , le 22 février 2025 à 14h36
    Ça suffit !!. On en a plein le dos de vos petits calculs électoralistes . On en peut plus de la chasse !!! Pis pensez encore que la ruralite c est la chasse ! C est faux !! Je suis agricultrice éleveuse et les nuisances dues à la chasse me pourrissent la vie ! Et il faut que je supporte ça 3 mois de plus ?? Quand aux riverains et promeneurs ils en ont marre !!! Nous voulons pouvoir nous promener sans entendre les balles siffler ! Sortir nos enfants plutôt que de les laisser devant des écrans de peur qu ils s en prennent une ! Quand aux cerfs goûtez leur la paix !!!! Nous voulons une belle nature pas un mouroir
  •  Défavorable , le 22 février 2025 à 14h34
    Pourquoi tuer davantage de ces beaux animaux, sinon pour le plaisir de quelques personnes égoïstes, et sanguinaires..
  •  Défavorable , le 22 février 2025 à 14h31
    Dans le département des Hauts de France la population n’est pas du tout excédentaire. Par ailleurs, la chasse en domaniale en période de congés scolaires augmente les risques d’accidents et insécurise les promeneurs qui pourraient renoncer au loisir de la promenade.
  •  Absolument défavorable , le 22 février 2025 à 14h29
    Je suis absolument défavorable à ce projet qui contrevient de nouveau a l’évolution naturelle des choses
  •  Défavorable, le 22 février 2025 à 14h28
    Pourquoi vouloir encore détruire la faune pour le plaisir de chasseurs incapables de respecter ces superbes animaux non nuisibles que sont les cerfs? Interdire leur hobby sanguinaire devrait plutot être mise à la consultation populaire et non le massacre de beaux et innocents animaux sauvages, massacrer pour le plaisir sous couvert de soit disant régulation ou autre protection de cultures envahissantes non biologiques pesticidées
  •  Avis défavorable , le 22 février 2025 à 14h28
    Autoriser la chasse aux cerfs en juin risque d’augmenter l’attrait de la chasse d’été et donc le nombre de chasseurs armés de munitions dangereuses, à gros gibier, dans la nature. Cela accentuera ainsi le risque d’insécurité liée à la pratique de leur loisir, les règles de sécurité demeurant toujours aussi insuffisantes au niveau national. Je suis randonneur et désormais j’ai peur de me promener dans les bois.
  •  DEFAVORABLE, le 22 février 2025 à 14h25
    NONA LA CHASSE AU CERF LE 1 JUIN LAISSONT LA NATURE SE REPOSER L ETE
  •  Ouverture anticipée de la chasse, le 22 février 2025 à 14h23
    Défavorable à l’avancée au 22 Février. Laissez les animaux vivre leur vie en paix !!!
  •  DÉFAVORABLE , le 22 février 2025 à 14h23
    DÉFAVORABLE DÉFAVORABLE DÉFAVORABLE
  •  Défavorable , le 22 février 2025 à 14h21
    les accidents et incidents de chasse continuent de défrayer la chronique, c’est inadmissible que l’Etat veuille privilégier le loisir dangereux d’une minorité aux dépens d’une écrasante majorité de Français. Nous devons pouvoir nous balader en toute sérénité dans la nature sans avoir peur de se faire tirer dessus ou leurs animaux de compagnie, au printemps et en été !
  •  Défavorable au décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée, le 22 février 2025 à 14h18
    Très très défavorable. Laissons la nature en paix.
  •  Défavorable, le 22 février 2025 à 14h14
    Toute vie est sacrée et utile. Tuer la vie, toute vie, est mal. Oui je suis végane.
  •  Défavorable, le 22 février 2025 à 14h12
    Il est temps de protéger notre faune face à la torture des hommes. La chasse n’est pas souhaitable la loi devrait aller dans le sens où les animaux sont protégés et non pas exposés à d’atroces souffrances. Accepter cela c’est devenir complice.
  •  Défavorable à l’avancée de l’ouverture de la chasse au cerf elaphe, le 22 février 2025 à 14h12
    C’est inadmissible ! Non a ces massacres qui affaiblissent encore plus notre biodiversité déjà sur un terrible déclin !
  •  Défavorable , le 22 février 2025 à 14h09

    On le sait, ce n’est plus à prouver, la chasse n’a pas pour effet de réguler les espèces. Preuve faite avec tous les nuisibles. Au contraire, la chasse provoque un dérèglement et l’espèce en danger va se reproduire davantage suite au danger (nombre de petits par portée plus importante)

    De plus une ouverture au 1er juin veut également dire tout un été de danger pour les randonneurs/vttistes, etc. On dit stop à ces décrets sans valeurs. Laissons la faune sauvage tranquille.