Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable, le 23 février 2025 à 10h09
    Quel en est l intérêt ! Tout est résumé dans les posts que j’ai lus. Il est grand temps que la France gère sa biodiversité ethiquement et intelligemment
  •  Défavorable , le 23 février 2025 à 10h08
    La saison de chasse est déjà assez contraignante l’hiver
  •  Défavorable , le 23 février 2025 à 10h08
    Défavorable à ce projet !
  •  Défavorable , le 23 février 2025 à 10h06
    Il existe d’autres moyens de gérer les populations et la faune sauvage
  •  Ouverture anticipée de la chasse au cerf , le 23 février 2025 à 10h05
    Grave atteinte à la reproduction de ces corvidés durant la période Risque accru d’insécurité pour les riverains et les promeneurs, en dépit de la recrudescence d’accidents parfois mortels Aucune recherche d’alternative autre (protection du loup notamment, prédateur naturel Dédain pour les avis scientifiques et encore une fois complaisance envers les lobbys chasse et pêche !
  •  Defavorable, le 23 février 2025 à 10h05
    Contre l’extension de la periode de chasse, les etres vivants non humains sont sur la planète au même titre que l’Homme, qui lui n’est pas chassé alors qu’il est le premier destructeur d’espace naturel, biodiversité, etc…
  •  Défavorable , le 23 février 2025 à 10h03
    Je veux pouvoir me promener tranquillement l’été dans la forêt. Et ne pas entendre des coups de feu incessants dans mon jardin pour les beaux jours. Enfin, Je ne suis pas sure qu’une telle décision soit vraiment justifiée, comme souvent concernant la chasse.
  •  Avis défavorable , le 23 février 2025 à 10h02
    La folie humaine dans toute sa splendeur, quand allez-vous arrêter ce massacre dans nos forêts, nous sommes confrontés à une barbarie sans nom depuis quelques années avec des quotas de de plus en plus élevé. Nous voyons et constatons actuellement la population des grands cervidés réduire drastiquement. il est temps de prendre conscience tant qu’il est encore temps. que le monde du vivant est essentiel. Stoppons cette barbarie inutile.
  •  Défavorable , le 23 février 2025 à 09h59
    Je pense que ça suffit de détruire notre faune sauvage. Il y a de moins en moins de forêts vu l’exploitation intense organisée par L ONF et toutes les constructions des routes. Il faut laisser les animaux en paix et se reproduire dans les meilleures conditions. Anticiper la période de chasse serait un frein énorme à cette reproduction de plus c’est contraire aux lois actuelles qui interdit la chasse pendant la période des naissances et d évolution de l’animal. STOP au massacre
  •  Biodiversité en peril, le 23 février 2025 à 09h58
    Le gouvernement ne tient pas compte de l’avis de la majorité des citoyens, en masse opposés à la chasse. Nos dirigeants se plient aux lobbies des agriculteurs et de la chasse et nous ne pouvons plus tolérer celà.
  •  Défavorable, le 23 février 2025 à 09h56
    À quand une vraie gestion ?
  •  DEFAVORABLE, le 23 février 2025 à 09h55
    Au mois de juin la faune est en pleine reproduction, les nuisances de la chasse sur la biodiversité et sur la sécurité des promeneurs doivent être repoussés à l’automne voire être supprimées par une loi protectrice de la faune sauvage.
  •  Défavorable , le 23 février 2025 à 09h54
    Quand allons nous laisser la nature tranquille ? ! Stop au lobby de la chasse ! Laissez nous des espaces naturels à faire connaître à nos enfants
  •  Défavorable , le 23 février 2025 à 09h53
    Stop à la barbarie !
  •  Défavorable , le 23 février 2025 à 09h51
    Lorsqu’on va dans les bois on a constamment peur de se faire tirer dessus . Ou bien on ose pas sortir par peur d’un accident
  •  Défavorable, le 23 février 2025 à 09h50
    Je trouve inadmissible de prolonger les risques que représente déjà la chasse, non seulement pour la faune, mais également pour les promeneurs. La France naturelle va devenir invivable. Je m’oppose donc résolument et fermement à cette mesure.
  •  Chasse en forêt de Mormal, le 23 février 2025 à 09h50
    DÉFAVORABLE ce n’est plus du « prélèvement « c’est du massacre…
  •  Défavorable , le 23 février 2025 à 09h48
    Comment exterminé une espèce , l état Français fait une fois de plus fait n importe quoi ,a quand un gouvernement qui ne favorise plus les chasseurs pour récupérer des voix au prochaine élection .
  •  Défavorable, le 23 février 2025 à 09h48

    Encore un cadeau injustifié aux chasseurs et très dommageable pour la faune sauvage ainsi que pour les humains qui essaient de se ressourcer en forêt paisiblement.
    Propriétaires de chevaux, nos prés sont déjà encerclés tout l’hiver créant énormément de stress pour nos animaux et nous.
    Lorsque le gibier est débusqué et poursuivi par les chiens, ils cassent nos clôtures laissant par la suite nos chevaux divaguer et très anxieux sur les routes.

    Je suis 100% contre cette décision dangereuse et inutile, j’ai déjà reçu 2 fois des plombs sur moi alors que j’étais CHEZ MOI dans le jardin.
    Chaque coup de feu est un stress énorme, des humains, des animaux domestiques meurent chaque année a cause de négligences graves de la part de cette catégorie de personne qui ne sait pas profiter de la vie autrement qu’en tuant pour le plaisir.

  •  Défavorable , le 23 février 2025 à 09h47
    Stop à la barbarie