Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Avis défavorable, le 24 février 2025 à 07h25
    Encore une espèce pour laquelle on veut soit anticiper soit prolonger la période de chasse. Bientôt l’autorisation de chasser toute l’année toutes les espèces ? ça suffit. Chasse du Cerf élaphe au 1er juin : période d’élevage des jeunes (du cerf et d’autres espèces), donc dérangements, y compris pour les "usagers de la nature". Nous sommes déjà soumis à une pression de chasse importante dans certaines régions pendant 6 mois de l’année. Recherchons et testons d’autres solutions : effarouchement, protection des cultures et plantations. Invitons ses prédateurs naturels. Avis défavorable.
  •  DEFAVORABLE, le 24 février 2025 à 07h18
    Le lobby des chasseurs dans toute sa splendeur. On veut pouvoir s’aérer sans risquer de se faire tuer ! Vivement l’abolition de ce permis de tuer en toute impunité…
  •  Non à ce projet !, le 24 février 2025 à 07h14
    Alors que les accidents et incidents de chasse continuent, saison après saison, de défrayer la chronique, il est inadmissible que l’Etat veuille privilégier le loisir dangereux d’une minorité aux dépens d’une écrasante majorité de Français. Les citoyens doivent pouvoir se balader en toute sérénité dans la nature sans avoir peur de se faire tirer dessus (eux ou leurs animaux de compagnie), de surcroit au printemps et en été ! Plutôt que d’écouter les scientifiques, l’Etat cède une nouvelle fois au lobby de la chasse : alors que les loups apportent une solution naturelle, gratuite, il préfère favoriser le loisir des chasseurs davantage motivés par la quête du trophée qu’une véritable régulation efficace de l’espèce. Encore un projet en faveur d’une minorité Est-ce que cette consultation, comme toutes les autres, ne servira encore à rien ?
  •  Défavorable, le 24 février 2025 à 07h03
    Pleine période des naissances. Catastrophe pour la biodiversité.
  •  Défavorable, le 24 février 2025 à 07h01
    Autoriser la chasse aux cerfs en juin risque d’augmenter l’attrait de la chasse d’été et donc le nombre de chasseurs armés de munitions dangereuses, à gros gibier, dans la nature. Cela accentuera ainsi le risque d’insécurité liée à la pratique de leur loisir, les règles de sécurité demeurant toujours aussi insuffisantes au niveau national. Faites des recherches ou mise en place de solution alternative non-létale
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 06h52
    Dangereux, inadmissible concession de + au lobby chasse, catastrophique pour la biodiversité.
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 06h49
    On n’a pas besoin de plus de tueurs dans la nature !
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 06h47
    Je refuse de rester cloîtrée chez moi au printemps mon faire temps libre pour que des tarés puissent assouvir leur envie de meurtre
  •  stop pas de chasse l’été, le 24 février 2025 à 06h46
    Laissez les tranquilles ils subissent déjà assez de préjudice ces pauvres bêtes sauvages…
  •  Défavorable, le 24 février 2025 à 06h45
    Il me paraît tellement évident que c’est une décision absurde !
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 06h45
    Encore une fois une minorité de chasseurs fait la loi, il est inconcevable de ne pas pouvoir se balader dans la nature qui appartient à tous déjà au mois de septembre alors depuis juin ! Proposition appuyée sur aucune étude scientifique il existe pourtant d’autres solutions qui seraient moins dangereuses pour la biodiversité !
  •  Défavorable, le 24 février 2025 à 06h39
    Les jeunes naissent au mois de mai, il serait irresponsable de laisser forêts et campagne envahies de chasseurs à cette période de leur jeune vie. Ça perturberait toute leur évolution et engendrerait une mortalité élevée. A moins que ce ne soit l’objectif….😒
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 06h14
    Décision absurde
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 05h43
    A-t-on encore besoin en 2025 de fournir des arguments ? Vraiment ?
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 05h40
    Défavorable mais pour la réintroduction des prédateurs naturels
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 04h35
    Je suis pour la réintroduction du loup qui est un prédateur naturel du cerf.
  •  DÉFAVORABLE, le 24 février 2025 à 03h52
    Totalement CONTRE ce décret qui vise encore une fois à faciliter les chasseurs. Arrêtons de donner autant à ce lobby. On veut pouvoir se promener tranquillement en forêt, faire ça en été (vacances scolaires qui plus est) c’est prendre un risque considérable pour la population. Faite donc un referendum vous verrez bien le résultat. Les gens préfèrent la biodiversité et les animaux qui la composent plutôt que ces chasses dangereuses. STOP !
  •  DEFAVORABLE, le 24 février 2025 à 03h19
    Laissons la nature tranquille et les prédateurs naturels feront la régulation. Arrêtons de tuer. Arrêtons de tout vouloir contrôler et ainsi dérégler l’équilibre de la biodiversité et de la vie sauvage.
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 01h29
    Le nuisible est l’Homme.
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 00h27
    Protection de êtres vivants (cerfs et randonneurs) Zoo-inclusivité.