Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Favorable à ce décret, le 24 février 2025 à 14h26
    Depuis une quinzaine d’années les populations de cerfs et biches ne cessent de s’accroître malgré l’augmentation des loups et les dégâts causés aux forêt deviennent insupportables. Il faut de toute urgence faciliter la diminution de ces populations et aménager les conditions de la chasse de ces animaux. Les chasseurs doivent tout faire pour réaliser les plans de chasse et faciliter les conditions de tir dans leurs ACCA. Les forestiers qui a la différence des agriculteurs n’ont aucune indemnisation des dégâts en ont assez de voir tous leurs efforts pour assurer le renouvellement de leurs parcelles forestières réduit à néant par les cerfs et biches qui abroutissent ou écorcent tous les jeunes arbres. Je trouve navrant tous ces avis défavorables par des personnes qui ignore la réalité et les conséquences de ces dégâts forestiers.
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 14h26
    La réintroduction des prédateurs naturels est une solution plus pertinente que la chasse en période estivale !
  •  Defavorable le 24 fevrier 2025, le 24 février 2025 à 14h24
    Pourquoi vouloir toujours satisfaire les gris propriétaires car c’est eux les gros cultivateurs de céreale pour l’exportation qui le demande.
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 14h24
    La chasse ne me semble pas le bon outil pour la régulation.
  •  Non à cette chasse au cerf, le 24 février 2025 à 14h23
    Ça devient n’importe quoi, ils sont déjà chassés pendant le rut et on va les tuer avec les petits. Veut on supprimer cet animal de l’hexagone?
  •  Défavorable, le 24 février 2025 à 14h21
    Il y a d’autres solutions (réintroduction du loup par exemple) avec moins de risques de blesser ou tuer des innocents.
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 14h18
    Il n’y a aucune bonne raison d’être favorable à la chasse tout court et encore moins à encore plus de chasse
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 14h17
    Je suis défavorable à l’avancement de la date de l’ouverture de la chasse au mois de juin début des vacances d’été les forêt ne doivent pas devenir des terrains de combat avec des fusils qui tirent dans tous les sens, tenus par des chasseurs sans discernement avisent de proies à tuer qui à se tromper ! De plus si l’on enlève les proies aux loups ils iront vers les troupeaux ! Il serait temps de faire les bons choix pour tous et pas que pour cette infime partie des français !
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 14h11
    Très défavorable
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 14h06
    Une évidence
  •  Défavorable, le 24 février 2025 à 13h54
    Défavorable évidemment
  •  Très favorable, le 24 février 2025 à 13h54
    Contrairement à ce que prétendent probablement sans bien savoir beaucoup de citadins, la population de grands cervidés a littéralement explosé dans certains territoires, mettant réellement en danger la santé et le renouvellement des massifs forestiers. Sans parler de la concurrence avec les élevages traditionnels dans les pâturages naturels voisins et les risques de collision routières. Les comptages à vue permettent d’affirmer objectivement cette évolution. Contrairement à ce que semblent penser ces mêmes citadins, les limitations en vigueur ainsi que le nombre décroissant et l’âge croissant des chasseurs a créé un déséquilibre potentiellement catastrophique au détriment de certaines forêts qu’il est impératif de rétablir puis maintenir. L’allongement de la période de chasse sur des propriétés -qui sont pour la plupart privées- est donc une bonne façon d’atteindre cet objectif ambitieux sans éradiquer ce magnifique animal.
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 13h53
    Il n’est pas nécessaire de faire ça en juin, ni après
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 13h52
    Je suis très défavorable à ce projet.
  •  Avis défavorable , le 24 février 2025 à 13h51

    On augmente encore le risque pour les randonneurs de se prendre une balle !

    Balle qui finira par terre et contaminera le sol en plomb !

    Pourquoi ne pas passer par une réintroduction du loup ???

  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 13h49
    Je suis défavorable à ce projet
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 13h48
    Le vivant ne cesse de s’effondrer. Les populations de cerfs sont en net recul. L’autorisation de la chasse au 1er juin est une aberration.
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 13h41
    Je partage nombre de commentaires défavorables sur les multiples raisons de maintenir les dates actuelles d’ouverture de chasse. Il faut aussi se rendre compte du danger pour les habitations alentour, les distances sont très loin d’être respectées :// et l’été les gens sont dehors.
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 13h39
    Une honte scandaleux ou est le ministère de l’environnement
  •  Défavorable , le 24 février 2025 à 13h33
    À force de jouer avec notre environnement, on dérègle tout ! Où sont les loups ? Sans parler de l’insécurité qui nous fait trembler à chaque balade en forêt !