Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  La chasse de trop, le 25 février 2025 à 13h24
    Réguler la nature ? Quelle bonne blague ! Elle se régule très bien toute seule. Les chasseurs s’imaginent qu’ils ont une mission nécessaire et affirment qu’ils aiment la nature : quand on aime la nature on ne tue pas. Laissez donc assez de gibier pour les loups, eux sont utiles pour la bonne santé des écosystèmes. Et foutez la paix aux cerfs ! Françoise VUEZ
  •  Défavorable , le 25 février 2025 à 13h23
    La chasse détruit la nature et ne sert à rien. La nature à bien fait les choses puisque les animaux "sauvages" se régulent d’eux même. Nous voyons ce que donne la soit disante régulation des sangliers……plus les chasseurs en tuent……plus il y a de sangliers…..Il est donc urgent D’ ARRETER la chasse.
  •  Défavorable , le 25 février 2025 à 13h22
    Trop d’accidents aujourd’hui en forêt. Il faut laisser les personnes se promener sans crainte et en toute liberté. La nature est bien faite etvse régule d’elle-même. Pas besoin de chasseurs
  •  Défavorable , le 25 février 2025 à 13h21

    Les chasseurs ne sont PAS :
    Des scientifiques
    Des experts
    Des chercheurs
    Des spécialistes
    Des éthologues,
    Etc

    Ils ne devraient même pas être consultés !!

  •  Défavorable , le 25 février 2025 à 13h14
    Les accidents et incidents de chasse sont déjà trop nombreux, il est inadmissible que l’Etat veuille privilégier le loisir dangereux d’une minorité aux dépens d’une écrasante majorité de Français. D’autres solutions existent !
  •  Défavorable , le 25 février 2025 à 13h11
    Je suis totalement contre la pratique de la chasse qu’elle qu’elle soit car aujourd’hui rien ne justifie de la poursuivre, nous ne chassons quasiment plus pour nous nourrir. S’il s’agissait de reguler les populations, nous avons d’autres méthodes pour le faire (endormir l’animal et le castrer par exemple) et ce serait un vrai métier avec une formation, et oh des emplois créés !… Là on pseudo forme les gens à tuer des animaux sans défense parfois dans des conditions plus que barbares (chasse à cour notamment) et pour le plaisir ! Il s’agit d’un loisir ici !! Sans compter le ras le bol des familles qui ne peuvent plus aller se promener sans risquer de se faire tirer dessus ou de se faire agresser par certains chasseurs qui croient qu’ils peuvent rentrer sur des propriétés privées pour le plaisir de traquer et tuer un animal qui n’a d’autre choix que de se réfugier dans des propriétés car on leur prend leur territoire !! C’est écœurant et désolant que de nos jours on en soit encore là…
  •  Très défavorable , le 25 février 2025 à 13h02
    Inimaginable de pouvoir penser a ce projet il faut pas avoir l’électricité a tout les étages
  •  Défavorable , le 25 février 2025 à 13h02
    Et le loup n’aura plus rien à manger
  •  Défavorable. , le 25 février 2025 à 12h59
    Respect d’une période de quiétude la faune sauvage.
  •  Defavorable, le 25 février 2025 à 12h47
    A l’image de l’ONF pour la forêt , la gestion de la chasse est catastrophique . Quand allons-nous avoir des équipes compétences non motivées que par l’aspect financier ?
  •  Totalement défavorable , le 25 février 2025 à 12h46
    Habitant une région de chasse on n’ose plus se balader en forêt le we. Encore hier on apprend qu’un chasseur de 83 ans s’est tué lors d’une battue, encore une victime de la chasse. On se demande comment sont délivrés les permis de chasse. Le gouvernement autorise de plus en plus le "prélèvement " de loups les considérant comme nuisibles pour les moutons alors qu’ils sont les prédateurs naturels des cervidés et sangliers. Bref, on marche sur la tête en cultivant du maïs, nécessitant beaucoup d’eau pour nourrir le bétail. Ce même maïs qui attire les cerfs pour pouvoir mieux les tuer au nom d’un intérêt fortuit des chasseurs pour les animaux. Leur seul amour de la nature dont font preuve les chasseurs est celui de pouvoir se gaver de pâté. Le vrai nuisible est bel et bien l’individu qui est autorisé à se balader dans la nature avec une arme devenant une vraie menace pour celui qui osera se mettre en travers de son chemin, homme. Cervidé, sanglier,blaireau…. Donc non, pas d’allongement des périodes de chasse, et au contraire interdire la chasse et son puissant lobby destructeur.
  •  Défavorable …La solution…le loup, le 25 février 2025 à 12h45
    Les loups vont très bien gérer l’équilibre des cerfs et sangliers. Obligeant à la dispersion, mobilité, la fécondité de ces espèces va diminuer. Moins de prédation dans les animaux de rente
  •  avis favorable, le 25 février 2025 à 12h41

    Réclamée depuis plusieurs années par l’Association des chasseurs de montagne, l’avancement au 1er juin de la période de chasse du cerf est devenu une priorité pour les départements où la réalisation des plans de chasse est rendue de plus en plus compliquée dans un contexte de forte augmentation d’attribution tout en étant limité d’accès aux zones de chasse durant l’hiver (conditions météo, enneigement, risques avalanches, …).

    Comme pour la chevrotine, le cadre sera ouvert seulement pour les départements qui l’auront demandé. Au sein de ces départements, suite à une analyse locale, les conditions de mise en oeuvre seront définies dans le SDGC

    le tir dans les mêmes conditions que le chevreuil avec uniquement l’approche et l’affut, avant la date d’ouverture générale après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse permettra une sélection des animaux

  •  Favorable, le 25 février 2025 à 12h41

    cela permettra la réalisation des plans de chasse dans certains secteurs, comme en Montagne.

    Par contre l’autorisation individuelle aurait pu être du ressort du Président de FDC et non du Préfet.

    Cordialement

  •  Défavorable , le 25 février 2025 à 12h36
    Il existe d’autres moyens que l’abattage . Le piégeage avec déplacement des prises est une solution efficace
  •  Avis défavorable pour l’ouverture anticipée de la chasse au cerf elaphe, le 25 février 2025 à 12h34
    Je suis défavorable au projet d’anticipation de la chasse au cerf elaphe.
  •  Favorable , le 25 février 2025 à 12h31
    Favorable pour le tir d’été.
  •  Défavorable, le 25 février 2025 à 12h31
    C’est déjà bien suffisant actuellement. Et la pratique de certaines chasses est inadmissible bien plus que la période elle-même.
  •  Défavorable. , le 25 février 2025 à 12h30
    Non non non et non !
  •  Très défavorable, le 25 février 2025 à 12h23
    arrêtons le massacre !