Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Non aux massacres perpétrés contre les cerfs !, le 25 février 2025 à 21h33
    Après avoir abattus les cerfs les plus majestueux, les plus âgés de nos forêts pour en satisfaire quelques uns, STOP !!! La destruction du vivant est inacceptable. En plus des derniers faits concernant les méthodes employés par certains chasseurs en pénétrant dans des propriétés privées, tuant à coup de couteau l’animal,…On reconnaît le niveau de civilisation d’un peuple à la manière dont il traite ses animaux. Et bien, on peut se faire du souci dans notre pays…On ne s’acharnerait pas sur le loup, ni ne defoncerait nos forêts , nous n’en serions pas là. C’est une honte pour un pays comme la France. + La loi agricole pourrie, c’est pitoyable.
  •  Défavorable, le 25 février 2025 à 21h32
    Laissez les tranquilles.
  •  Défavorable , le 25 février 2025 à 21h32
    6 mois de chasse c’est déjà énorme… C’est une honte que de tels textes soient à l’étude. Quand arrêterons nous de détruire de la biodiversité ? !
  •  Défavorable , le 25 février 2025 à 21h31
    Totalement défavorable… stop à ces tueries inutiles et barbares pour le juste plaisir de quelques personnes à l’esprit dérangé. L’homme doit laisser la nature s’auto réguler. Elle sait très bien le faire. Il en va de la survie de nos écosystèmes et de l’avenir de nos enfants.
  •  Défavorable, le 25 février 2025 à 21h30
    Encore plus d’accident de chasse à venir. Une faune de plus en plus décimée. Au lieu d’avancer, on recule…
  •  défavorable, le 25 février 2025 à 21h28
    Pour la tranquilité des animaux et donc aussi celle des promeneurs surtout en période estivale voire de canicule. Avis totalement défavorable
  •  Défavorable , le 25 février 2025 à 21h25
    Quand le gouvernement va-t-il réagir ? Arrêtons ce massacre de notre Terre.
  •  FAVORABLE , le 25 février 2025 à 21h22
    FAVORABLE
    - pour assurer le régénération des forêts sans protection, celle-ci multiplie par 2,5 le coût des plantations / régénération. Ou faire des battues administratives si les chasseurs ne sont plus en mesure d’assurer le deal avec les propriétaires (droit de chasse / régularisation du gibier)
    - pour la biodiversité les ongulés font disparaitre les fruitiers qui manquent pour la biodiversité et influent sur le nombre d’ oiseaux
  •  Défavorable , le 25 février 2025 à 21h18
    Je suis défavorable au texte
  •  Défavorable , le 25 février 2025 à 21h17
    Entièrement défavorable. Arrêtons de vouloir tuer le reste du Vivant qui peuple encore nos terres. A quand une réelle remise en question de notre gouvernement ??? !!!
  •  Avis défavorable , le 25 février 2025 à 21h14
    Avis défavorable, pression trop importante
  •  Avis défavorable , le 25 février 2025 à 21h12

    Préservons les cerfs. La solution est dans le rétablissement de l’équilibre forets-mammiferes-predateurs.

    Tuer ne sert à rien. Surtout que les plans de chasse sont orientés autour du loisir. Ça suffit l’été et le printemps lz forêt est occupée par les usagers !!

  •  Défavorable, le 25 février 2025 à 21h11
    Remettre à plus tôt cette date de chasse serait complètement absurde d’un point de vue de dynamique des populations. Étant donné que le risque d’un abattage non discriminatoire sur les femelles gestantes engendrait une baisse drastique de la population des cerfs elaphes (déjà une population sous pression qui plus est). Cette volonté de permettre un abattage plus tôt et insensé et inutile.
  •  DÉFAVORABLE., le 25 février 2025 à 21h07
    Avis plus que jamais DÉFAVORABLE.
  •  DÉFAVORABLE, le 25 février 2025 à 21h06
    Avis plus que jamais DÉFAVORABLE
  •  DEFAVORABLE, le 25 février 2025 à 21h06

    Une période de quiétude est nécessaire pour les milieux et leurs espèces (élevage des jeunes en période estivale). Elle l’est aussi pour les ruraux usagers des campagnes autres que chasseurs (promeneurs, photographes).

    La chasse l’hiver ; ne la remettons pas en question si vous voulez. En revanche, augmenter les fenêtres de tir sur d’autres saison, c’est desservir son acceptation dans l’opinion. Et c’est surtout un manque de respect envers nos voisins des bois, la trêve est le minimum qu’on leur doit étant donné le stress qu’on leur inflige le reste du temps.

  •  DÉFAVORABLE , le 25 février 2025 à 21h03
    Défavorable à ce décret. Période où le gibier a besoin de tranquillité !
  •  Défavorable, le 25 février 2025 à 20h59
    Défavorable à ce texte
  •  Défavorable , le 25 février 2025 à 20h59
    Une ouverture de la chasse en pleine période de brame qui déjà perturbe les reproductions, et dans l’avenir il pourrait se tuer des biches suitées. Non, non et non…..
  •  Défavorable, le 25 février 2025 à 20h58
    Défavorable, les périodes de chasse sont déjà assez larges. Laissez la Nature et la faune tranquilles. Concentrez vous plutôt sur les dérèglements causés par les activités humaines.