Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable, le 26 février 2025 à 07h42
    De manière générale, la chasse est une pratique de pur plaisir de cruauté, il faut laisser la nature vivre tranquillement et il est temps de le comprendre en 2025. L’humain n’est pas l’unique vivant de cette terre qui doit gérer la vie des autres vivants.
  •  Défavorable , le 26 février 2025 à 07h42
    Stop aux massacres …
  •  Défavorable, le 26 février 2025 à 07h38
    Tout ceci est un non sens, comme toute autre acte de chasse et abattage, préférer tuer plutôt que de trouver des solutions de cohabitation est abominable, facile et feignant.
  •  Défavorable , le 26 février 2025 à 07h36

    La chasse contribue à la perte de biodiversité des espèces. La chasse signifie perturber les équilibres naturels des écosystèmes. Même s’il ne s’agit que d’une espèce qui n’est apparement pas menacée, il y a d’autres moyens que de laisser ce problème à des chasseurs pour la plus part assez peu intéressés pas la biodiversité, dont les techniques de chasse sont peu contrôlées..

    Il s’agirait alors de ne pas étendre la période de chasse de cette espèce animale au 1e juin. Sinon cela porterait atteinte à l’environnement et la biodiversité de manière irréversible.

  •  Défavorable , le 26 février 2025 à 07h33
    Arrêtons de voter des lois sous l’influence des lobbys de la chasse. Un seul critère doit être pris en compte : la protection de la biodiversité.
  •  Je suis contre, le 26 février 2025 à 07h30
    DÉFAVORABLE , le 26 février 2025 à 07h02 Préservons la nature, c’est à nous a nous adapter a elle et non l’inverse.
  •  DÉFAVORABLE , le 26 février 2025 à 07h28
    Défavorable à cette chasse au cerf élaphe. Laissez les tranquille et laissez nous nos forêts. Merci
  •  Défavorable au décret de chasse anticipée du Cerf, le 26 février 2025 à 07h27
    L’ouverture au 1er juin de la chasse au Cerfs est contraire au bon sens et au respect du monde animal, déjà impacté par la chasse à courre. Œuvrez à une régulation naturelle en favorisant l’installation des prédateurs légitimes ( loup, lynx).
  •  Defavorable, le 26 février 2025 à 07h20
    Stop àla chasse (boucherie) préservons la faune qui est un bien Publique et non pas réservé à une minorité… !
  •  DÉFAVORABLE , le 26 février 2025 à 07h02
    Préservons la nature, c’est à nous a nous adapter a elle et non l’inverse.
  •  Massacre du cerf, le 26 février 2025 à 07h01
    Arrêtez de massacrer les cerfs
  •  Non !, le 26 février 2025 à 07h00
    Défavorable !!! Assez de massacre de la Beauté, où allons nous si nous ne savons plus la voir et pietinons ainsi le Vivant !!
  •  Défavorable , le 26 février 2025 à 06h52
    Laisser la nature tranquille c’est inadmissible
  •  Défavorable , le 26 février 2025 à 06h48
    Défavorable, laissez donc la nature se régler par elle même !
  •  Défavorable , le 26 février 2025 à 06h43
    C’est inadmissible
  •  Défavorable, le 26 février 2025 à 06h41
    Il faut arrêter cette dictature de la chasse, les "civils" sont déjà suffisamment pénalisés une majeure partie de l’année. Rendez la nature aux animaux et aux promeneurs.
  •  Défavorable , le 26 février 2025 à 06h41
    Le cerf et déjà chassé de septembre à fin février ! Arrêtons de le rendre responsable de dégâts du réchauffement climatiques non anticipés par l’ONF dans les forêts. Redonnez lui des zones de partures en herbe et cela limitera l’abroutissement.des battues lors de la période des naissances des faons et lorsque les gens se promènent en forêt. C’est inacceptable !
  •  Défavorable , le 26 février 2025 à 06h39
    C’est honteux. Je suis contre cette boucherie j’espère que cette lois ne passera pas
  •  Défavorable , le 26 février 2025 à 06h38
    Il faudrait sans doute mieux réguler l’espèce humaine ! Car c’est bel et bien cette espèce qui est un parasite et qui cause des dégâts irréversible sur la Terre ! Protéger les arbres pourquoi ? Pour les envoyer aux chinois qui nous revendront leurs meubles et parquets bas de gamme ??? Modèle de l’incohérence de l’espèce humaine qui se croît "intelligente " ! Donc non ! Laissez les animaux sauvages tranquilles. La stérilisation est de plus une méthode moins barbare mais évidemment cela demande des ressources que vous n’êtes pas prêts à employer.
  •  DEFAVORABLE, le 26 février 2025 à 06h28
    quiconque connait un peu le rythme de vie du cerf ne peut qu’être contre cette disposition. En juin, période de naissance des faons, les cerfs refont leurs bois et sont en velours ce qui ne présente donc aucun intérêt d’un point de vue qualitatif - cette disposition ne vise donc qu’à de la régulation quantitative, confirmant ainsi la politique actuelle de gestion de l’espèce cerfs en France, dont on voit les populations baisser fortement dans les massifs sous gestion de l’ONF tandis que le sur dérangement (exploitation, chasse, tourisme…) désorganise les populations restantes les obligeant à quitter les coeurs de massif pour migrer vers les zones privées entraînant donc des dégâts sur des secteurs agricoles entrainant un rejet supplémentaire.