Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable , le 26 février 2025 à 14h45
    Absolument contre !
  •  DÉFAVORABLE , le 26 février 2025 à 14h42
    Bonjour, je suis totalement défavorable à ce texte. En effet, comment peut-on parler de regulation lorsque nous empêchons le retour des grands prédateurs qui ont ce rôle dans l’écosystème ? Quand comprendrons nous que nous devons vivre avec notre environnement et pas contre la faune et le flore et l’utilisant comme bon nous semble sans se pédicure du vivant ? Stop aux massacres des autres animaux q’humains. Merci
  •  DÉFAVORABLE , le 26 février 2025 à 14h36

    La chasse ne devrait plus exister à notre époque, nous en sommes en 2025 et nous continuons de tuer à tout-va !

    Les accidents de balles perdues ? La biodiversité en danger ? Où en est-on dans l’encadrement de cette activité désuète ?

    Alors non, défavorable ! Laissez un peu de répit aux Êtres Vivants.

  •  Défavorable , le 26 février 2025 à 14h33
    Je ne comprends pas qu’il faille encore justifier un combat contre la barbarie, contre l’anéantissement du vivant et contre la souffrance du sensible.
  •  Défavorable , le 26 février 2025 à 14h33
    Je suis absolument défavorable à un tel décret. Laissez les animaux sauvages dans leur environnement ! Nous avons déjà beaucoup impacté sur leur population et leurs conditions de vie. Cette chasse n’est qu’une excuse pour les chasseurs d’assouvir leurs pulsions violentes. Je suis absolument contraire à ce décret et à cette chasse.
  •  Avis défavorable pour la chasse aux cerfs, le 26 février 2025 à 14h31
    Nous devons protéger la biodiversité de notre nature et non la détruire pour satisfaire quelques groupes de chasse… On nous parle d’écologie et de protection de la nature à longueurde journée, commençons par ça !!!!
  •  Défavorable , le 26 février 2025 à 14h26
    Laissez l.acces libre à la nature au reste de la population, qui se voit mise à l’écart pendant toute la période de chasse. Les chasseurs ont tout l’hiver pour réguler. C’est largement suffisant. Et la nature à besoin d’un peu de tranquillité dans cette période d’été oû tous les jeunes de toutes les espèces viennent de naitre
  •   DÉFAVORABLE !, le 26 février 2025 à 14h22
    Je suis absolument contre ce projet de décret.
  •  Avis defavorable, le 26 février 2025 à 14h21
    Pourquoi céder aux chasseurs qui représentent de moins en mois de personnes , la grande majorité des français est contre ma chasse . Il faut préserver la biodiversite à l heure ou elle est en danger partout et où elle recule de façon dramatique
  •  Defavorable, le 26 février 2025 à 14h20
    Encore des chasseurs ! Un homme de 41 ans qui se promenait en forêt avec son fils à été tué par en chasseur le week-end dernier dans le sud-ouest. Alors les chasseurs, hein 😡
  •  DÉFAVORABLE , le 26 février 2025 à 14h09
    C’est scandaleux de tuer la biodiversité à l’heure de son effondrement
  •  Dévaforable, le 26 février 2025 à 14h07
    Dévaforable ! Il est temps d’apprendre à cohabiter avec les autres animaux !
  •  TOTALEMENT DEFAVORABLE A LA SURDENSITE DE CHASSEURS, le 26 février 2025 à 14h05

    "L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants."

    Pourquoi rien n’est dit sur le risque de densité de chasseurs trop forte pouvant conduire à des décès et des accidents de chasse supplémentaires?

    Il est tout de même question de multiplier des hommes armés dans des forêts fréquentées par des humains, des familles, des enfants.

    Il y a une période dédiée à la chasse, elle doit rester encadrée et limitée.

  •  DÉFAVORABLE , le 26 février 2025 à 14h04
    Défavorable, stop à la barbarie et aux pratiques d’un autre âge !
  •  Défavorable à ce projet , le 26 février 2025 à 13h57

    Bonjour,
    Dans un contexte biaisé par la pression des lobbies forestiers, les cerfs sont accusés de freiner la régénération des forêts lorsqu’ils sont trop nombreux. Les plans de chasse sont de fait de plus en plus disproportionnés, et les périodes de chasse sans cesse allongées. En parallèle, la politique nationale empêche
    le retour des grands prédateurs naturels, comme le loup, le lynx
    qui permettraient de lisser et de réguler les populations d’ongulés de façon naturelle. Nous avons des exemples fort et documentés où la présence de loups a été profitable à la forêt càd le Yosemite aux USA . Cerise sur le gâteau, l’exploitation forestière intensive continue de détruire les habitats naturels, déséquilibrant encore davantage la situation.

    - Une décision cruelle et irresponsable ! Jusqu’à présent, la chasse au cerf ne pouvait pas ouvrir avant le 1er septembre, période critique de reproduction pour l’espèce où les mâles sont affaiblis. Avec ce décret, les tirs pourraient commencer dès le 1er juin : cela signifie que des biches gestantes ou allaitantes et des faons à peine nés seraient abattus sans scrupules.
    C’est aussi la période des congés estivaux où la fréquentation des forêts est à son maximum. Les dangers de tir sur personnes seront augmentés.
    Je suis défavorable à ce projet.
    Meilleures salutations. Eric LAURENT

  •  Défavorable , le 26 février 2025 à 13h56
    Je suis absolument contre ce projet de décret
  •  DEFAVORABLE, le 26 février 2025 à 13h48
    Je suis contre.
  •  DÉFAVORABLE , le 26 février 2025 à 13h45
    Je suis absolument contre ce décret !!!
  •  Defavorable, le 26 février 2025 à 13h45
    Seule la nature aura prouvée qu’elle est à même de maintenir les équilibres. Je subis une pullulation de campagnols depuis 6 ans car les renards sont massacrés. Personne ne m’indemnise. Les forêts sont rasées pour le photovoltaïque, ou la vente de bois, après , évidemment les désequilibres arrivent en chaîne. C’est à l’homme de retrouver sa place et d’arrêter de tout perturber, l’état de la planète est un immense constat d’échec. Continuez de tout détruire, il n’y aura bientôt plus rien. Bravo.
  •  Décret pour le cerf élaphe, le 26 février 2025 à 13h39
    Je suis contre !!!! Ce sont les hommes-tueurs que l’on devrait chasser ! Arrêtez ce massacre et de favoriser les tueurs de ce pays !! Et mettez ces tueurs sans foi, ni loi, hors d’état de nuire !!!