Projet d’arrêté fixant la typologie de haies utilisée pour l’application du régime unique de la haie

Cet arrêté est pris en application du 2° de l’article L. 412-27 du code de l’environnement, issu de l’article 37 de la loi n°2025-268 du 24 mars 2025 d’orientation pour la souveraineté alimentaire et le renouvellement des générations en agriculture.

Consultation du 16/01/2026 au 06/02/2026 - 791 contributions

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Favorable , le 24 janvier 2026 à 15h47
    Avis favorable pour contrer la désinformation de la FDC54 sur les réseaux sociaux qui prétend que ce projet d’arrêté serait en faveur de l’arrachage des haies.
  •  destruction des haies , le 24 janvier 2026 à 15h24
    défavorable , le remembrement a fait beaucoup de dégat alors ne continuons pas le massacre
  •  Avis défavorable, le 24 janvier 2026 à 15h09
    Notre planète mérite mieux que cela et n’est pas une variable que l’on peut maltraiter au détriment de nos enfants et petits enfants.
  •  Défavorable , le 24 janvier 2026 à 14h49
    Défavorable les haies sont des refuge pour les animaux et des barrières contre le ruissellement
  •  N’importe quoi, le 24 janvier 2026 à 14h38
    Avis defavorable, les hais sont vitales pour la biodiversité et nos paysages.
  •  Favorable , le 24 janvier 2026 à 14h21
    Favorable si tout est bien respecté dans le bon sens humain. Elles sont bénéfique a la nature mais peuvent etre remanier pour un effet supérieur
  •  Contre, le 24 janvier 2026 à 13h53
    Ces le seul refuge pour tous les oiseaux les haies retiennent les ruissellement et la neige et autour de ces haies vivent une biodiversite n oublions pas papillons et coléoptères
  •  Défavorable à 💯 %, le 24 janvier 2026 à 13h29
    La haie reste le seul refuge pour les oiseaux et mamiferes en plaine et dans le bocage Elle façonne le paysage et participe à empêcher l’érosion des sols C’est bien un sujet qui met d’accord écologistes et chasseurs on ne devrait même pas envisager de les arracher
  •  Défavorable , le 24 janvier 2026 à 13h12
    Les haies sont les refuges d’animaux, insectes de nos campagnes. Replantez avec tous les acteurs de la ruralité.
  •  Avis défavorable , le 24 janvier 2026 à 13h11
    Honteux et irresponsable de s’attaquer aux haies. Elles sont indispensables à la biodiversité, aux petits mammifères et oiseaux, protègent des catastrophes naturelles de plus en plus fréquentes (inondations, tempêtes)
  •  Avis favorable, le 24 janvier 2026 à 13h01
    Une clarification de la définition est nécessaire grâce à ces arrêté. Dommage que certains commentairess ne correspondent pas aux arrêté présentés
  •  NON , le 24 janvier 2026 à 12h38
    Après avoir donner des subventions pour replanter des haies, maintenant, vous voulez les supprimer !!??? Je suis agricultrice, je trouve cela lamentable. Honteux d utiliser aussi mal l argent des contribuables. Laissez les haies à leur place : elles ont toute leur utilité en bordure de nos champs.
  •  Défavorable , le 24 janvier 2026 à 12h30
    La haie reste le seul refuge pour les oiseaux et mamiferes en plaine et dans le bocage Elle façonne le paysage et participe à empêcher l’érosion des sols C’est bien un sujet qui met d’accord écologistes et chasseurs on ne devrait même pas envisager de les arracher
  •  Defavorable, le 24 janvier 2026 à 12h25
    On marché sur la tête. Arracher des haies vivantes pour replanter des haies mortes…non.
  •  Avis défavorable , le 24 janvier 2026 à 12h18
    Non à l’arrachage des haies ! La faune a besoin de se protéger des intempéries, des prédateurs.. Nous avons besoin de ces barrières naturelles aux inondations… Avis défavorable !
  •  Avis favorable , le 24 janvier 2026 à 11h54
    Avis favorable à la facilité de l’arrachage des haies
  •  Avis défavorable , le 24 janvier 2026 à 11h30
    Il est nécessaire d avoir différentes haies pour la biodiversite
  •  avis défavorable, le 24 janvier 2026 à 11h27
    inadmissible de vouloir détruire des haies , tout ça pour que les agriculteurs puissent circuler avec des machines de plus en plus grosse. petit fils d’agriculteur comme disait mon grand père avant ils prenait soin de la nature et préférait entretenir que détruire. la biodiversité est importante
  •  Avis défavorable, le 24 janvier 2026 à 11h22
    Avis fortement défavorable concernant ce projet d’arrêté. Les haies, au sens général et quelque soit leur type, contribuent (entre autre) à maitriser l’érosion des sols, protéger les cultures , favoriser l’infiltration de l’eau… Outre ce rôle primordial dans la préservation / protection des espaces naturels et agricoles elles constituent des réservoirs essentiels de biodiversité extrèmement précieux et capitaux dans le cadre de l’équilibre agro sylvo cynégétique des espaces ruraux. Les enjeux concernant cet arrêté tels qu’exposés au 2 de la note de présentation (Enjeux) ne sont pas clairement référencés ou définis ( "Elle a été établie sur la base de travaux non publiés de l’Office français de la biodiversité (OFB), en s’appuyant sur les travaux d’une étude naturaliste, principalement bibliographique, réalisée par un bureau d’étude spécialisé."). L’absence de données disponibles et vérifiables au 2 de cette note peuvent en conséquence porter à interrogation quand à l’intérêt réel de cet arrêté.
  •  Quelle absurdité monstrueuse !, le 24 janvier 2026 à 11h18
    Les haies doivent être sauvegardées et protégées de toute urgence. Elles participent au bon développement de la faune et leur implantation doit être favorisée. Ne pas toucher aux haies existantes est essentiel à la biodiversité ! On a l’impression de retourner 50 ans en arrière et de refaire les mêmes erreurs une seconde fois. Réfléchissez avec les acteurs de la biodiversité au lieu de céder aux lobbies agricoles industriels et aux écolos de bureau ! Les acteurs de la biodiversité sont ceux qui sont tous les jours sur le terrain : les chasseurs principalement, les petits agriculteurs qui protègent la nature au lieu de la détruire et les vrais amoureux de la nature, pas ceux qui décident de comment elle doit être derrière un ordinateur.