Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe
Consultation du public terminée
Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions
Présentation du texte :
Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.
Dispositif prévu :
Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.
Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.
Contexte :
Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.
L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.
Consultations obligatoires :
Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).
Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.
Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.
Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.
Commentaires
Sérieusement ! Et vous ne voulez pas aussi considérer les cerfs responsables de la déforestation aussi pendant qu’on y est !!!
Je suis absolument contre ce décret ridicule, cruel, complètement stupide et DANGEREUX pour l’écosystème forestier ET pour les personnes allant dans ces zones pour des randonnées ou autres !!!
Et on en parle de la hausse des accidents de chasse mortels !
Si vous êtes contre la chasse du cerf élaphe (Cervus elaphus), plusieurs arguments peuvent être avancés :
1. Arguments écologiques
La chasse peut perturber l’équilibre naturel en modifiant les dynamiques des populations animales.
Dérangement de l’écosystème : La disparition de prédateurs naturels comme le loup et le lynx a été compensée par la chasse, mais cela ne reproduit pas exactement le rôle naturel de ces prédateurs.
Souffrance animale : La chasse entraîne la mort violente d’animaux qui ressentent la douleur et le stress.
Respect de la vie sauvage : C
Il faut que les animaux sauvages soient être protégés plutôt que tués pour le loisir.
3. Arguments sociaux et culturels
Opposition à la chasse de loisir : Beaucoup critiquent la chasse lorsqu’elle est pratiquée comme un simple passe-temps plutôt que pour des besoins alimentaires ou de gestion.
Cohabitation possible : Des alternatives comme la régulation naturelle par les prédateurs ou des solutions non létales (contraception, corridors écologiques) sont parfois proposées.
Fausses justifications de surpopulation : Certains scientifiques estiment que la surpopulation du cerf est souvent exagérée pour justifier la chasse, alors que d’autres facteurs (disparition des prédateurs, modifications du paysage) sont en jeu.