Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17214 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Chasse des oiseaux , le 12 août 2025 à 09h46
    Favorable pour la chasse de ces oiseaux les populations sont bonne
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 09h45
    Lorsque les naturalistes vous font comprendre que la chasse "régulatrice" est une aberration, il serait temps de les écouter. Les chasseurs n’ont aucun diplôme eux.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 09h42
    Le présent arrêté permet une chasse sur des espèces qui sont en danger. Le groupe NADEG dont la France suit apparement les recommandations, propose de de limiter ou de SUSPENDRE la chasse sur des espèces qui sont en grand danger… des responsabilités sont à prendre pour que le stocks se reconstituent sérieusement et peut être pour être chassés plus tard… on produit bien une interdiction pour l’eider car il a quasiment disparu pourquoi ne pas le faire pour les autres. Il y a bien d’autres espèces en bonne santé à chasser.
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 09h42
    Favorable à se que rien ne change
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 09h41
    Je suis pour que les moratoires exigés par l’UE soient appliqués. Pour une réduction chiffrée et contrôlée des prélèvements d’au moins 50%. Pour l’interdiction totale de la chasse dans les zones de protections spéciales.
  •  Chasse, le 12 août 2025 à 09h40
    Favorable à une gestion de la chasse
  •  Fin de la chasse-loisir de toutes les espèces menacées !, le 12 août 2025 à 09h39
    Défavorable ! Le "plaisir" de ce loisir qu’est la chasse ne doit pas passer avant la préservation de la biodiversité.
  •  Non a la chasse aux oiseaux menacés , le 12 août 2025 à 09h38
    Je suis totalement défavorable à la chasse aux oiseaux menacés.
  •  Avis défavorable , le 12 août 2025 à 09h38
    Non à cette mesure qui va à l’encontre de l’intérêt général et de la protection de la biodiversité, ce type de mesure aberrante est totalement à l’inverse de ce qu’il faudrait faire, il faut que cela cesse.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 09h38
    Non à la chasse aux oiseaux migrateurs. La population d’oiseaux s’est effondrée de 70% en 50 ans selon les scientifiques
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 09h37
    Favorable les chasse connaissance les ressources des canards grâce au étude pas les bobos écologiste qui regardent derrière un pc
  •  Défavorable, le 12 août 2025 à 09h37
    Le changement climatique accroit les atteintes sur la faune en général et les oiseaux en particulier : maladies, pertes de couvées, approvisionnement alimentaire difficile… La directive européenne doit être respectée et la chasse des oiseaux mentionnés interdite. Cette prédation supplémentaire n’a pas lieu d’être car il s’agit d’une activité de loisir , pratiquée pour le plaisir de tuer égoïste d’une minorité. J’émets un avis défavorable à ce projet d’arrêté.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 09h37
    Il faut protéger les oiseaux et suivre les directives européennes.
  •  Défavorable - Non à la chasse aux oiseaux migrateurs, le 12 août 2025 à 09h33
    "On peut juger de la grandeur d’une nation par la façon dont les animaux y sont traités", je ne vois pas beaucoup de grandeur dans notre nation… Je ne comprends pas ce pays, on laisse la porte ouverte aux lobbys en tout genre alors qu’il y a de nombreux signaux alarmistes. Laissons les vivre, la nature est déjà au plus mal.
  •  Favorable, le 12 août 2025 à 09h33
    Favorable. Qui de mieux que les chasseurs pour la meilleure des régulations.
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 09h29
    Je suis pour, je donne un avis favorable pour la préservation des espèces. Les chasseurs seront très bon dans la régulation des prélèvements.
  •  Défavorable bien-entendu, le 12 août 2025 à 09h28
    Les espèces citées sont en déclin ; à partir de ce constat, basé sur des faits scientifiques (comptages, baguages, …), nul doute quant à la décision qui s’impose. Il est temps d’arrêter d’accorder à un nombre très restreint des privilèges d’un autre temps allant à l’encontre des enjeux écologiques actuels. Les oiseaux (parmi d’autres taxons), ont déjà assez de défis à relever pour survivre (changement climatique, urbanisation, éoliennes, et j’en passe, …), sans avoir en plus à se faire tirer lamentablement par quelques individus dénués de compassion, de bienveillance et de clairvoyance
  •  Avis favorable , le 12 août 2025 à 09h27
    Favorable,bien évidemment seul les chasseurs sont les meilleurs gestionnaire.
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 09h27
    Favorable à une gestion adaptée des espèces
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 09h26
    Le massacre de ces animaux ne fera qu’accentuer l’appauvrissement de notre biodiversité et impactera bien davantage notre qualité de vie par l’effet papillon indéniable