Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable, le 27 février 2025 à 19h09
    J’apporte un avis défavorable
  •  Défavorable , le 27 février 2025 à 19h09
    Grave pas d’accord en fait
  •  Défavorable !!!, le 27 février 2025 à 19h08
    DÉFAVORABLE !!!! Arrêtez ces massacres gratuits !
  •  Contre la chasse, le 27 février 2025 à 19h05
    Avis défavorable pour anticiper la chasse au cerf Arrêtez ça totalement serait encore mieux
  •  Défavorable, le 27 février 2025 à 19h03
    Arrêtons le massacre.
  •  DEFAVORABLE !!!, le 27 février 2025 à 18h55
    Le mois de juin correspond à une période de mise bas des faons. La chasse à cette période perturberait fortement la reproduction et la survie des jeunes ! Absence de justification scientifique solide. Avant toute modification de cette réglementation , une évaluation rigoureuse des impacts écologiques, économiques et sociaux de cette mesure EST INDISPENSABLE ! Au delà du respect du bien être de l’animal, les usagers de la nature se retrouveraient désormais en danger quasiment toute l’année ce qui est inadmissible …
  •  Défavorable -, le 27 février 2025 à 18h51
    STOP - pas besoin d’un autre commentaire. Ce projet est en soi tellement ridicule !
  •  Défavorable , le 27 février 2025 à 18h50
    La nature a besoin de temps pour pouvoir préserver les espèces. Une chasse rallongé de 3 mois va forcément réduire le nombre de femelle et mal reproducteurs de l’espèce, encore plus si celle ci a lieu durant la reproduction ou gestion de celle ci. Si vous ne savez pas vous modéré avec intelligence dans votre pratique, vous n’aurez plus rien à chasser. Sans parler qu’au jour d’aujourd’hui vous avez assez de recul et d’intellect pour savoir que tout espèces (que vous considérez "utile" ou "non" voir "nuisibles" d’après vos critères de nuisance) est absolument indispensable à la biodiversité, ou plus communément mentionner "survie de notre planète".
  •  DÉFAVORABLE , le 27 février 2025 à 18h49
    DEFAVORABLE
  •  Défavorable, le 27 février 2025 à 18h47
    Le cerf est déjà chassé pendant près de sept mois de l’année, prolonger cette période de chasse de trois mois n’est pas nécessaires. En outre, chasser les cerfs en juin risque de tuer des femelles gestantes ou leurs faons. Cette période coïncide également avec la saison de reproduction pour d’autres mammifères et oiseaux, augmentant ainsi le dérangement pour ces animaux. Mais aussi, augmentant les risques d’accidents pour les promeneurs en forêt pendant l’été.
  •  Défavorable , le 27 février 2025 à 18h39
    Dans le contexte d’effondrement de la biodiversité, les pouvoirs devraient s’abstenir de maintenir des pratiques qui aggraveraient la situation et permettre à TOUS les participants à l’intelligence collective de collaborer pour la préservation des milieux et de TOUTES les espèces qui contribuent à la biodiversité
  •  Défavorable , le 27 février 2025 à 18h37
    Sur le terrain toute l’année j’observe un très net d’éclain des populations de grand cervidés dans le département oise.
  •  DEFAVORABLE, le 27 février 2025 à 18h37
    La nature n’a pas besoin d’être gérée par l’homme, les grands prédateurs comme le loup sont de bien meilleurs « gestionnaires » des populations de grands ongulés
  •  Avis défavorable, le 27 février 2025 à 18h36

    Le cerf est déjà chassé de septembre à fin mars, presque sept mois de l’année. Allonger de trois mois la période de chasse entraîne un dérangement supplémentaire pour cette espèce. C’est aussi une période sensible pour d’autres espèces de mammifères et d’oiseaux, en pleine saison de reproduction, qui vont subir un dérangement dû à la chasse.

    De plus, c’est au mois de juin que la majorité des biches donnent naissance à leurs faons. Chasser les cerfs à partir de juin va conduire à tuer des femelles gestantes ou pire, tuer des biches accompagnées de leurs petits, qui sont incapables de survivre sans leur mère.

    C’est en été que les promeneurs et randonneurs en forêt sont les plus nombreux  : ce projet fait donc courir des risques supplémentaires d’accidents aux usagers et usagères de la nature.

  •  DÉFAVORABLE, le 27 février 2025 à 18h35
    Trop de passes droits pour les chasseurs, laissons la nature se rééquilibrer, les prédateurs sont indispensables et font un bien meilleur job de régulation naturelle. Régulation qui n’est absolument pas une préoccupation de la Fédération de la Chasse (propos de W.Schraen).
  •  OUVERTURE DE LA CHASSE CERFS DES LE 1ER JUIN, le 27 février 2025 à 18h33
    C’EST NON !!!! ABOLISSEZ LA CHASSE, CETTE BARBARIE QUI FAIT PLAISIR À 1% DE LA POPULATION FRANÇAISE ET LAISSEZ LES ANIMAUX VIVRE EN PAIX
  •  Défavorable , le 27 février 2025 à 18h31
    La nature n’ a pas besoin d être régulée elle fait très bien ce que l homme fait très mal. Le ministère ne peut pas d un côté élaborer une stratégie nationale pour la biodiversité et de l’ autre la détruire. Ramener à la surface nationale de notre territoire la densité des cervidés est faible. Soyons honnêtes ce décret est dictée par des lobbies qui ne supportent pas le vivant. Au premier Juin les biches sont suitées de leur jeune qui aura 3 semaines, il est donc hors de question de tirer des femelles cela est contraire à l’ éthique de la chasse ou à la morale. Ce tir ne peut s appliquer qu à des mâles mais tirer les meilleurs reproducteurs en Juin est une très mauvaise idée. D autre part les plans de chasse ne doivent pas augmenter ils sont déjà irréalistes ce sont les fédérations de chasse qui les disent. La faune sauvage est une richesse et elle appartient à tous les Français il faut les écouter et pas seulement les lobbies. Il est urgent de changer certaines pratiques forestières qui sont néfastes à la biodiversité et il est un peu facile d accuser les cervidés La chasse est un droit et une activité sociale , tout bon gestionnaire de chasse vous dira que la chasse se pratique à l’ Automne et en hiver. Un peu de répit pour nos cervidés, la période actuelle de chasse est parfaite. Oui à la chasse mais de manière responsable et éthique. Ce projet d arrêté ne l’ est pas
  •  Défavorable, le 27 février 2025 à 18h27
    Ce décret est une pure aberration. La cause animal doit faire partie des priorités de notre gouvernement.
  •  Défavorable , le 27 février 2025 à 18h27
    Comment peut-on chasser en plein milieu des naissances et au moment où les autres usagers de la nature peuvent en profiter. 6 mois dans l’année il nous est déjà compliqué de partager la nature alors ce coup ci c’est chasse quasi toute l’année. De plus le cerf est déjà chassé pendant le brame période de reproduction et là ça serait pendant les naissances franchement qui peut avoir ce genre d’idée
  •  Contre , le 27 février 2025 à 18h24
    Je suis contre l’avancement de la date . Laissez les vivre pauvres bêtes