Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Defavorable, le 28 février 2025 à 06h44
    Rien ne justifie un projet comme celui là. Stop au massacre
  •  Défavorable, le 28 février 2025 à 06h42
    Comme le titre de commentaire l’indique..
  •  Défavorable , le 28 février 2025 à 06h38
    On ne ne peut déjà pas accéder aux forêts à l’automne, si dès le mois de juin les chasseurs peuvent chasser, cela représente un danger et un empiètement sur les droits des citoyens. D’autres moyens doivent êtres trouvés sans que le parti des chasseurs soit systématiquement favorisé.
  •  DÉFAVORABLE , le 28 février 2025 à 06h14
    Laissez les animaux tranquille
  •  DÉFAVORABLE , le 28 février 2025 à 06h14
    Défavorable à encore plus de chasse dans nos forêts
  •  DÉFAVORABLE , le 28 février 2025 à 06h10
    Respectons le brame au minimum. Les forêts sont les lieux d’habitat de ces animaux et n’ont pas un stand de tir pour des sanguinaires.
  •  DÉFAVORABLE , le 28 février 2025 à 06h10
    La période de chasse est suffisamment longue pour ne pas avoir à la subir pendant l’été. De plus, au niveau des cerfs, la période de brame n’est déjà pas respectée.
  •  DÉFAVORABLE , le 28 février 2025 à 04h49
    Pour les mêmes raisons que mes prédécesseurs.
  •  Défavorable , le 28 février 2025 à 04h40
    Non seulement, pour la cause animale mais également pour éviter d’autres accidents balistiques causés par des chasseurs avinés…
  •  DÉFAVORABLE , le 28 février 2025 à 04h19
    La chasse, encore une aberration et intervention pitoyable pour une soi-disant régularisation. La nature et ceux qui y vivent n’ont nul besoin de l’homme et de la folie destructrice de certains. Il est grand temps de mettre fin à ces pratiques et de respecter la vie y compris celle des randonneurs !
  •  DÉFAVORABLE , le 28 février 2025 à 03h42
    Laissez les tranquille !! J’ai également envie de pouvoir me promener tranquillement l’été sans risquer de me faire tirer dessus par un chasseur.
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 28 février 2025 à 02h33
    Tous les arguments ont déjà pu être exposés…. Je ne comprends pas qu’on puisse penser encore que l’humain a tous les droits sur le monde sauvage… Mais pour qui se prend-on ? Et pourquoi prendre le risque d’augmenter encore le nombre d’accidents liés à la chasse : blessés, voire morts ! Ça me dépasse…
  •  DEFAVORABLE, le 28 février 2025 à 01h04
    le temps de chasse est déjà bien assez long…
  •  DÉFAVORABLE , le 28 février 2025 à 00h48
    Les cervidés sont essentiels à la diversité. Les grands cerfs doivent être protégés. Ne laissons pas la fédération de chasse décider du droit de vie ou de mort sur tous les êtres vivants qui habitent le sauvage. Nous les envahissons de plus en plus et nous traitons de nuisibles tous les carnivores qui pourraient aider à la régulation naturelle. Apprenons à vivre avec cette nature plutôt que de vouloir l’asservir. Nos enfants nous remercierons. Merci de résister au lobby de la chasse.
  •  Défavorable , le 28 février 2025 à 00h33
    Vous n’en avez pas marre de dézinguer tout ce qui bouge sur cette planète ? L’Homme n’est pas l’unique habitant avec droit de vie ou de mort sur ses terres … ce ne sont pas ses terres ; la planète appartient à tous les êtres vivants
  •  Défavorable, le 28 février 2025 à 00h32
    on se demande de quel cerveaux déphasés une telle proposition a pu survenir. Nous avons besoin de plus de Nature et de moins de vandales égocentrés qui se défoulent de leurs frustrations en détruisant ce patrimoine commun
  •  chasse du cerf, le 28 février 2025 à 00h17
    j habite aux abords de la foret de compiegne et franchement les chasses a courre on en peux plus laisser cet animal tranquille tous sa pour une poigner de bobo qui ne respecte plus rien ( chevaux sur la route + vtt qui les suivent + 4x4 dans les chemins égale accident de la route .
  •  Défavorable, le 28 février 2025 à 00h17
    Arrêtons de vouloir sans arrêt détruire la biodiversité et massacrer des animaux toujours plus…
  •  Défavorable , le 28 février 2025 à 00h11
    Non a l’ouverture anticipée de la chasse, il faut protéger le vivant et non augmenter les périodes de massacre !
  •  DEFAVORABLE, le 28 février 2025 à 00h09
    Au contraire, abolition demandée ou attendre FIN OCTOBRE pour commencement…APRES le brame.