Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  totalement défavorable La forêt n’appartient pas aux chasseurs et on n’y voit et n’entend presque plus d’animaux, quel dommage , le 28 février 2025 à 09h24
    NON et NON Les forêts domaniales ne sont pas réserver qu’aux chasseurs…On ne peut plus se promener dans la nature, les bois sans avoir peur de tomber sous les tirs des chasseurs même en faisant attention à ne pas aller là où ils ont le droit de chasser ils débordent très souvent, même pour aller chercher des champignons avec les enfants ou cueillir quelques jonquilles, cela ne devient plus possible, quel dommage d’avoir de belles forêts pour pouvoir s’oxygéner et de ne pouvoir en profiter. Même les jours sans chasse, certains sont dans la forêt avec leur chien non tenu en laisse et ces chiens nous foncent dessus et n’écoutent pas forcément le rappel de leur maître, donc on prend peur, on ne peut plus se balader tranquillement ou y faire du sport (marche, footing, etc…)et du coup on n’y va plus aussi souvent on dirait que tous les domaines leur appartiennent…
  •  Toujours plus?, le 28 février 2025 à 09h21
    Avis très défavorable : La période de chasse autorisée est déjà suffisamment longue et destructrice pour ne pas en anticiper l’ouverture. L’évolution des mentalités devrait au contraire nous conduire à laisser plus longtemps la nature en paix. La France serait-elle devenue le pays champion pour ses demandes de dérogations visant à chasser plus d’espèces et plus longtemps?
  •  Défavorable, le 28 février 2025 à 09h19
    Laissons la nature tranquille, en 2025 ce genres de pratiques doivent cesser.
  •  Defavorable, le 28 février 2025 à 09h19
    La période de chasse est suffisamment longue pour la régulation de l espèce. La période estivale doit permettre à chacun de profiter des forêts sans se soucier des chasseurs …
  •  Défavorable, le 28 février 2025 à 09h18
    Défavorable à 100% Vivant à proximité de forêt, je vois bien que la chasse épuise l’écosystème … Je ne rencontre quasiment plus d’animaux sauvages A quand l’arrêt de la chasse sous toutes ces formes (arc, épieu, chasse à cour, etc…) et ses pratiques dangereuses
  •  Défavorable, le 28 février 2025 à 09h16
    Et pourquoi pas toute l’année !!! Je suis DEFAVORABLE à ce projet. Si le problème concerne la régulation des cerfs, nous avons d’excellents agents au sein de l’office nationale de la chasse qui tous les jours peuvent prélever des animaux dans un cadre contrôlé et professionnel (comme ceci l’a été dans l’éradication des ibis sacrés dans l’ouest de la France).
  •  Défavorable , le 28 février 2025 à 09h16
    Le nombre de cerfs diminue d années en années. Dans les hauts de France on n’entend plus le brame d automne. Stop au massacre
  •  Défavorable , le 28 février 2025 à 09h16
    La période de chasse est suffisamment longue. De plus inutile de mettre de la chasse durant les grandes vacances scolaires, à moins que le but et d’augmenter les accidents …
  •  Défavorable !, le 28 février 2025 à 09h13

    Le problème n’est pas leur surpopulation mais notre envahissement sur LEUR territoire.
    On leur retire déjà une partie de leur habitat naturel et par dessus le marché on va les traquer sans relâche toute l’année ?
    Intégrer des réserves où ils y seront protégés et avec un espace suffisant pour vivre convenablement serait un bien meilleur décret.

    La nature se règle toute seule sans l’intervention de l’homme.
    Le seul poison de notre planète c’est nous meme et il serait temps de réparer tous les dommages déjà causés .

  •  Défavorable , le 28 février 2025 à 09h12
    La nature sait très bien s’auto-réguler, le problème c’est nous. Les chasseurs déséquilibre la balance naturelle, prédateurs/proies, sans compter tous les accidents du à leur gâchette facile (j’ai cru que c’était un sanglier, du coup j’ai tirer,… à travers une haie et tué une personne qui était tranquille affairé dans son jardin, se pensant en sécurité 😢 et tout autre du style)
  •  Défavorable , le 28 février 2025 à 09h12
    Laissez ces pauvres animaux tranquilles. Ils étaient sur terre avant nous et Joe espérer qu’ils y seront encore après nous.
  •  DÉFAVORABLE , le 28 février 2025 à 09h09
    Arrêtons de massacrer les animaux sous de faux prétextes. L’Homme est déjà responsable de l’extinction de nombreuses espèces…
  •  Défavorable, le 28 février 2025 à 09h09
    Pas de commentaire
  •  défavorable, le 28 février 2025 à 09h09
    défavorable on doit protéger ces beaux animaux
  •  Défavorable , le 28 février 2025 à 09h09
    Rien que cette année nous avons perdu sur notre département 3 à 4 de nos plus grands et majestueux cerfs, la régulation est certes nécessaire cependant comme à son habitude l’administration fait les choses de travers. (une maladie franco-française ). Si la chasse devait ouvrir de juin à mars grâce à ce décret, cela ne laisserait plus beaucoup de temps (par an) à la nature de "respirer" et de "revivre" . De plus n’avez-vous donc pas pensé aux autres personnes (non-chasseurs) qui aimeraient à leur tour également profiter de la nature pour s’y promener, y randonner ou tout simplement prendre un simple bol d’air pure après une longue semaine de travail sans se demander si ils leur faudrait porter un gilet par balles ? bien -évidement que non que vous n’y avez pas songé !!
  •  Défavorable le 28 février à 8h57, le 28 février 2025 à 09h06
    Pas de chasseur en forêt en été, période pendant laquelle elle est la plus fréquentée par nos concitoyens qui s’y promènent : c’est une règle de base pour éviter les accidents.
  •  Totalement défavorable, le 28 février 2025 à 09h06
    Tenter de résoudre les problèmes par la tuerie, apanage des humains, n’a jamais rien résolu ! La nature peut s’autoréguler si on cesse d’y intervenir, avec des "y en a trop" ou "y en a pas assez" selon les intérêts plus ou moins respectables des uns ou des autres. Stopper l’étalement urbain, arrêter de tout gérer selon les principes économiques (y compris les forêts), stériliser éventuellement…
  •  Clairement Défavorable, le 28 février 2025 à 09h04
    Clairement Défavorable
  •  Défavorable , le 28 février 2025 à 09h00
    Parce que la nature n’a jamais eu besoin de l’homme pour se réguler… cessons le massacre, cessons la chasse !
  •  DÉFAVORABLE DEFINITIVEMENT, le 28 février 2025 à 08h59
    DEFINITIVEMENT DÉFAVORABLE