Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable , le 28 février 2025 à 19h28
    Le monde prône la bio-diversité ; et cette demande est un non-sens. Les cervidés ne sont pas invasifs ; ce sont , nous humains, qui leur limitons leur territoire par la déforestation. Je ne veux pas d’un monde où mes petits-enfants ne verront des cervidés qu’au zoo. Je suis absolument contre cette demande.
  •  Défavorable , le 28 février 2025 à 19h27
    Laissez leur du temps
  •  Mme, le 28 février 2025 à 19h27
    Défavorable : La chasse perturbe profondément toutes les espèces dans un environment pas seulement celles ciblées.
  •  Défavorable, le 28 février 2025 à 19h27

    Alors que les accidents et incidents de chasse continuent, saison après saison, de défrayer la chronique, il est inadmissible que l’Etat veuille privilégier le loisir dangereux d’une minorité aux dépens d’une écrasante majorité de Français. Les citoyens doivent pouvoir se balader en toute sérénité dans la nature sans avoir peur de se faire tirer dessus (eux ou leurs animaux de compagnie), de surcroit au printemps et en été !

    L’Etat ne fait part d’aucune recherche ou mise en place de solution alternative non-létale pour limiter les populations de cerfs, ou pour protéger les cultures et plantations forestières, préférant simplement donner du « temps de jeu » supplémentaire aux chasseurs, sans obligation de résultat. Quand on voit ce que donne la gestion des sangliers par les chasseurs, cela laisse songeur !

  •  Defavorable, le 28 février 2025 à 19h25
    Par pitié arrêtez de toujours rallonger les périodes de chasse, si ça continue nos petits enfants ne verront plus d’animaux quand vous aurez tout exterminé. La rentabilité en 1er la nature est pourtant bien plus importante
  •  Défavorable, le 28 février 2025 à 19h25
    Alors que les accidents et incidents de chasse continuent, saison après saison, de défrayer la chronique, il est inadmissible que l’Etat veuille privilégier le loisir dangereux d’une minorité aux dépens d’une écrasante majorité de Français. Les citoyens doivent pouvoir se balader en toute sérénité dans la nature sans avoir peur de se faire tirer dessus (eux ou leurs animaux de compagnie), de surcroit au printemps et en été !
  •  Défavorable à la chasse anticipée , le 28 février 2025 à 19h23

    Les périodes de chasses , quelque soit l’animal dans le viseur ,sont déjà trop longues

    Un peu de répit pour la biodiversité
    Toute chasse dérange au delà de l’espèce chassée

  •  Defavorable à l’ouverture de la chasse aux cerfs, le 28 février 2025 à 19h19
    Quand va t-on apprendre à nouveau à cohabiter avec la nature sans systématiquement tout detruire? Laissons la nature s’autorėguler avec la présence des prédateurs qui etaient prėsents avant nous .L être humain se donne le droit de tout contrôler.
  •  Défavorable, le 28 février 2025 à 19h18
    L’ONF veut exploiter les forêts et considère les cervidés comme une espèce "quasi-nuisible" ou tout au moins comme un facteur impactant négativement la rentabilité de "leurs" forêts. Bien triste ambition que celle de l’ONF !
  •  Défavorable , le 28 février 2025 à 19h18
    Avis défavorable, le 28 février 2025 à 19h09 Je suis contre ce projet de décret, si la population des cerfs doit être régulée laissez les loups s’en occuper au lieu de les supprimer…Arrêtons de tout céder aux chasseurs.
  •  Avis défavorable, le 28 février 2025 à 19h17
    Laissons de la place à la nature ! Non à la toute puissance des chasseurs et à leur main-mise sur nos campagne et leurs habitants (animaux et humains !) Stop aux cadeaux au monde cynégétique et à leur loisir malsain. Vive la nature !
  •  Défavorable , le 28 février 2025 à 19h17
    Laissons les cerfs vivre tranquillement et nous émerveiller. Je suis défavorable à la chasse
  •  Contre la chasse, le 28 février 2025 à 19h16
    La nature est mal en point, la chasse loisir n’a plus lieu d’être. Il faut arrêter la chasse au cerf et à toute autre mammifère, une autre extinction de masse d’espèce à démarrer ! Arrêtons de céder à des lobbies qui ne pensent qu’à eux et leurs intérêts ( chasseurs et autres ) votre ce projet bien entendu
  •  Contre., le 28 février 2025 à 19h14
    De grâce, devenons néo-animiste, et laissons dame nature tranquille.
  •  chasse au 1er juin, le 28 février 2025 à 19h14
    Je suis favorable, car nos jeunes forets sont décimées par les cervidés, trop nombreux
  •  Absolument défavorable , le 28 février 2025 à 19h13
    Il y en a assez de devoir jongler avec les jours de chasse ou de non chasse pour profiter de la forêt. ( vécu) RAS le bol de se trouver nez à nez avec des chasseurs lors de sorties en forêt ou en vtt. ( vécu) Assez de devoir faire des détours parce que le chemin du retour est monopolisé pour une battue aux sangliers.( vécu) Non tous les chasseurs n’informent pas de leur présence. ( vécu) Non tous les chasseurs ne cassent pas leur fusil quand ils déambulent dans les allées. (vécu) Non tous les chasseurs ne contrôlent pas leurs chiens qui déambulent librement dans la forêt, zone de chasse ou pas, tandis que les nôtres sont tenus en laisse( vécu ). Stop à la prise en otage de la forêt par les chasseurs.
  •  Defavorable, le 28 février 2025 à 19h13
    Il faudrait arrêter l ouverture de cette chasse aussi tôt dans la saison et peut être provoquer une sélection naturelle en introduisant des m’eûtes de loups en forêt. De plus les tirs au mois sont très dangereux pour les nombreux promeneurs en forêt
  •  Défavorable au massacre des cerfs., le 28 février 2025 à 19h13
    Ce projet est encore une atteinte à la biodiversité et un cadeau aux chasseurs . Il faut déjà les prédateurs naturels réguler la population de cervidés. Encore un cadeau au lobbies de la chasse ! Arrêtez d’augmenter en permanence les droits des chasseurs au détriment de la faune, de la biodiversité et des citoyens ! Totalement Défavorable !!!
  •  Défavorable , le 28 février 2025 à 19h12
    Arrêtez ce massacre
  •  Défavorable , le 28 février 2025 à 19h11
    Je suis défavorable à la prolongation de la chasse cerfs chevreuils biches faons renards… Nous ne cessons de grignoter leur territoire, arrêtons tous les carnages naturels et contre la Nature… Merci pour votre compréhension Cordialement Sonia