Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable , le 1er mars 2025 à 06h08
    Laissez nous nous balader en nature sans avoir peur de se faire tirer dessus. Laissez la nature tranquille, alors que nous sommes en pleine crise écologique et crise de valeurs humaines, il faut écouter les scientifiques et divers experts de la faune et flore, s’ouvrir aux connaissances qui nous sont offertes par ces passionnés de la nature.
  •  Défavorable , le 1er mars 2025 à 06h02
    Je suis défavorable à l’avancement de la date de l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe.
  •  Défavorable au décret de chasse du cerf élaphe, le 1er mars 2025 à 06h01
    Le mois de juin est la pleine période des randonnées, pique-nique et balades en forêt, je m’oppose à ce décret qui ne fait qu’accroître les risques d’accidents graves pour les citoyens. Juin est également la saison des naissances, par conséquent ce décret représente une menace supplémentaire pour l’équilibre de biodiversité de la faune sauvage. Le cerf étant une proie naturelle du loup, il est beaucoup plus judicieux et de bon sens de redonner sa place naturelle au loup dans nos forêts pour disperser les cervidés. La question de l’équilibre écosystemique vital est ignorée par ce décret et par la vision à court terme (une saison) de l’activité de chasse.
  •  Défavorable , le 1er mars 2025 à 05h58
    Défavorable totalement à ce décret le 1er mars 2025 à 5h55
  •  Laisser vivre la nature, le 1er mars 2025 à 05h55
    Défavorable à un avancement de la période de tuerie.
  •  décret d’allongement de la période de chasse au cerf élaphe, le 1er mars 2025 à 05h54
    Je suis défavorable à l’allongement de la période de chasse aux cervidés. La chasse dès le 1er juin est déjà possible pour le chevreuil, le renard et le daim. Rajouter le cerf au tableau de chasse est une nouvelle atteinte inadmissible à la biodiversité en pleine saison des naissances, d’élevage des jeunes et de tranquillité de la faune sauvage dans son ensemble.
  •  Défavorable , le 1er mars 2025 à 05h48
    Je suis défavorable à cette anticipation.
  •  defavorable, le 1er mars 2025 à 05h44
    défavorable a ce décret
  •  défavorable au décret d’allongement de la période de chasse, le 1er mars 2025 à 05h42
    je suis profondément défavorable à l’allongement de la période de chasse cervidés ou autre
  •  Chasse du cerf elaphe, le 1er mars 2025 à 05h35
    Défavorable à toutes chasses
  •  Défavorable , le 1er mars 2025 à 05h31
    Défavorable à la chasse aux cerfs anticipée, c’est une honte.
  •  Défavorable et honte à cette proposition , le 1er mars 2025 à 05h22
    Défavorable à la chasse aux cerfs anticipée, c’est une honte. Impossible de vivre sans bruit de fusil ou peu de se faire tuer.
  •  DEFAVORABLE, le 1er mars 2025 à 05h13
    Défavorable à la chasse aux cerfs anticipée, c’est un cadeau pour les chasseurs au détriment du vivant, de la biodiversité
  •  Défavorable , le 1er mars 2025 à 04h56
    Chasser au printemps quand toutes les espèces ont la préoccupation d’élever leur petits nuira forcément à la faune sauvage. De plus le risque d’accident me semble considérable compte tenue de la fréquentation estivale des forêts et lieux naturels par les promeneurs.
  •  Chasse du cerf élaphe, le 1er mars 2025 à 03h48
    Dęfavorable , augmentation des risques d’accidents de chasse des promeneurs.
  •  Chasse du cerf élaphe, le 1er mars 2025 à 03h44
    La nature à besoin de calme au printemps pour élever les jeunes. Il y a aussi la sécurité des promeneurs , une augmentation des risques d’accidents .
  •  DÉFAVORABLE, le 1er mars 2025 à 03h24
    Atteinte à la biodiversité. Laissez faire les équilibres naturels (laisser le loup recoloniser les environnements naturels). Ne pas suivre qu’un seul avis, à savoir celui du lobby de la chasse. Aucune étude sur d’autres solutions, alors que la gestion des populations sauvages par les chasseurs s’avère catastrophique. En quoi est-ce que le cerf est un animal qui doit être éliminé ?
  •  Défavorable , le 1er mars 2025 à 03h05
    On porte atteinte à la biodiversité en pleine période de naissances et d’élevage. À nouveau des chasseurs dans la nature en pleine période estivale où les gens sortent et veulent en profiter.
  •  DEFAVORABLE, le 1er mars 2025 à 02h57

    Défavorable pour plusieurs raisons :
    1) sur les 12 mois de l année, il n y aurait que 4 mois de paix pour les cerfs, peu de temps pour que l espèce ait le temps de se reproduire en paix.
    2) Les loups auraient moins de gibiers et s en prendraient + aux animaux d élevages.
    3) si moins de temps pour se reproduire, moins de naissances donc disparition d une espèce. Après ça les chasseurs armés s en prendraient à une autre espèce, puis encore une autre, jusqu’à ce qu il ne reste plus rien.
    4) Les cerfs n auraient que 4 mois de paix contre 8 mois de luttes pour survivre aux chasseurs armés, animaux encore + stressés.
    5) Il faut un équilibre pour tout.
    6 mois de chasse contre 6 mois de paix, pour les animaux et les non-chasseurs.

    6) Déjà avec 6 mois de chasse, il y a beaucoup d accidents, dont certains mortels pour les humains, cela augmenterait leur nombres.
    7) Au mois de juin, il y a des petits qui sont encore dépendants de leurs mères, la chasse risque des séparations accidentelles, de faire des orphelins, de stresser les mères et les faons.
    8) si moins de reproducteurs, moins de naissances, + dvaugmentation de la disparition de l espèce.
    9) les loups sont les meilleurs régulateurs naturels, et cela leur ferait + de gibiers pour eux, ils dépendent que des gibiers présents dans la nature pour se nourrir, pas les chasseurs pour qui la chasse reste qu un loisir.
    Pour les loups et autres prédateurs, c est une question de survie.

    Ne détruisons pas la nature pour une poignée de gens.
    La chasse est un loisir pour certains, mais pas pour tout le monde, que chacun puisse profiter de ce cadeau qui nous est offert.
    Il y a d autres moyens de profiter de la faune et la flore (randonnées, observations, photographies, camping etc… ) seul, entre amis et/ou en famille.
    Tout le monde doit pouvoir en profiter, dont ceux sans fusils.

    Voilà les raisons, expliquées avec mes simples mots.

  •  DÉFAVORABLE , le 1er mars 2025 à 02h51
    Autoriser la chasse aux cerfs en juin risque d’augmenter l’attrait de la chasse d’été et donc le nombre de chasseurs armés de munitions dangereuses, à gros gibier, dans la nature. Cela accentuera ainsi le risque d’insécurité liée à la pratique de leur loisir, les règles de sécurité demeurant toujours aussi insuffisantes au niveau national.