Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Stop au massacre du vivant !!! Et si les animaux se mettaient à mettre à mort les humains pour tous les dégâts que les humains engendrent sur la planète ??? Seriez-vous favorable ou défavorable ???

Face au déclin de la diversité, cet agrandissement de la période de chasse est absurde. Écoutons les scientifiques. Une période de chasse au mois de juin en période de reproduction, quelle aberration…

Pourquoi ce nouveau cadeau totalement injustifié fait au lobby des chasseurs ? Ces derniers se targuent de "réguler la nature" alors qu’ils ne font que la déréguler pour mieux pouvoir ensuite s’ériger hypocritement en régulateur. Chasser au moment des naissances, c’est vraiment une très belle preuve de respect de la nature, n’est-ce-pas ?? !! Arrêtons l’hypocrisie, arrêtons la ridicule et méprisable soumission du gouvernement à ce lobby assoiffé de trophées sanglants. Une solution, parfaitement naturelle (mais moins efficace électoralement parlant) existe : laisser au loup sa place, toute sa place, de prédateur naturel du cerf. Qui aura ce véritable courage ?

Laisser la nature se reguler seule, et laisser nous nous promener en forêt tranquille, sans risque de se prendre une balle perdue… ou non !

Je suis contre l’ouverture anticipée de la chasse au cerf élaphe.

Je ne suis pas favorable à l’avancement des la chasse à partir du 1er juin étant donné que la période des naissances ne sera pas terminée d’une part et d’autre part les part les promeneurs vont être très impactés tout l’été par l’extension des zones de chasse. Pour rappel les accidents de chasse sont toujours très nombreux avec parfois des comportements négligents, agressifs et dangereux des chasseurs. Si la population de cervidés diminue, son prédateur le loup risque de se rabattre sur les troupeaux d’élevage plutôt que sur les animaux sauvages.

Il faut laisser les cerfs tranquille l’été, permettre au promeneur de ne pas rencontrer les chasseurs et risquer une balle perdue dans cette belle saison. L’automne pour la chasse c’est déjà bien. Bien cordialement.

Écoutons les scientifiques et laissons les cerfs tranquilles.

Je suis totalement défavorable à ce projet. Les dynamiques écologiques, naturelles, gratuites et efficaces sont les seules garantes d’un possible retour à l’équilibre des écosystèmes. Plutôt que de céder une fois de plus au lobby de la chasse et à ses pulsions macabres, l’État devrait plutôt écouter les scientifiques et lire leurs études. Autoriser la chasse aux cerfs à la fin du printemps est un scandale écologique de plus qui risque en outre d’augmenter le nombre de chasseurs en été dans les zones naturelles, armés pour le gros gibier, alors que les loisirs "nature" de nos concitoyens sont plus nombreux. Canis lupus est le prédateur naturel du cerf élaphe, merci de laisser se déployer l’intelligence du vivant plutôt que le loisir morbide, dangereux et incompétent d’une minorité.

Totalement défavorable l’extension de la période de chasse qui plus est en fin de printemps début d’été ne présente que des inconvénients. L’équilibre écologique doit être porté par l’État et le gouvernement or c’est le contraire qui arrive. L’homme empiète déjà (beaucoup) trop sur l’équilibre écologique naturel, il ne faut pas permettre l’application de ce décret. Il faut un sursaut des politiques dans la compréhension scientifique et éthique de l’environnement.

La régulation de la biodiversité (qui n’est nécessaire que parce que les humains ont exterminé les prédateurs) n’est qu’un prétexte pour justifier un loisir morbide. Il existe aujourd’hui des jeux vidéos permettant d’évacuer ses pulsions de mort sans dégâts et sans mettre en danger les riverains. Pour ce qui est de la régulation des grands mammifères, il faut déjà mettre fin à l’agrainage et l’élevage de gibier et confier la tâche à des professionnels de l’environnement (gardes forestiers ou autres) en privilégiant quand c’est possible les méthodes non létales.

La chasse dès le 1er juin est déjà possible pour le chevreuil, le sanglier, le renard et le daim. Rajouter le cerf au tableau de chasse est une nouvelle atteinte inadmissible à la biodiversité en pleine saison des naissances, d’élevage des jeunes et de tranquillité de la faune sauvage dans son ensemble. Certains faons risquent également de se retrouver orphelins !

Laisser les loups recoloniser durablement les territoires d’où ils ont été éradiqués permettrait de réguler et de disperser plus efficacement les cervidés, limitant ainsi les dégâts forestiers.

Je suis fermement opposée au décret relatif à la chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin !La période de chasse est suffisamment longue, on ne peut plus se promener et profiter de la nature sans risque de prendre une balle perdue, les chasseurs annexent la nature ! A une époque où les animaux sont de moins en moins nombreux on tue de plus en plus, où est la logique? !! Bientôt la campagne sera vidée de toute vie animale, il n’y aura plus d’oiseaux, de cervidés, de renard, etc… L’homme ne supporte plus de partager la nature avec les animaux….la nature ne lui appartient pas et n’a pas besoin de lui pour se réguler, laissons faire le loup au lieu de vouloir l’éliminer ! L’humain est en train de s’autodétruire, c’est lamentable !

L’Etat ne fait part d’aucune recherche ou mise en place de solution alternative non-létale pour limiter les populations de cerfs, ou pour protéger les cultures et plantations forestières, préférant simplement donner du « temps de jeu » supplémentaire aux chasseurs, sans obligation de résultat. Quand on voit ce que donne la gestion des sangliers par les chasseurs, cela laisse songeur !

Laissez vivre les cerfs, le loup se chargera de la régulation. La nature se débrouille très bien sans nous. Quand pourrons-nous nous promener en sécurité dans les forêts ? Non à ce cadeau supplémentaire aux chasseurs.

Il faut cesser la chasse pour le plaisir des chasseurs au détriment de la biodiversité. La chasse n’est pas une bonne facon de réguler les espèces puisqu’elle s’attaque aux plus beaux individus. Elle ne protège pas, c’est un prétexte.

Je dépose un AVIS DÉFAVORABLE à votre projet de décret permettant l’ouverture anticipée de la chasse du cerf élaphe au 1er juin au lieu du 1er septembre pour les raisons suivantes :
• Le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage, dont l’avis favorable est mis en avant, est largement dominé par des intérêts cynégétiques, ce qui remet en question l’impartialité de la consultation.
• La note de présentation du projet est insuffisante, ne justifiant pas de manière rigoureuse la nécessité d’une telle mesure.
• Les données avancées indiquent que l’intensification de la chasse ces dernières années n’a pas permis de limiter les dégâts agricoles, rendant cette solution inefficace.
• Cette mesure favoriserait le tir opportuniste de cerfs lors de chasses visant d’autres espèces, ce qui pose un problème éthique et écologique.
• L’argument de la protection des plantations forestières dans le cadre de l’adaptation au changement climatique semble incohérent, alors que d’autres alternatives existent pour protéger la régénération forestière sans nuire à la biodiversité.
• La dégradation des forêts est davantage liée à l’exploitation humaine (machines, fragmentation des habitats) qu’à la présence des cerfs.
• La chasse du cerf est déjà pratiquée sous différentes formes, dont la chasse à courre, qui a elle-même un impact significatif sur les écosystèmes.
• L’artificialisation des territoires réduit les habitats naturels des cervidés, les poussant vers les zones agricoles, une situation aggravée par des décisions politiques contestables.
• La régulation naturelle des populations de cerfs par les prédateurs, notamment les loups, est entravée par une pression excessive exercée sur ces derniers par l’État.
• Une chasse précoce risque de perturber la période de mise bas, augmentant le risque d’abandon et de mortalité des faons.
• Enfin, cette mesure risque d’accentuer les tensions entre chasseurs et autres usagers de la nature, alors que les conflits d’usage sont déjà croissants.

En conclusion, ce projet de décret présente de nombreuses lacunes et soulève des problématiques écologiques, éthiques et sociales. Il apparaît donc injustifié et inopportun.

J’y suis défavorable, car il y a assez de massacres au vivant (humains et planète).

Il y a urgence en France, à respecter et aider la nature (et donc nous aussi les humains)… et à ce pencher en mode projets et solutions pour une cohabitation possible créatrice de ressources, d’innovation, d’emplois, etc.

Assez de chasseurs qui n’ont plus d’utilité aujourd’hui, le loup est capable de réguler l’excédent de gibier et l’on peut se passer des chasseurs. La chasse dès le 1er juin est déjà possible pour le chevreuil, le sanglier, le renard et le daim. Rajouter le cerf au tableau de chasse est une nouvelle atteinte inadmissible à la biodiversité en pleine saison des naissances, d’élevage des jeunes et de tranquillité de la faune sauvage dans son ensemble. Certains faons risquent également de se retrouver orphelins ! Et nous randonneurs souhaitons se promener en toute tranquilité

Pour préserver la biodiversité, il ne faut pas qu’une espèce soit en surpopulation, les plans de chasse sont établit par plusieurs acteurs qui connaissent les enjeux.