Projet d’arrêté suspendant la chasse du courlis cendré et de la barge à queue noire en France métropolitaine jusqu’au 1er juillet 2026 (Consultation expirée)

Consultation du 04/07/2025 au 25/07/2025 - 4463 contributions

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de suspendre la chasse du courlis cendré et de la barge à queue noire en France métropolitaine jusqu’au 1er juillet 2026.

S’agissant du Coulis cendré :

Introduction :

Le Courlis cendré (sous-espèces Numenius arquata arquata, N. a. orientalis et N. a. suschkini) fait l’objet d’un plan d’action international adopté par les parties signataires de l’Accord sur la conservation des oiseaux d’eau migrateurs d’Afrique-Eurasie (AEWA). La France est légalement engagée dans ce plan. Ce plan, adopté en 2015, concerne plus de 20 pays. Il conditionne notamment la réouverture de la chasse en France à la mise en place d’un plan international de gestion adaptative des prélèvements.

Contexte :

Un arrêté du 31 juillet 2019 relatif à la chasse du courlis cendré en France métropolitaine pendant la saison 2019-2020, lequel autorisait un prélèvement de 6 000 individus, a été annulé par décision du Conseil d’Etat du 31 juillet 2019. Prenant acte de cette décision, la chasse du courlis cendré en France métropolitaine est depuis suspendue (saisons cynégétiques 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 et 2024-2025).

Considérant l’état d’avancement du plan international de gestion adaptative de l’espèce, ainsi que l’état de ses populations, il est proposé de suspendre la chasse de cette espèce sur l’ensemble du territoire métropolitain pour un an.

Contenu du texte :

L’article 1er précise que la chasse du courlis cendré (Numenius arquata) est suspendue sur l’ensemble du territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2026.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage.

Le texte présente un d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.


S’agissant de la barge à queue noire :

Introduction :

La Barge à queue noire (Limosa limosa) est actuellement classée « quasi-menacée » sur la liste rouge mondiale de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). Elle fait l’objet d’un plan international dans le cadre de l’Accord sur la conservation des oiseaux d’eau migrateurs d’Afrique- Eurasie (AEWA). Ce plan a été renouvelé en décembre 2018 pour une période de 10 ans et prohibe la chasse dans l’ensemble des pays signataires.

Afin de tenir compte de ce plan et de l’engagement français en matière de protection des espèces protégées, la chasse a été suspendue sur le territoire national à trois reprises de 2008 à 2013, de 2015 à 2018, de 2019 à 2021. Cette dernière période a été prolongée par des arrêtés successifs et en dernier lieu par un arrêté du 30 juillet 2024 suspendant la chasse du courlis cendré en France métropolitaine jusqu’au 30 juillet 2025.

Contexte :

Considérant le renouvellement en décembre 2018 du plan international de l’AEWA pour une période de 10 ans, seule une révision de ce plan permettrait d’examiner la possibilité de chasser des individus.

Deux sous-espèces de la barge à queue noire fréquentent la France en période d’ouverture de la chasse.

La sous-espèce de barge à queue noire dite continentale (Limosa limosa limosa) au statut UICN Vulnérable (VU) en France est toujours en fort déclin. Même si la population nicheuse au Pays-Bas semble enfin avoir eu un succès de reproduction satisfaisant l’an dernier, cette tendance doit se confirmer sur plusieurs années pour espérer retrouver un taux de croissance positif.
L’autre sous-espèce, la barge à queue noire dite islandaise (Limosa limosa islandica) au statut quasi-menaçé (NT) est reproductrice en Islande et hivernante en France, et connait un essor ces dix dernières années. Jusqu’à présent, en ne chassant qu’à certaines périodes de l’hiver il n’y avait en France que la sous-espèce islandaise de barges à queue noire. Néanmoins, compte-tenu du réchauffement climatique, il est observé une part croissante d’individus issus de la sous-espèce limosa (en déclin) en période hivernale en France (Bocher & al., 2013). Des données de tracking et de lectures de bagues montrent en effet que les barges à queue noire continentales fréquentent la France de plus en plus tardivement et il est impossible de faire la distinction entre les deux sous-espèces lors d’une chasse. Il existe donc un risque non négligeable de chasser des individus de la sous-espèce en danger, conduisant à proposer la poursuite du moratoire de la chasse de la barge à queue noire.

La statut UICN de la barge à queue noire est passé en France de vulnérable à quasi-menacé. Néanmoins, cette révision de statut est à apprécier au regard du fait que le statut prend en compte les deux sous-espèces.

Si la distinction des deux sous-espèces est très complexe à l’œil nu, elle est impossible lors d’un acte de chasse.

Contenu du texte :

L’article 1er précise que la chasse de la barge à queue noire (Limosa limosa) est suspendue sur l’ensemble du territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2026.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage.

Le texte présente un d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement, ouverte du 4 au 25 juillet 2025.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Publication :

Suite à la consultation du public avec 4463 avis déposés, l’arrêté a été publié le 1er août 2025 au journal officiel : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000052019690

Partager la page

Commentaires

  •  Avis défavorable , le 15 juillet 2025 à 15h09
    Je suis défavorable a ce projet d’arrêté de suspension de la chasse de ces espèces, la mise en place d’une gestion adaptative serait plus logique.
  •  Rétablissement des prélèvements , le 15 juillet 2025 à 15h07
    Je suis contre l’arrêté de suspension de chasse. Il faut réduire les prélèvements mais en aucun cas. L’arrêt de la chasse. La chasse n’impacte pas les populations.
  •  Suspension chasse courlis cendré et barge à queue noire, le 15 juillet 2025 à 15h07
    Avis favorable. Comment encore barguigner sur la protection durable d’espèces en phase de disparition, et cela pour le plaisir de quelques uns ?
  •  Projet d arrêt chasse courlis cendré et barge à queue noire , le 15 juillet 2025 à 15h04
    Contre ce projet de suspension de la chasse au courlis cendré et barge à queue noire
  •  Avis favorable, le 15 juillet 2025 à 15h00
    Je donne un avis favorable à l’interdiction de la chasse pour un an de plus sur le courlis cendré (mauvais état des populations) et de la barge à queue noire (espèce classée quasi-menacée). A terme, cette interdiction devrait être pérenne !
  •  Mme VALLEE Dominique , le 15 juillet 2025 à 15h00
    Contre la chasse à ces oiseaux. Ils doivent être protégés.
  •  Favorable, le 15 juillet 2025 à 14h59
    Je suis favorable à la suspension de la chasse concernant la barge à queue noire et le courlis cendré étant donné les menaces importantes qui pèsent sur ses oiseaux, en particulier la diminution de leurs habitats.
  •  Défavorable au maintient du moratoire , le 15 juillet 2025 à 14h57
    Je suis contre le moratoire sur ces 2 espèces . Une gestion adaptative avec des quotas nationaux et individuels serait plus adaptée afin d’allier contrôle des prélèvements et maintien de la chasse.
  •  Favorable à une suspension de 10 ans , le 15 juillet 2025 à 14h57
    Après étude cette suspension pourra être renouvelée.
  •  Contre le moratoire, pour la gestion adaptative, le 15 juillet 2025 à 14h53
    Je suis contre le moratoire sur ces 2 espèces que je vois énormément à la chasse sur la cote atlantique. Une gestion adaptative avec des quotas nationaux et individuels serait plus adaptée afin d’allier contrôle des prélèvements et maintien de la chasse. Des courlis cendrés et des barges à queue noir il y en énormément alors pourquoi nous interdire complètement leur chasse ????
  •  Avis favorable aux moratoires, le 15 juillet 2025 à 14h53
    Au delà d’un an, 5 ans à minima, voire plus du tout chassées en France comme ailleurs en Europe, afin que ces espèces sortent de la catégorie "vulnérables" de l’UICN.
  •  Défavorable , le 15 juillet 2025 à 14h51
    Avis défavorable. La chasse française est une chasse responsable.
  •  Défavorable , le 15 juillet 2025 à 14h51
    Pour le retrait de ce moratoire
  •  Avis favorable, le 15 juillet 2025 à 14h49
    Pour l’allongement de la protection du Courlis cendré non chassable dans les autres pays et de la Barge à queue noire, dont il n’est pas possible de différencier les individus français et la sous-espèce migratrice. Il est pénible de devoir sans arrêt recommencer face à la pression du lobby de la chasse. Contrairement à ce que prétendent les chasseurs, les campagnes sont remplies de personnes qui aiment se promener dans la nature et désirent la protéger, et trouvent insupportable d’avoir leurs week-ends gâchés par les tirs. Trop facile de dire que tous les écolos sont des bobos parisiens, c’est d’ailleurs le seul argument ridicule qu’ils trouvent à rabâcher, tant ils savent qu’ils sont minoritaires sur le sujet.
  •  Favorable à l’interdiction , le 15 juillet 2025 à 14h48
    Favorable à l’interdiction
  •  Favorable, le 15 juillet 2025 à 14h47
    La pression cynégétique sur des populations s’amenuisant d’année en année est à proscrire.
  •  Avis favorable aux moratoires, le 15 juillet 2025 à 14h46
    Avis favorable aux moratoires, si possible au delà d’un an, voire 5 ans à minima, ou encore mieux : plus du tout chassées en France comme ailleurs en Europe, afin que ces espèces sortent de la catégorie "vulnérables" de l’UICN.
  •  Moratoire courlis cendré et barge a quel noire. , le 15 juillet 2025 à 14h46
    Vraiment une honte ces moratoires du grand n’importe quoi et surtout les personnes qui soutiennent c’est écologiste en carton qui ne comprennent rien qui n’ont jamais mis un pied sur le terrain .
  •  Défavorable , le 15 juillet 2025 à 14h46
    Contre ce moratoire, la chasse de ces espèces doit rester ouverte.
  •  Défavorable au projet d’arrêté , le 15 juillet 2025 à 14h45

    Aucune étude scientifique objective sur les densités de population de ces oiseaux
    tellement plus simple d’interdire pour interdire….. et après ?

    Le combat est ailleurs protégeont les zones humides et leurs habitats.
    Agissons mettons le "paquet" pour aider à la reproduction des oiseaux.

    exemple : Hirondelles Martinets en déclins et pourtant protégées depuis toujours.

    Toujours et encore des mesures à la petite semaine …