Projet d’arrêté fixant la typologie de haies utilisée pour l’application du régime unique de la haie

Les haies sont très importantes pour la biodiversité ainsi que pour l environnement . je suis contre cet avis , et replantons plus de haies .

plus de 70% des haies ont été rasées par les agriculteurs depuis les années 60. C’est déjà une énormité sur le plan de la santé de la société et sur le plan environnemental. Nous nous devons de laisser une planète viable à nos enfants. Cet arrêté est une véritable hérésie sociétale et environnementale vu l’importance de la vie que protège les haies restantes, et de leur impact sur la circulation et la qualité de l’eau

Les haies sont essentielles pour protéger et maintenir la biodiversité. Elles freinent le lessivage du sol lors du ruissellement de l’eau de pluie. Ce serait une grave erreur de les supprimer. Cela permet également d’avoir une plus grande diversité de paysages.

Ca reviens tout les 10 ans, nous sommes maintenant tres au courant des degats créés par la perte des haies, nous devrions plutôt aider nos agriculteurs a replanter et entretenir ces haies

Les haies ne sont pas des objets administratifs qu’on classe en 3 petites catégories, mais des éléments constitutifs du milieu naturel, complexes et variés. une haie de 2m de haut ne vaut pas une autre haie de 2m de haut.

Il faut stopper toute destruction des haies. La désertification des paysages suite aux remembrements a fait disparaître la biodiversité et la quasi totalité des oiseaux de nos campagnes.

Encore un projet de texte qui participera à la destruction des haies. Celles-ci sont indispensables dans le paysage de nos campagnes ; elles sont autant de zones d’abris et de nourrissage pour les insectes, la faune terrestre, les oiseaux, elles créent des micros climats favorables à la flore, elles limitent l’érosion par les eaux pluviales et le vent. Il convient donc de les protéger, voire de les développer (reconstituer celles qui ont été supprimées depuis des décennies). Et arrêtons aussi de financer leur arrachage pour, quelques années plus tard financer la re-plantation !!!

Comment peut-on aujourd’hui penser à supprimer des haies ? Leur rôle efficace pour ralentir le vent et améliorer les rendements agricoles, conserver la biodiversité, réduire les congères pendant les mois d’hiver, et réduire les crus. De plus toutes les collectivités locales proposent des aides significatives pour les replanter Arrêtons le gâchis financier et utilisons notre bon sens.

je refuse l’arrachage des haies,le seul but est d’augmenter la surface cultivable pour produire toujours plus et ne pas arriver à vendre la production agricole au mépris de la biodiversité

Les haies constituent un habitat essentiel pour la petite faune, tant comme abrit que comme source de nourriture. Elles retiennent l’eau, limitent l’érosion des sols et l’impact des vents. Elles doivent être préservées.

Encore un non sens écologique et là aucune association (soit disant écolo ne réagit) il n’y a certainement rien à récupérer comme argent 💰

Les haies sont indispensables pour la biodiversité. Les arracher est un non sens écologique et économique !

On nous parle d’écologie sans cesse ce sont les mêmes abrutis qui pondent ces textes ,ces gens ne savent pas l’utilité des haies. Non non à la destruction des haies qui sont des refuges pour les oiseaux et leur garde manger

Non à l’arrachage des haies, le remembrement était certainement nécessaire mais à fait disparaître tout les haies, protection pour toute la faune, retenue de l’eau et bon pour notre climat et redonner un bel aspect à la nature

bonjour,il faut absolument préserver au maximum tout ce qui est forestier .indispensable pour conserver une biodiversité .oiseaux-gibier etc….déja par le passé proche,bon nombres de haies avaient été arrachées,avec un résultat épouvantable,concernant le paragraphe précédent.je suis absolument contre ces arrachages haies-arbustes-arbres ALBERTO

Je ne suis pas d’accord sur le projet, les haies jouent un rôle essentiel pour la biodiversité, le gibier, les oiseaux etc.

le seul but est d augmenter la surface cultivable pour produire toujours plus et ne pas arriver à vendre la production agricole au mépris de la biodiversité

Il est incompréhensible qu’au jour d’aujourd’hui où nos dirigeants nous dispensent (voir nous infantilisent…) sans cesse des leçons de morale sur le thème de l’écologie, ces mêmes personnes puissent proposer de telles absurdités. Contradictions sur contradictions… on replante des haies et d’un autre côté on veut en arracher d’autres plusieurs fois centenaires… cherchez l’erreur ! Replanter est une bonne chose, conserver l’existant devrait être la priorité. Je pense que le rôle premier de ces haies plantées par nos anciens était de délimiter les différentes propriétés et servaient aussi de clôtures naturelles aux animaux d’élevage. Ces espaces naturels, bien ancrés dans le paysage, permettaient à la flore et à la faune de prospérer librement sans que personne ne s’en préoccupe plus que cela. On ne parlait pas de biodiversité à l’époque, mais on connaissait l’importance de laisser faire la nature. Actuellement, tout ce biotope est étudié et pris en compte, on comprend son importance, alors pourquoi de tels arrêtés complètement aberrants devraient t’ils voir le jour ? Le fruit d’une bureaucratie totalement déconnectée de la réalité du terrain ? !

avis défavorable à cet arrêté absurde.

Assez de toutes ses réglementations de bureaucrate qui ne sont jamais sur le terrain pour l Ensemble de la faune nous avons besoin des haies pour protéger la biodiversité