Projets d’arrêtés relatifs à la capture et au nombre maximum d’alouette des champs capturées au moyen de pantes dans les départements de la Gironde, des Landes, du Lot-et-Garonne et des Pyrénées-Atlantiques (Consultation expirée)

Consultation du 01/08/2025 au 22/08/2025 - 7919 contributions

Les deux projets d’arrêtés soumis à la consultation du public visent à encadrer la capture de l’alouette des champs (Alauda arvensis) à l’aide de filets horizontaux, appelés pantes, dans quatre départements du Sud-Ouest : la Gironde, les Landes, le Lot-et-Garonne et les Pyrénées-Atlantiques.

Le projet d’arrêté cadre définit avec précision les modalités de capture applicables. La période autorisée s’étend du 1er octobre au 20 novembre. Pendant cette période, la chasse à tir est interdite sur les sites concernés, afin d’éviter toute interférence avec la capture à l’aide de pantes. Le texte prévoit également un suivi individuel et rigoureux des opérations, garantissant la traçabilité des captures et le respect des règles établies.

Dans un souci de préservation de l’espèce, le projet d’arrêté plafond fixe, pour chacun des départements concernés, un nombre maximum de capture, conformes au critère de « petites quantités » tel qu’interprété par la Cour de justice de l’Union européenne – à savoir moins de 1 % de la mortalité naturelle annuelle. Ces plafonds tiennent compte des données scientifiques disponibles, notamment les tendances démographiques et migratoires de l’espèce, ainsi que des résultats des campagnes précédentes. Ils ont été établis à l’issue d’une concertation avec les acteurs locaux (fédérations de chasseurs, associations, services de l’État).

Le 16 juillet 2025, le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (CNCFS) a émis un avis favorable à 76 % sur ce projet d’arrêté.

Conformément à la réglementation environnementale, et en raison de son impact potentiel sur l’environnement, le texte est également soumis à la consultation publique, comme le prévoit l’article L.123-19-1 du code de l’environnement. Cette consultation du public est ouverte du 1er au 22 août 2025.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Favorable , le 15 août 2025 à 09h53
    Les chasses traditionnelles ne doivent pas disparaître. Elles sont sélectives.
  •  Favorable , le 15 août 2025 à 09h51
    Les chasses traditionnelles font partie de notre patrimoine et ne doivent pas disparaître. D’autant plus quand il est prouvé scientifiquement qu’elle est sélective.
  •  favorable, le 15 août 2025 à 09h50
    Chasses trés localisées car coutumiéres et sans impact important sur les espéces, elles permettent une surveillance immédiate de ces derniéres.
  •  Défavorable , le 15 août 2025 à 09h50
    Une fois de plus les chiffres sont là,arrêtons de chasser des espèces en régression constante ! C’est inadmissible ! Les ornithologues et les scientifiques en parleront mieux que les chasseurs !
  •  Des lois pour des voix, le 15 août 2025 à 09h47
    Doit on toit sacrifier et voir tout s effondrer pour acquerir des votes de chasseurs Nous sommes sur un déclin environnemental et humain.
  •  Opposée au projet d’arrêté , le 15 août 2025 à 09h46
    Les chiffres sont la. La population décroît sans l’intervention de la chasse…
  •  Favorable , le 15 août 2025 à 09h39
    Cette chasse est pratiquée par une poignée de personnes passionnées. Certainement plus préoccupés par l’avenir ce cette espèce qu’une grande partie des opposants à cette autorisation. De plus, lors de ces chasses, tous ces chasseurs tiennent un carnet où une quantité importante d’informations est notées ce qui peut nourrir des connaissances plus précises sur cette espèce.
  •  Avis DEFAVORABLE, le 15 août 2025 à 09h37
    Le projet est contraire à la directive oiseaux car ce mode de chasse archaïque, qui se pratiquait lorsque l’espèce était abondante, n’est pas sélectif. De plus l’espèce est en fort déclin à cause de l’agriculture industrielle, (pesticides, disparitions des proies) Donnons un répit aux populations rescapées !
  •  contre, le 15 août 2025 à 09h36
    je suis contre le projet d arrêté. il n y a plus d alouette des champs et cela ne se mange pas
  •  Défavorable, le 15 août 2025 à 09h33
    A l’heure de la sixième extinction de masse, autoriser un écocide de plus relève de l’inconscience.
  •  Defavorable, le 15 août 2025 à 09h22
    Ce genre de chasse comme la chasse à la glue n’est pas sélective et n’est la que pour satisfaire une minorité de personne au nom d’une tradition.
  •  Avis défavorable , le 15 août 2025 à 09h19
    L’alouette des champs comme la totalité des espèces d’oiseaux sont en forte déclin L’origine en est : la pollution, les pesticides, la réduction de leur habitat Merci de préserver notre biodiversité
  •  Favorable, le 15 août 2025 à 09h06
    Favorable. Les chasses traditionnelles font partie du patrimoine français. Basez vous sur des études scientifiques et pas sur les dires de militants anti chasse qui aveuglé par leurs croyances et sans aucun arguments veulent l’interdiction pure et dure de la chasse toute entière.
  •  favorable a une capture réglementée par une autorité compétente , le 15 août 2025 à 09h05
    il faut finir de faire les moralistes alors que dans la vie courante on utilise la nature comme un tapis un auto route ( vtt ) et j en passe .
  •  Favorable, le 15 août 2025 à 09h02
    Les chasses traditionnelles font partie de nos traditions. Oui à la mise en place de quota, non à l’interdiction pure et dure.
  •  Favorable, le 15 août 2025 à 09h01
    Les chasses traditionnelles font partie de notre patrimoine français. De plus, il a été démontré qu’elles sont sélectives à hauteur de 99,8%. Écoutons un peu les scientifiques et arrêtons le militantisme anti chasse. 99% des personnes qui mettent un avis défavorable le font par militantisme sans aucune connaissance réelle. Ils ne sont pas contre les chasses traditionnelles, ou contre la chasse à la tourterelle des bois, ils veulent simplement une interdiction totale de la chasse par pure idéologie et méconnaissance. Politiques ouvrez les yeux.
  •  Une honte !, le 15 août 2025 à 09h01
    Est-ce bien le moment d’aggraver la situation ? En quoi les chasseurs seraient des gardiens de la nature, la situation actuelle prouve bien que non.
  •  DEFAVORABLE, le 15 août 2025 à 08h56
    Complètement défavorable à ces chasses aux alouettes car : chute de la population, cruauté, chasse non conforme à la directive européenne sur la chasse aux oiseaux, le pompom si j’ose dire est "des expérimentations"…..sous la supervision des chasseurs…. c’est à dire confier, les clés de la banque à des braqueurs. Il ne s’agit pas d’attaquer les "ruraux" contre les "urbains", on peut vivre à la campagne et ne pas aimer la chasse et ce chasses en particulier. Où est et que fait le ministère de la transition écologique Cordialement
  •  Favorable, le 15 août 2025 à 08h49
    Tout chasseur qui se respecte devrait etre favorable a ce projet. Ne serait ce que pour que pour contrer les "anti chasse" qui cherchent desesperement a imposer leur vision du monde à une poignée de citoyens ruraux pour la plupart, qui eux souhaitent simplement continuer à vivre avec leurs us et coutumes.
  •  Défavorable au piégeage, le 15 août 2025 à 08h48
    Aucun piégeage de n’importe quelle espèce ne devrait être autorisé.