Projets d’arrêtés relatifs à la capture et au nombre maximum d’alouette des champs capturées au moyen de pantes dans les départements de la Gironde, des Landes, du Lot-et-Garonne et des Pyrénées-Atlantiques (Consultation expirée)

Encore une régression et une honte qui profite au lobby cynégétique.

Cette pratique a été jugée non conforme à la Directive Oiseaux par un arrêt de la Cour de justice européenne, en 2021 et celà pour des raisons valables :
- baisse de 30% en 30 ans des effectifs des alouettes.
- nécessité d’une alouette capturée que l’on attache d’un petit harnais et d’un câble pour l’empêcher de s’envoler, ce qui nuit au double des alouettes comparés au nombre définit.
- loisir et non utilité publique
- espèce déjà en souffrance lié à la disparition de son habitat, du déclin des insectes, de la pollution, de l’extension humaine et de la pollution.
- un écran de fumée de penser que chaque alouette piégée sera recensée, dans les faits bien plus de 98 702 d’alouettes en pâtiront.

Il serait tant de vraiment protèger une espèce menacée plutôt que les intérêts d’une petite minorité qui ne font que détruire et ne respecte ni l’environnement, ni les êtres vivants (humains compris).

Merci de prendre une décision ambitieuse et de bon sens en interdisant le piégeage traditionnel.

FAVORABLE À cette chasse en respectant les cotâts

C’est parce qu’un certain nombre de jugements au fond n’ont pas été rendus, que le Ministère de la transition écologique (MTE) s’engouffre une nouvelle fois dans la possibilité d’autoriser les chasses aux pantes et matoles dans le Sud-Ouest alors que les autres chasses illégales (gluaux, tenderies) sont terminées.

Le Conseil d’État a pourtant annulé tous les arrêtés autorisant les chasses traditionnelles d’oiseaux sauvages (glu, tenderie, pantes, matoles), mais le MTE tente de contourner la non-sélectivité de ces modes de chasse en s’appuyant sur une pseudo-expérimentation conduite par les chasseurs depuis fin 2024, qui conclut sans contre-expertise scientifique que ces modes de piégeage respectent le caractère de sélectivité imposé par la directive européenne « Oiseaux ».

Je suis ainsi opposé à ces nouveaux projets :

le texte autorise la capture de près de 100 000 alouettes, un chiffre bien trop élevé en regard de l’état des populations
les effectifs de l’alouette des champs ont connu, en France, une perte de 20 % en moins de quinze ans, faisant passer son statut en 2016 de « préoccupation mineure » à “quasi-menacée » : cette espèce ne devrait plus être chassée et bénéficier du statut d’espèce protégée

Non à la chasse à l’alouette et à tout autres espèces en danger d’extinction

AVIS FAVORABLE

Il est important de garder nos chasses traditionnelles. Il est bien de faire des études sur les quantités a prélever. Il est évident d’étudier si vraiment se sont les quelques chasseurs qui font que certaines espèces diminues.?Mais néanmoins ces chasses font partie de notre patrimoine .

Acceptons d’évoluer et de faire évoluer nos traditions. Il y’a dans les Landes de bien plus belles traditions à perpétrer que celles du massacre gratuit.

Il serait bon devoluer et de trouver du loisir ailleurs que dans les massacres.

Marre du maintien de ces pratiques qui ne respectent rien sous prétexte des traditions !

Absolument défavorable

Avis défavorable. L’alouette est nette régression. On ne peut pas continuer à faire fi d’enjeux qui sont bien décrits maintenant en 2025. Nous devons prendre soin de la biodiversité à tous les niveaux. Nous devons modifier nos habitudes, faire en sorte de davantage respecter le vivant et son environnement.

Avis favorable à la chasse aux alouettes aux pantes. Notre département des Landes et des départements limitrophes sont une région de traditions et ce type de chasse aux pantes en fait partie. Ces traditions font partie de l’attractivité de notre région, et nous souhaitons être les garants de ces traditions. Maintenons cette chasse aux alouettes aux pantes que nous puissions continuer à les montrer à nos petits-enfants .

en accord avec le decret

notre culture ,notre identité !!

Pour cette chasse sélective et traditionnel

C’est une chasse sélective et durable et très bien encadré, gardons nos traditions

Je suis pour le maintien de cette chasse traditionnelle sélective par définition

Favorable au maintien des chasses traditionnelles, de notre culture, et de notre identité.

L’alouette des champs fait partie de ces espèces dont il est constaté la chute des effectifs de 30% en 30 ans. Non seulement la disparition des insectes accélère cette chutte , mais cette nouvelle directive servira le déclin total de cette espèce ! D’autre part, la chasse aux pantes pour capturer les oiseaux vivants, est jugée non conforme à la Directive Oiseaux par un arrêté de la cour de justice européenne de 2021 . Je m’oppose donc en tant que citoyenne, à cette nouvelle réglementation.

Defavorable a cette barbarie bien francaise, quel pays moyenageux !!!