Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Avis défavorable, le 11 mars 2025 à 18h51
    D’une part c’est la période de gestation de ces animaux. D’autre part, la période considérée recouvre la période des vacances, propice aux randonnées en famille dans les forêts. Evitons le surcroît de risque d’accident et l’obligation pour les randonneurs vacanciers de jongler entre parcours possibles et zones de chasse en refusant ce décret.
  •  Contre l’anticipation , le 11 mars 2025 à 18h51
    Si la chasse est autorisée dès le mois de juin, que sera l’été pour la reproduction d’une part et pour les vacanciers d’autre part ?
  •  Défavorable, le 11 mars 2025 à 18h50
    Encore un cadeau aux chasseurs, qui de toute façon ne régulent pas, depuis le temps ça se saurait. La seule vraie solution c’est d’accepter les régulation par le loup.
  •  Défavorable , le 11 mars 2025 à 18h49
    Opposé, projet sans cohérence
  •  Défavorable , le 11 mars 2025 à 18h49
    Je suis favorable à la protection la faune sauvage et contre la chasse
  •  Avis défavorable, le 11 mars 2025 à 18h48
    D’une part c’est la période de gestation de ces animaux. D’autre part, la période considérée recouvre la période des vacances, propice aux randonnées en famille dans les forêts. Evitons le surcroît de risque d’accident et l’obligation pour les randonneurs vacanciers de jongler entre parcours possibles et zones de chasse en refusant ce décret.
  •  Contre, le 11 mars 2025 à 18h48
    Je suis contre l’ouverture de la chasse anticipée. Cela va participer à l’effondrement des cerfs qui sont déjà plus beaucoup en France. Peux on laisser les animaux sauvages tranquilles et s’occuper de ceux qui sont vraiment dans le besoin .
  •  Contre l’ouverture de la chasse anticipée, le 11 mars 2025 à 18h48
    DÉFAVORABLE
  •  Hérésie, le 11 mars 2025 à 18h47
    Non à la chasse anticipée et non à la chasse tout court. Il n’y a plus de prédateurs car l’humain les vire mais il existe d’autres solutions non létales et préventives pour éviter la surpopulation et ce, quelque soit l’espèce concernée.
  •  Très défavorable, le 11 mars 2025 à 18h47
    Non à l’ouverture de la chasse anticipée juste pour faire plaisir aux chasseurs ! Laissons les lynx réguler les populations…
  •  Défavorable , le 11 mars 2025 à 18h45
    La nature est capable de se réguler, la venue du loup en est le signe. Le cerf elaphe est suffisamment chassé. Je ne suis pas d’accord pour une piverture de chassé anticipée, il n’y a qu’aux chasseurs que cela profite pour leur loisir personnel et non pour l’intérêt général.
  •  Avis défavorable , le 11 mars 2025 à 18h44

    Bonjour,
    Je comprends les enjeux de régulations de cette espèce pour les cultures et la régénération des forêts. Cependant, je suis vivement opposée à ce projet d’ouverture anticipée de la chasse au cerf. L’été est une période d’élevage des jeunes. La régulation se fait sur l’hiver précédent, pas par l’abattage de femelles gestantes ou allaitante (qu’elles soient visées ou par erreur parce que les mâles n’ont pas encore déployé leurs bois). L’été est aussi une période sensible pour la reproduction de nombreuses autres espèces forestières, pour lesquelles la quiétude est essentielle.
    Par ailleurs, l’été est une période de forte fréquentation du public en forêt, et sur les chemins de balade et randonnée. Les accidents de chasse sont déjà trop nombreux et risqueraient d’augmenter encore à cette période.

    Concernant les dégâts causés sur les cultures d’été, des systèmes d’effarouchement peuvent être mis en place. En forêt, des exclos.
    Ou une meilleure régulation par une augmentation des quotas de chasse sur la période déjà autorisée, dans les secteurs où les densités sont les plus importantes et problématiques…
    Les alternatives doivent être étudiées.
    Cordialement.
    SF

  •  Non à la chasse anticipée du cerf !, le 11 mars 2025 à 18h43
    Le cerf est déjà chassé durant sept mois ce qui est déjà trop long alors prolonger cette durée de trois mois est inadmissible et sans fondement. Comment peut on avoir des idées aussi monstrueuses et dénuées de sens en 2025 ! En juin les biches mettent bas, c’est donc dénué de sens de vouloir autoriser de chasser des femelles gestantes ou des mères accompagnées de leurs faons. C’est criminel ! Où va la France !! Vous massacrez toute notre biodiversité !! Si une biche se sent en danger elle va abandonner son faon et mourra. Et nous citoyens devons tout accepter vous laisser faire, vous laisser donner raisons au lobbys d’assassins ! Vous massacrez tout, les loups, les chamois, les cerfs … à qui le tour après ! La France est le pays qui tue le plus d’oiseaux ! En pleine migration, à la glue … C’est insupportable ! Pourquoi la France massacre toute la biodiversité pour le plaisir !!!! Dans la nature tout est interconnecté ! Si vous tuez tous ces animaux vous allez tout déséquilibrer et entrainer la mort et la disparition d’autres espèces car l’été est une période de reproduction pour d’autres espèces forestières, qui ont besoin de quiétude et de paix. Ces animaux n’ont pas à être stressé d’avantage par des chasseurs et des chiens !!! Sans compter les risques accrus d’accidents de chasse pour les promeneurs en forêt et les enfants. Cette décision n’a aucun sens, elle ne repose sur rien de légitime ou d’utile. La biodiversité est déjà tellement en péril sans encore remettre une couche. Je voudrai savoir si les gens qui prennent ces monstrueuses décisions dorment bien la nuit ? Changez de cap et trouver des solutions alternatives pour faire cohabiter nature et humains ! De quel droit une poignée de personne prenne de telles décision ? Avez-vous des enfants et des petits enfants ? Qu’allez-vous leur transmettre ?
  •  Défavorable , le 11 mars 2025 à 18h43
    Plus de chasse = aucune sécurité pour les promeneurs, cueilleurs, vetetistes et autres. Les distances de sécurité avec les habitations ne sont pas respectées, les chasseurs se moquent des propriétés privées et de leurs propriétaires et animaux domestiques. Si le cerf créé des dégâts, peut être faut il que les chasseurs cessent de les alimenter avec des grains.
  •  Défavorable , le 11 mars 2025 à 18h39
    Je réécris mon commentaire précédent (pour une randonnée sûre), qui est donc défavorable à cette proposition de loi et propose plutôt d’augmenter les quotas sans élargir les délais de chasse. Car une forêt, cela se partage.
  •  AVIS DEFAVORABLE à l’ouverture anticipée de la chasse du cerf élaphe, le 11 mars 2025 à 18h38
    Je suis défavorable à l’ouverture anticipée de la chasse du cerf élaphe. Il me semble plus opportun de mieux réguler territoire par territoire les populations sauvages en partenariat avec les organismes et les collectifs de chasseurs dans les périodes déjà autorisées. Il y aurait urgence à mieux encadrer les modalités de chasse et de partage des usages entre les chasseurs et les autres usagers sur les périodes actuelles d’ouverture (communication, prévention, partage de l’espace).
  •  ABSOLUMENT DEFAVORABLE, le 11 mars 2025 à 18h38
    La barbarie de la chasse et des chasseurs est deja bien trop active et soutenue par l’etat sur notre territoire. Il faut plus de biodiversité et moins de chasse
  •  Defavorable , le 11 mars 2025 à 18h38
    La chasse en juin, ah non mais faut arrêter a un moment déjà le dimanche c’est relou ! Les concessions c’est à nous de les faire et pas aux animaux !
  •  Avis défavorable , le 11 mars 2025 à 18h37
    Les périodes de chasse sont déjà nombreuses. Je suis fermement opposée à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf elaphe. Ces animaux majestueux et pacifiques, cerfs et biches, tiennent pleinement leur rôle dans l’environnement et la chaîne alimentaire. Ne les assassinont pas, ne les decimont pas !
  •  Pour la randonnée sûre , le 11 mars 2025 à 18h37
    Si vous souhaitez réduire la population, augmentez les quotas de chasse. Mais laissez les forêts sûres pour les promeneurs en été, nous voulons pouvoir nous promener l’été en forêt sans se faire pointer par des fusils.