Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17214 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Favorable au projet d’arrêté , le 27 juillet 2025 à 22h22
    Je suis favorable au projet d’arrêté
  •  Avis favorable , le 27 juillet 2025 à 22h17
    Je suis favorable à une chasse raisonnée et durable. Ce projet d’arrêté va dans le bon sens d’une gestion des espèces sur leur aire globale de répartition.
  •  Favorable, le 27 juillet 2025 à 21h51
    La protection des espèces pouvant être chassées nécessite une analyse globale et sur un espace couvrant même les migrations pour repérer la tenue des effectifs donc des quotas.
  •  favorable, le 27 juillet 2025 à 21h48
    pour la gestion adaptative ,pour que les chasseurs puissent continuer à entrenir les zone humides source de biodiversite plutôt que des réserves très mal géré qui sont à sec ou le sel remonte pour le milouin ce ne sont pas les chasseurs le problème ce sont ces zones de reproduction qui on disparues à l’est de l’Europe d’anciens étangs à poissons qui on étais asséché pour en faire des terres tous ça avec des primes européenne ,il y a ceux qui veulent interdire par idéologie mais qui ne savent pas de quoi ils parlent et il y a ceux qui sont sur le terrain il faut du bons sens et ne pas oublier une de nos devise nationale LIBERTÉ
  •  Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux, le 27 juillet 2025 à 21h32
    Totalement défavorable à cette belle hypocrisie. Toucher à la chasse aux oiseaux d’eau, quel sacrilège ! On sait d’où vient cette proposition pour ne pas brusquer certains. Il y a bien assez de sangliers et chevreuils comme défouloir du dimanche…sous couvert de faire une bonne action pour la biodiversité dont la chasse n’a d’ailleurs rien à faire. C’est hallucinant, on nous propose de ne pas éteindre complètement le feu en espérant qu’il s’arrête. "Oiseaux en mauvais état de conservation"…eh bien tout simplement on arrête la chasse.
  •  Favorable , le 27 juillet 2025 à 21h27
    Très favorable
  •  Favorable, le 27 juillet 2025 à 20h58
    Même si tout n’est pas parfait, les chasseurs démontrent depuis longtemps leur capacité à respecter les règles et gérer des quotas
  •  A l’image du gouvernement , le 27 juillet 2025 à 20h25
    Proposition nulle, contraignante et irréalisable en temps réel. On va à la chasse pour se détendre pas pour cliquer sur un téléphone. Une mesure à l’image de nos technocrates, et de la gestion du pays ….
  •  Avis favorable , le 27 juillet 2025 à 20h18
    Avis favorable au projet d’arrêté encadrant la chassede certains oiseaux
  •  pas assez ambitieux, le 27 juillet 2025 à 20h16
    il faut carrrément interdire la chasse de ces espèces
  •  Favorable, le 27 juillet 2025 à 20h06
    La gestion par les chasseurs ! Même si un quota national serait plus adapté c’est déjà un début ! Il faut que nous conservons nos droits issues de la révolution française !
  •  Contre un texte sans quota national de prélèvements, le 27 juillet 2025 à 20h01
    Le projet fixe des plafonds par chasseurs, et non un plafond national de prélèvement. Ce plafond par chasseur ne correspond à aucune réalité biologique. Par contre un plafond national de prélèvement, comme il est institué par exemple pour le loup, permet de prendre en compte l’état de conservation de l’espèce, ses effectifs et par conséquent la quantité chassable sans préjudice de l’Etat de conservation. En outre, pour le anatidés, pourquoi accorder un quota supérieur aux huttiers, l’espèce n’est pas en état de mleilleurs conservation selon les modes de chasse. Cela ressemble à un cadeau à certaines catégories de chasseurs. De plus, comme il a été démontré pour certaines autres espèces, l’autodéclaration ne permet que la tricherie et un sur prélèvement, d’autant que les agents de l’OFB, quans ils ne sont pas empéchés d’agir par leur comme le recommandait le comité de l’UE sont en nombre trop insuffisants pour assurer des contrôles fiables. Ce projet qui pourrait être une avancée poiur la protection d’espèces en danger parce que trop chassées ne va pas résoudre le problème et ces espèces devront être classées non chassables , mais trop tard.
  •  Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux , le 27 juillet 2025 à 19h53
    Je suis favorable ce projet d’arrêté
  •  Favorable, le 27 juillet 2025 à 19h47
    Pour la chasse adaptative, prouvons à nos détracteurs que nous pouvons chasser de manière raisonnable !
  •  Avis favorable . Gaétan Bouteiller , le 27 juillet 2025 à 19h43
    Je suis favorable aux propositions d’arrêtés. La gestion adaptatives des espèces est l’avenir des prélèvements à la chasse. Il faudra toutefois que cela marche dans les deux sens ! De par leur surnombre, beaucoup d’espèces protégées posent de gros problèmes sur les infrastructures et l’environnement.
  •  Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux , le 27 juillet 2025 à 19h37
    Avis favorable pour ce projet d’arrêté
  •  Signature pétition , le 27 juillet 2025 à 19h35
    Favorable de plus que la chasse fait partie du patrimoine français
  •  Avis défavorable , le 27 juillet 2025 à 19h26
    Les effectifs de toutes espèces de l ’avifaune sont en déclin dramatique.Le lexique d’une hypocrisie pitoyable :prélever, gestion raisonnée, tente de justifier une pratique complètement déconnectée de la réalité, étudiée par les scientifiques du monde entier Je suis contre ce projet
  •  Avis défavorable , le 27 juillet 2025 à 19h05

    Ce projet d’arrêté ne peut recevoir un avis favorable, car il menace l’équilibre fragile de la nature et contrevient à nos devoirs de gardiens de la faune. Les raisons qui motivent cette position sont profondes et multiples.
    Le cœur du problème réside dans la vulnérabilité de ces populations aviaires. Des espèces entières sont déjà en déclin, luttant pour leur survie face à de multiples pressions. L’idée de continuer à les chasser, même de manière mesurée, c’est comme s’acharner sur une flamme vacillante, persuadé qu’elle ne s’éteindra jamais. Cette pression humaine, si infime soit-elle en apparence, pèse lourd sur les ailes déjà fatiguées de ces oiseaux.
    De surcroît, le système de gestion soi-disant "adaptative" s’appuie sur des fondations instables. Les données qui nourrissent ce système sont souvent obsolètes ou lacunaires, rendant les quotas de chasse plus proches de la conjecture que de la science. L’application ChassAdapt, censée être un pilier de ce suivi, se révèle être un fardeau, une bureaucratie numérique qui pourrait dissuader les chasseurs de se conformer aux règles.
    Manque de vision et de respect des engagements
    Ce projet d’arrêté s’écarte également de la voie que nous avons tracée avec nos partenaires européens. La directive 2009/147/CE exige de notre part un engagement inébranlable envers la protection des espèces sauvages. En maintenant la chasse ouverte pour des espèces que la Commission européenne juge critiques, nous tournons le dos à nos promesses et à l’esprit même de cette directive.
    Mais l’aspect le plus regrettable de ce projet est peut-être son manque de vision. Il se contente de fixer des limites de prélèvement sans proposer de véritable action pour restaurer les habitats ou pour étudier plus attentivement ces populations. C’est un peu comme vouloir remplir un tonneau percé sans jamais penser à boucher les fuites. Sans des mesures de conservation concrètes, les plafonds de prélèvement ne seront qu’une illusion, incapable d’arrêter la chute inéluctable de ces espèces.

    Ce projet d’arrêté est une occasion manquée. Il ne garantit en rien un avenir durable pour nos oiseaux migrateurs et pourrait même sonner le glas pour les plus fragiles d’entre eux.

    Je recommande donc vivement :

    La suspension immédiate de la chasse pour les espèces en déclin critique, le temps de mettre en place de véritables mesures de sauvegarde.

    Le lancement de vastes programmes de conservation, incluant la restauration des écosystèmes et un suivi scientifique rigoureux.

    La réforme du système de gestion de la chasse, en le rendant plus précis et plus facile à utiliser pour tous.

    Le respect scrupuleux de nos engagements européens, en alignant nos pratiques sur les recommandations de l’Union européenne.

    Il est temps d’écouter la nature, de reconnaître sa fragilité et d’agir avec prudence, sagesse et respect.

  •  Favorable , le 27 juillet 2025 à 18h58
    Juste du bon sens