Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17214 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Favorable à ce projet, le 28 juillet 2025 à 19h09
    Je suis favorable à ce projet et à tête consultation publique
  •  Contre, le 28 juillet 2025 à 19h09
    Contre la chasse des oiseaux.
  •  Défavorable , le 28 juillet 2025 à 19h09
    Défavorable à l’arrêté d’encadrement des espèces citées dans le texte concerné
  •  Défavorable , le 28 juillet 2025 à 19h08
    Vos prérogatives sont de protéger le vivant pour contrevenir à une perte drastique de toutes les espèces qui constituent la chaîne alimentaire dont l’homme dépend. Or, non seulement vous ne le protégez pas vraiment de façon systématique et systématique, mais vous osez encore réglementer des chasses aux oiseaux protégés ! Même les moineaux, considérés comme des espèces qui font pression sur les espèces plus fragiles, sont en déclin ! Vous ne pouvez pas céder aux lobbies de la chasse, qui sous couvert d’écologie marketing, poursuivent leur barbarie, contre la connaissance scientifique. Vous faites de la publicité tv pour la biodiversité, je suis ravie de payer des impôts pour cela. Soyez cohérents et responsables ! Le devoir de vigilance n’est pas complètement enterré et les citoyens français sont de plus en plus sensibles au traitement que vous faites concernant notre patrimoine culturel du vivant, plus que jamais ! PS : je ne suis pas du tout une militante écologiste
  •  Avis favorable, le 28 juillet 2025 à 19h07
    Les chasseurs peuvent ainsi démontrer qu’ils sont capables de justifier leur rôle dans les équilibres naturels en justifiant leurs actions réelles sur le terrain et non par des démonstrations télévisuelles ou radio sans fondements de terrain
  •  DEFAVORABLE, le 28 juillet 2025 à 19h07
    Arrêté incohérent et scandaleusement réécrit sous pression des lobbies. 1- Cet arrêté ne prend pas en compte les tendances observées à l’échelle des populations. 2- Quotas arbitraires et beaucoup trop élevés. 3- 64 espèces d’oiseaux chassées en France contre une moyenne de 24 en UE… La France doit prendre ses responsabilités et assumer son importance en tant que couloir privilégié des oiseaux migrateurs du paléarctique occidental. Les efforts de conservation de nos voisins européens s’échouent sur nos frontières. Quelle honte. 4-Système de déclaration des prises défaillant en pratique. PS : revoir la définition de "à long terme" concernant l’Eider… La protection de la nature ne se résume pas à enfiler un treillis le dimanche matin, une arme à la main. Les chasseurs : premier défenseurs de leur "loisir", pas de la biodiversité. La science n’est pas une opinion, écoutons-la pour une fois.
  •  DEFAVORABLE, le 28 juillet 2025 à 19h06

    Je souhaite que vous respectiez le rappel à l’ordre de la Commission européenne qui a rappelé à la France en juin dernier de prendre des dispositions immédiates, applicables dès la prochaine saison de chasse qui débute en août 2025, pour protéger ces sept espèces d’oiseaux dont les populations s’effondrent à l’échelle européenne :

    - Les Fuligule milouin (-30% en 16 ans)
    - Le Canard siffleur (-50% en 12 ans)
    - Caille des blés (-25% en 10 ans)
    - La Grive mauvis (-19% en 10 ans)
    - Canard pilet (- 34% en 17 ans),
    - Canard souchet (- 19% en 14 ans)
    - Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans).

    Je suis donc défavorable à ce projet d’arrêté.

  •  AVIS DEFAVORABLE, le 28 juillet 2025 à 19h06
    A cause de la pollution, des pesticides, des atteintes à leur habitat, etc … les populations d’oiseaux ne cessent de décroitre. Vraiment pas indispensable d’y ajouter encore la pression de la chasse.
  •  Avis défavorable , le 28 juillet 2025 à 19h06
    Merci de ne pas mettre en place des mesures limitant la vie des espèces vivantes.
  •  Avis favorable , le 28 juillet 2025 à 19h06
    Au lieu de s’en prendre toujours aux chasseurs, il faudrait regarder si les habitats dont ils dépendent sont toujours présents
  •  Avis favorable, le 28 juillet 2025 à 19h06
    Chasser en tenant compte de l’évolution des espèces et déclarer ses prélèvements me paraissent indispensable .
  •  La couardise au pouvoir , le 28 juillet 2025 à 19h05
    Tant que la France aura des gouvernements lâches qui cèdent sans cesse aux lobbies, il n’y aura aucune politique de protection du vivant, de la nature, de la santé des citoyens et la France restera le cancre de l’Europe !
  •  Avis favorable, le 28 juillet 2025 à 19h03
    Oui à une chasse adaptative et respectueuse de chaque espèce.
  •  Chasse adaptative, le 28 juillet 2025 à 19h03
    Favorable à la chasse adaptative, c’est l’avenir des chasseurs français
  •  Favorable , le 28 juillet 2025 à 19h02
    Pour une gestion encadré par les chasseurs
  •  Je suis Favorable, le 28 juillet 2025 à 19h02
    Prélever en tenant compte des études sur l’évolution des espèces et déclarer ses prélèvements me paraissent évident
  •  Favorable , le 28 juillet 2025 à 19h02
    Entièrement favorable, les Chasseurs sont tout à fait capable de gérer une population. Bien plus que les politiques et bureaucrates qu’ils soient français ou européens
  •  AVIS FAVORABLE, le 28 juillet 2025 à 19h01
    Respectons les VERITABLES ETUDES, pas celles des pseudo écolos de ville. Une bonne fois pour toutes, la vérité doit apparaître au grand jour . Marre de ces ANTI que l’on ne voit que dans des bureaux et des tribunaux !!!!
  •  AVIS défavorable au projet de mise en place des PMA - Association Animal Cross, le 28 juillet 2025 à 19h01

    Comme l’indique la présentation de cet arrêté, la Commission Européenne a demandé aux états membres de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation.
    Ce projet d’arrêté ne respecte pas les recommandations de la Commission : il autorise la
    poursuite de la chasse des espèces qui devraient bénéficier d’un moratoire (fuligule milouin, canard siffleur, caille des blés, grive mauvis) ou dont le prélèvement devrait être divisé par deux (sarcelle d’hiver, canard pilet, canard souchet), en dépit des menaces pesant sur ces espèces.
    A la place de mesures efficaces, l’arrêté prévoit de mettre en place des PMA
    (Prélèvements Maximum Autorisés) journaliers.
    Concernant la caille des blés, la mise en place d’une limitation est un progrès, mais est
    insuffisante au vu du fort déclin que connaît sa population depuis les années 70, et de son statut « quasi menacée ».
    Ces dispositions ne permettent pas de réduire la pression de chasse, pour plusieurs raisons :
    - ces PMA excluent les oies et le canard colvert, l'espèce de canard la plus chassée,
    - les chiffres sont beaucoup trop élevés au vu de l’état de conservation en déclin ou en
    fort déclin,
    - des PMA existent déjà dans les départements où se pratique la chasse des oiseaux
    d’eau, notamment les départements de chasse de nuit,
    - les PMA existants sont identiques ou plus restrictifs que le PMA national proposé ici.

    Les contrôles de PMA reposent sur la bonne saisie des prises dans l’application
    ChassAdapt. L’absence d’amende en cas d’omission d’une part, et l’âge moyen élevé des
    chasseurs, s’ajoutant à une couverture partielle du réseau téléphonique surtout en pleine nature, posent la question du sérieux du système s’appuyant sur un PMA.
    Les chiffres retenus pour ces PMA ont été définis de manière arbitraire par les chasseurs
    eux-mêmes et ne reposent sur aucune base scientifique. La seule mesure positive est la
    suspension de la chasse de l’eider à duvet. Cette espèce mériterait d’être protégée, étant donné son état de conservation défavorable.

  •  Défavorable : , le 28 juillet 2025 à 19h01
    C’est honteux et irresponsable de chasser des espèces en déclin. Il faut interdire la chasse de toutes les especes menacées ou en déclin !