Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17214 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Avis défavorable , le 28 juillet 2025 à 23h52
    Il est temps de faire évoluer les mœurs et de privilégier les avis scientifiques se basant sur des faits à des avis peu éclairés se basant sur des idées reçues (quel que soit le parti pris).
  •  Avis favorable , le 28 juillet 2025 à 23h51
    Faire de bons relevés scientifiques, adopter une chasse responsable.
  •  Favorable , le 28 juillet 2025 à 23h51
    Je suis favorable à l’arrêté pour une chasse adaptative
  •  Pb de déclaration instantanée, le 28 juillet 2025 à 23h50

    Comment fait on, quand il n’y a pas de réseau au gabion ?
    Le cahier était bien suffisant.
    Comment fait on, en cas de panne de batterie ou si le portable prend l’eau ?

    Comment fait on quand on veut déconnecter le weekend ?

    Une société qui veut nous pister de plus en plus, plutôt que de s’attaquer aux vrais sujets.

  •  Consultation chasse, le 28 juillet 2025 à 23h45
    Excellente proposition alignée sur une approche de gestion adaptative et responsable
  •  Défavorable, le 28 juillet 2025 à 23h44
    Je suis défavorable. Ne va pas assez dans le sens de la préservation des espèces.
  •  Extrêmement défavorable, le 28 juillet 2025 à 23h44
    Par pitié arrêtez la chasse !! La chasse n’est qu’une mascarade pour contrer des années de dérégulation de la nature par l’humain. Laissez les animaux tranquilles, et vous verrez que la nature fait bien les choses. Les animaux ne sont "nuisibles" que si l’on empiète sur leur territoire. Il est grand temps de réapprendre à vivre en harmonie avec la nature, surtout quand on sait que ces espèces sont en déclin. Pas en danger d’extinction ne signifie pas bon à massacrer. Cordialement.
  •  Avis défavorable au projet d’arrêté encadrant la chasse, le 28 juillet 2025 à 23h43
    Encore une aberration sans nom ! La dernière consultation avait pourtant relevé un avis défavorable concernant la chasse de la tourterelle des bois, tout ça pour quoi? Encore passer outre l’avis de la population et des observateurs de terrain ! Moralité cette année plus aucune des familles de tourterelles des bois que j’observais pourtant régulièrement n’a été revue dans la brie. C’est honteux ! Il s’agirait là de redéfinir la complicité de crime contre la biodiversité. Il serait peut-être aussi temps de faire preuve de bon sens et de cesser de ne regarder que le passé ou le présent sans tenir compte des fortes périodes caniculaires de cette année et de celles qui lui succéderont. La température corporelle des oiseaux étant en moyenne de plus de 40°c. Avec des températures extérieures avoisinant les 36-38°c, et probablement plus encore dans les années à venir, avez-vous pensé à l’impact sur les populations ? Avez-vous mis en évidence la corrélation entre l’étude de la sécheresse des sols et la possibilité pour les oiseaux à survivre à de telles élévations de temperature? Alors que l’exemple frappant du botulisme aviaire très probablement développé en corrélation avec la hausse des températures, fait des ravages en Loire atlantique et décime les individus, ne pensez-vous pas que la proportion d’oiseaux sur notre territoire n’est pas vouée à un inévitable déclin? Si nous autorisons la chasse dans les régions où ces individus ont réussi à survivre en nombre suffisant, combien de temps faudra-t-il pour repeupler, si tant est qu’ils le puissent, les régions dévastées par les conditions climatiques extrêmes de ces derniers mois et prochaines années? J’ai personnellement été témoin d’un massacre de geai des chênes abbatu par un tir de chasseur, alors oui j’ose à penser que la plupart d’entre eux sont raisonnables, comme l’etait mon grand-père, mais malheureusement pas tous et serez-vous capable de contrôler chaque prise, de chaque chasseur, afin de vous assurer qu’il respecte le règlement ? Si la reponse est non, seul le principe de précaution doit s’appliquer. L’être humain se sent tellement supérieur qu’il a tendance à oublier qu’il n’est qu’un maillon d’une chaîne déjà bien rouillée dont le seuil de résilience est à l’extrême limite de son point de rupture.
  •  favorable, le 28 juillet 2025 à 23h43
    une déclaration papier serait souhaitable car certain chasseur ne métrise pas chassa Apt ou nom tous simplement pas de smartphone
  •  Lizbeth Perineau , le 28 juillet 2025 à 23h41
    Il faut respecter les exigences d’Europe pour sauver des oiseaux, tous en train de disparaître. Le sauvegarde de la nature et tous les espèces qui vivent doivent être le priorité pour le government et le ministère de biodiversité !
  •  DÉFAVORABLE , le 28 juillet 2025 à 23h41
    TRÈS DÉFAVORABLE En application de la Directive Oiseaux, selon laquelle la chasse d’une espèce doit « ne pas compromettre les efforts de conservation dans son aire de distribution », la Commission européenne a demandé en novembre 2024, puis rappelé le 30 juin 2025 à la France de prendre des dispositions immédiates, applicables dès la prochaine saison de chasse qui débute en août 2025, pour protéger sept espèces d’oiseaux dont les populations s’effondrent à l’échelle européenne. Des moratoires temporaires sont ainsi recommandés pour les Fuligule milouin (- 30% en 16 ans), Canard siffleur (-50% en 12 ans), Caille des blés (- 25% en 10 ans) et Grive mauvis (- 19% en 10 ans) ; ainsi qu’une réduction de moitié des prélèvements pour les Canard pilet (- 34% en 17 ans), Canard souchet (- 19% en 14 ans) et Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans). D’AUTRE PART, ON EN A MARRE DE CETTE SOUMISSION AU LOBBY DE LA CHASSE. LA POPULATION FRANÇAISE EST MAJORITAIREMENT OPPOSÉE À LA PRATIQUE DE LA CHASSE, INUTILE ET CRUELLE, QUI MET EN PÉRIL DES ÉCOSYSTÈMES DÉJÀ MENACÉS.
  •  Avis défavorable , le 28 juillet 2025 à 23h39
    Une honte ! La chasse n’a aucun rôle de régulation pour ces espèces. Il faut purement et simplement interdire la chasse pour ces espèces, et pour bien d’autres dont la situation est tout aussi préoccupante.
  •  Tirs sur espèces protégées , le 28 juillet 2025 à 23h39
    Il est hallucinant que l’on puisse tirer sur des espèces dont les populations s’effondrent, non ? Et pourquoi faire cela. On peut restaurer les zones humides sans se promener avec un fusil, avec un appareil photo c’est mieux.
  •  Favorable , le 28 juillet 2025 à 23h38
    Juste des comptages sur les migrations en Europe mais seulement pour faire des comptages réels il faudrait juste attendre une année de grosse migration et vous verrez que toutes les espèces migratrices se portent tres bien….
  •  Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux, le 28 juillet 2025 à 23h38
    Favorable A une chasse encadrée.
  •  Favorable *, le 28 juillet 2025 à 23h38
    Favorable* chasseur en force
  •  DÉFAVORABLE , le 28 juillet 2025 à 23h37
    Ces espèces doivent être protégées et non chassées.
  •  Totalement défavorable , le 28 juillet 2025 à 23h37
    Les espèces s’effondrent il est temps de regarder les choses en face et agir en conséquence.
  •  Défavorable , le 28 juillet 2025 à 23h36
    DÉFAVORABLE Entre agriculture intensive et chasseurs se prenant pour prédateurs naturels d’espèces en déclin… Coucou Monsieur Bouygues et sa gestion des oiseaux… coucou les balles perdus, les betteraves fouragères pour nourrir les sangliers, les lâchers de faisans, les tirs loupés, le braconnage, les accidents de chasse, les battues ..
  •  Défavorable , le 28 juillet 2025 à 23h34
    Il faut respecter le vivant. La biodiversité est à l’agonie. Protégeons les espèces qui sont en péril, je suis les recommandations scientifiques de la LPO