Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17214 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Favorable, le 29 juillet 2025 à 00h29
    Favorable , et j invite les personnes défavorables de la LPO en briere pour aller aider à ramassée les oiseaux atteints de botulisme …. la on ne vous voit et n entend pas
  •  Défavorable, le 29 juillet 2025 à 00h16
    Illogique de maintenir des chasses en pleine crise d’effondrement de la biodiversité.
  •  Favorable , le 29 juillet 2025 à 00h12
    Favorable, il faut laisser ce genre d’initiative aux chasseurs qui sont les seuls à protéger notre nature .
  •  Avis défavorable , le 29 juillet 2025 à 00h10
    Il est urgent de protéger et préserver la biodiversité et de privilégier les avis scientifiques se basant sur des faits.
  •  ABSOLUMENT CONTRE le tir d’ESPÈCES en DÉCLIN , le 29 juillet 2025 à 00h10
    Je suis DÉFAVORABLE à la chasse. Après avoir sacrifié la nature aux poisons de l’agrochimie avec la loi Duplomb, le gouvernement la livre maintenant aux fusils des chasseurs sous la pression des lobbies cynégétiques. J’exerce mon rôle de citoyenne et je demande la protection et l’interdiction de tuer les individus d’espèces dont les populations s’effondrent au niveau européen. Stop au mépris du droit et de la science !
  •  Favorable, le 29 juillet 2025 à 00h09
    Avis favorable pour cette chasse adaptative.
  •  Défavorable , le 29 juillet 2025 à 00h08
    Je suis défavorable à la chasse d’espèces en déclin. Le biodiversité s’effondre. L’Europe est défavorable également. Nous devons respecter la Nature.
  •  Absolument contre, le 29 juillet 2025 à 00h06
    Absolument contre la chasse d’espèces protégées !
  •  Favorable , le 29 juillet 2025 à 00h05
    Favorable a ce projet. Les chasseurs présents sur le terrain sont les mieux placés pour la gestion des espèces
  •  Favorable, le 29 juillet 2025 à 00h05
    Pour une gestion adaptative
  •  Avis très favorable – Un décret utile, cohérent et bénéfique pour la faune, le 29 juillet 2025 à 00h03

    Je donne un avis très favorable à ce projet de décret, car il s’inscrit dans une logique de gestion durable des espèces, où la chasse joue un rôle moteur. L’inscription du Fuligule milouin dans un cadre de gestion adaptative est une mesure de bon sens, qui permettra de suivre, encadrer et ajuster les prélèvements en fonction de l’état réel des populations.

    Il est essentiel de rappeler que les chasseurs sont aujourd’hui les principaux acteurs capables d’intervenir efficacement sur le terrain : aménagement des milieux, suivi des espèces, actions de comptage, régulation ciblée… Autant d’initiatives que seuls des passionnés impliqués peuvent mener concrètement.

    Ce type de dispositif permet une réactivité et une adaptation constante, loin des décisions rigides et déconnectées de la réalité du terrain. Il représente une avancée pour la science, la conservation, et la cohabitation intelligente entre les activités humaines et la nature.

    Ce décret est une preuve que la chasse responsable est un outil de préservation, et non une menace pour la biodiversité. C’est une vision que je soutiens pleinement.

  •  Coup de gueule, le 29 juillet 2025 à 00h02
    je suis favorable a cet arrêté qui pour le but de satisfaire tout ceux respectueux de la chasse sportive. A vous les anti chasse qui ne connaissez que le bitume et voulez prétendre que vous connaissez, aimez et préservez la nature : je suis né et vie depuis 70 ans dans un jolie département qui s’appelle la Vendée au bord de la mer, la forêt, la plaine et le marais. L’afflue des touristes qui ont tout les droits même de passé sur les terrains d’autrui, de se servir dans nos jardins ,faire chier leurs chiens devant nos portails ! Etes-vous conscient que vous êtes des prédateurs pour les animaux que vous dérangés pendant vos randonnées dans les marais ,la forêt ou la plaine ! Tout a été mis en œuvre pour vous recevoir chers touristes : les promenades en barques ,les sentiers piétons , les pistes cyclables ,le nettoyage des plages et j’en passe … et cela pour 2 mois de votre présence ! Et nous autochtones qui vivons là pendant 365 jours par an vous voulez nous interdire nos passions ! Mais de quel droit ? Est-ce que nous allons vous interdire vos passions chez vous ? S’il vous plaît essayé déjà de voir de discuter et de comprendre comment nous vivons et peut-être serez vous plus indulgent . Respectueusement
  •  Avis favorable – Pour une gestion adaptative au service de la biodiversité, le 29 juillet 2025 à 00h00

    Je donne un avis totalement favorable à ce projet de décret, qui marque une avancée essentielle vers une gestion raisonnée et scientifique de nos espèces sauvages. Intégrer le Fuligule milouin dans un dispositif de gestion adaptative, c’est allier conservation et régulation responsable, au bénéfice de la biodiversité.

    En tant que chasseur engagé, je défends une vision de la chasse fondée sur l’équilibre, la connaissance du terrain et la préservation à long terme de nos espèces. Contrairement aux idées reçues, ce sont bien les chasseurs qui assurent une présence continue sur le terrain, qui suivent l’évolution des populations, et qui agissent concrètement pour protéger la faune et les milieux.

    Ce décret permet de sortir de l’opposition stérile entre conservation et usage : il prouve que la chasse peut être un outil de gestion durable, au service de la nature. C’est précisément ce genre de mesure qui mérite d’être soutenu et généralisé.

  •  Favorable , le 29 juillet 2025 à 00h00
    Favorable tout simplement encore une fois, pour fermer la discussion avec tous ces pseudos écolos anti tout, qui ont et continueront à tuer notre pays s’ils restent en places !!
  •  Défavorable , le 28 juillet 2025 à 23h58
    Je suis défavorable à la chasse d’espèces en déclin. Le biodiversité s’effondre. Il ne faut pas céder à la pression de quelques uns. L’Europe est défavorable également. Nous devons respecter ce qui nous entoure. N’en déplaisent aux chasseurs…
  •  Defavorable, le 28 juillet 2025 à 23h58
    Quand des oiseaux sont en déclin, on ne les chasse pas. Point.
  •  Avis défavorable , le 28 juillet 2025 à 23h57
    Au vu du déclins rapides de plusieurs espèces cités, il est urgent d’interdire la chasse de ses espèces.
  •  Avis défavorable a ce projet d’arrêté, le 28 juillet 2025 à 23h54
    Stop a l’effondrement des espèces menacées. Respectons la biodiversité et les directives européennes qui demandent à la France la protection et des quotas de chasse de certaines espèces. Marc ESCOT Président de St Paul de Varces Nature.
  •  Consultation chasse, le 28 juillet 2025 à 23h53
    Favorable à une gestion argumentée, raisonnée et adaptée
  •  Avis défavorable , le 28 juillet 2025 à 23h53
    Stop à la chasse des espèces protégées !