Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17214 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Chasse de certains oiseaux, le 29 juillet 2025 à 07h56
    Avis favorable . Dans les prélèvements, les oiseaux sont soumis à un contrôle. Les chasseurs ne sont pas à l’origine des disparitions.
  •  Défavorable , le 29 juillet 2025 à 07h56
    Stop à la chasse des espèces en declin. Stop à l’utilisation du mot "prélever" à la place de "tuer".
  •  Favorable , le 29 juillet 2025 à 07h55
    Favorable , le 29 juillet 2025. Je suis favorable à une gestion adaptative.
  •  Favorable, le 29 juillet 2025 à 07h54
    Je suis favorable à une gestion adaptative
  •  Favorable, le 29 juillet 2025 à 07h54
    Je suis favorable à cet arrêté. Je pense qu’il est nécessaire de déclaré nos prélèvements pour remonter un maximum d’infos sur nos populations. Mais cela ne devrait pas se limiter à la France, les populations d’oiseaux migrateurs varient chaque années sur notre territoire. Nous devrions un jour prendre exemple sur les USA, qui eux, associent chasseurs et protecteurs de la Nature dans la préservation de nombreux hectares de zones humides. Au niveaux prélèvements, ils ont des quotas journaliers, comme ça pourrait être le cas chez nous, en France après cet arrêté.
  •  Défavorable , le 29 juillet 2025 à 07h54
    Comment ne pas avoir un avis défavorable face à la manipulation de certains êtres humains, dépourvus, de sensibilité et de la moindre intelligence de conservation de nos espèces en voie de disparition
  •  Ce projet ne tient pas compte des suivis d’oiseaux, le 29 juillet 2025 à 07h54
    Un projet d’arrêté n’a pas pour objet de « limiter la chasse de certains oiseaux » comme indiqué mais de permettre la chasse d’oiseaux en mauvais état de conservation Une méthode scandaleuse qui a consisté à modifier le projet d’arrêté entre les deux CNCFS sous la pression du lobby cynégétique ; Un projet d’arrêté qui conduira à chasser des espèces en mauvais état de conservation contre les recommandations du NADEG qui recommandait des moratoires temporaires pour les Fuligule milouin (- 30% en 16 ans), Canard siffleur (-50% en 12 ans), Caille des blés (- 25% en 10 ans) et Grive mauvis (- 19% en 10 ans) ; ainsi qu’une réduction de moitié des prélèvements pour les Canard pilet (- 34% en 17 ans), Canard souchet (- 19% en 14 ans) et Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans). Le ministère s’apprête à autoriser des plafonds très élevés de 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement et de 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion) ; Un grand nombre de chasseurs refusent de communiquer leurs tableaux de chasse. Comme en témoignent d’ailleurs des contributions sur le site de la consultation. Tant que la communication des tableaux de chasse ne sera pas obligatoire en France comme dans d’autres pays, les quotas aussi généreux soient-ils ne seront même pas respectés.
  •  Défavorable , le 29 juillet 2025 à 07h52
    Contre la chasse d’espèces en déclin que nous devons protéger. La France doit suivre les recommandations européennes et arrêter de faire plaisir au lobby de la chasse !
  •  avis défavorable, le 29 juillet 2025 à 07h52
    Quand mettra-t-on fin à ce massacre d’espèces déjà très menacées?
  •  Avis favorable , le 29 juillet 2025 à 07h52
    Je suis pour l’instauration de PMA individuels et collectifs est une avancée pour un chasse durable et éthique.
  •  Avis défavorable, le 29 juillet 2025 à 07h52
    Il n’est pas concevable de chasser des espèces en très mauvais état de conservation.
  •  Defavorable, le 29 juillet 2025 à 07h50
    Je m’oppose à toute chasse d’espèces en déclin
  •  DÉFAVORABLE, le 29 juillet 2025 à 07h50
    Honte à ces pratiques alors que les oiseaux disparaissent d’années en années. Honte à ce gouvernement qui se laisse intimidé par les lobbyistes
  •  Avis favorable , le 29 juillet 2025 à 07h49
    Pour des prélèvements adaptés aux populations des espèces sauvages.
  •  Defavorable, le 29 juillet 2025 à 07h48
    Defavorable, je m’oppose à la chasse d espèce en déclin.
  •  Avis défavorable , le 29 juillet 2025 à 07h48
    Je suis contre cet arrêté
  •  Avis défavorable , le 29 juillet 2025 à 07h44
    Opposé à toutes chasses d oiseaux ! Ils ont suffisamment de prédateurs auxquels il faut ajouter les modifications climatiques et l’ impact de l utilisation néfaste des pesticides causant entre autres la disparition des insectes, source de leur alimentation pour de nombreuses espèces.
  •  FAVORABLE, le 29 juillet 2025 à 07h43
    Je suis favorable à ce projet d’arrêté, vers une chasse responsable et adaptative
  •  Avis très favorable !!, le 29 juillet 2025 à 07h43
    La préhistoire et son équilibre naturel sont très loin !!! Il est indispensable d’avancer au plus vite vers de la gestion adaptative. C’est une véritable aberration de laisser se développer une espèce hyper prolifère, mais il faut aussi gérer soigneusement les espèces en difficulté. Et c’est là qu’il est fait régulièrement une grave erreur : l’interdiction d’espoir de chasse provoque une totale démotivation des hommes qui œuvrent énergiquement pour apporter de l’aide à telle ou telle espèce. Et pendant ce temps-là, d’autres personnes se pavanent devant des micros pour être mieux regarder par des personnes qui passent un temps énorme face aux écrans. La plupart du temps ces personnes ne sortent dans la nature que par grand ciel bleu, sans vent, sans pluie….
  •  Défavorable au projet d’arrêté , le 29 juillet 2025 à 07h42
    Défavorable car, lorsque vous parlez de la tourterelle des bois, vous parlez de signes encourageants, pas d’un rétablissement des populations, impossible à cause de la disparition des haies et du développement de l’agriculture intensive (la caille des blés ne peut pas se porter mieux). Pour les canards, on parle de migrateurs, beaucoup des espèces citées sont interdites de tir dans la plupart des pays européens, pourquoi la France s’arroge un droit que les autres se refusent. Là aussi, la chasse vient, en plus, de l’altération des milieux dans lesquels ils vivent, et les dégâts du botulisme dans l’ouest devraient amener à plus de modération de la part des chasseurs.