Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17214 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Avis défavorable : la population d’oiseaux baisse tellement qu’il faut restreindre la chasse au maximum., le 29 juillet 2025 à 10h30

    Les populations d’oiseaux s’effondrent, il faut agir pour leur protection.

    - Les Fuligule milouin (-30% en 16 ans)
    - Le Canard siffleur (-50% en 12 ans)
    - Caille des blés (-25% en 10 ans)
    - La Grive mauvis (-19% en 10 ans)
    - Canard pilet (- 34% en 17 ans),
    - Canard souchet (- 19% en 14 ans)
    - Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans)

  •  Avis favorable , le 29 juillet 2025 à 10h29
    Avis favorable à cette pratique de chasse
  •  Favorable, le 29 juillet 2025 à 10h29
    Ces décisions permettent de faire comprendre, surtout aux milieux souvent extrémistes de protections de la nature, que le monde des chasseurs sait et peut s’ auto-réguler si la pression sur certaines espèces devient trop importante. De plus, des chiffres détaillés sur les populations seront disponibles et exhaustifs.
  •  favorable, le 29 juillet 2025 à 10h28
    un moyen plus sur pour protéger et contrôler l’état des espèces.
  •  arrête encadrant la chasse de certaines espèces , le 29 juillet 2025 à 10h28
    Cela correspond aux données biologiques, aux avis des commissions et à la chasse adaptative
  •  Madame, le 29 juillet 2025 à 10h27
    Défavorable à toutes les chasses quelle qu’elle soit, entre le climat les feux de forêts vous osez continuer ces chasses immondes pour faire plaisir à des tueurs le public déteste la chasse et leurs participants, vos loisirs sont juste abjectes et la nature n’a pas besoin d’être géré par des inhumains incapables !
  •  Défavorable, le 29 juillet 2025 à 10h26
    Nous devons respecter la vie des oiseaux, et en particulier celle des oiseaux menacés. Chaque vie mérite le respect. La chasse est un loisir consistant à tuer. Comment peut-on encore tolérer ça au 21ème siècle ?
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 29 juillet 2025 à 10h26
    Bons nombres d’espèces sont déjà en déclin ou en danger, la dynamique de reproduction affaiblie par la pression permanente de la présence humaine, l’assèchement des zones humides, les canicules, les incendies, les pesticides, cette autorisation de maintenir leur chasse est encore plus est incompréhensible de la part du gouvernement français, c’est scandaleux. De nombreuses espèces disparaissent sous nos yeux de plus en plus rapidement, mais pour satisfaire une toute petite minorité, le gouvernement se permet de rester sourd aux alertes de nombreux spécialistes, UNE HONTE !!!
  •  Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux, le 29 juillet 2025 à 10h25
    Défavorable. La biodiversité est un bien commun. Elle ne doit pas être soumise aux caprices d’une minorité de chasseurs.
  •  Défavorable, le 29 juillet 2025 à 10h25

    Défavorable à ce texte scandaleusement réécrit sous la pression des lobbies cynégétiques. On ne tue pas des espèces en déclin !

    7 espèces d’oiseaux dont les populations s’effondrent à l’échelle européenne :
    - Les Fuligule milouin (-30% en 16 ans)
    - Le Canard siffleur (-50% en 12 ans)
    - Caille des blés (-25% en 10 ans)
    - La Grive mauvis (-19% en 10 ans)
    - Canard pilet (- 34% en 17 ans),
    - Canard souchet (- 19% en 14 ans)
    - Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans)

  •  Avis défavorable, le 29 juillet 2025 à 10h24
    Cet arrêté va à l’encontre de la préservation de ces oiseaux pourtant en fort déclin en Europe (notamment les fuligules milouins, les canards siffleurs, les canards pilets, les canards souchets, les sarcelles d’hiver, les cailles des blés et les grives mauvis dont les effectifs ont chuté de 20% à 50% en moins de 20 ans). Non seulement cet arrêté renonce aux suspensions temporaires de chasse et aux fermetures avancées des chasses pour ces espèces en dangers, mais en plus de cela il fixe des quotas ridiculement élevés et semble ainsi faire passer les envies des seuls chasseurs devant toute autre considération.
  •  DÉFAVORABLE, le 29 juillet 2025 à 10h22
    Alors que des moratoires temporaires sont recommandés pour les Fuligule milouin (- 30% en 16 ans), Canard siffleur (-50% en 12 ans), Caille des blés (- 25% en 10 ans) et Grive mauvis (- 19% en 10 ans) ; ainsi qu’une réduction de moitié des prélèvements pour les Canard pilet (- 34% en 17 ans), Canard souchet (- 19% en 14 ans) et Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans) en respect des engagements de la France auprès des institutions de l’Union européenne, ce projet d’arrêté semble largement permissif et démontre un double reniement : sacrifier la biodiversité et le droit européen par peur d’une crise des "gilets orange". Avis défavorable.
  •  favorable, le 29 juillet 2025 à 10h22
    bien que l’encadrement administratif soit une fois de plus la solution pour pallier au bon sens et satisfaire et nourrir les bureaucrates
  •  Favorable , le 29 juillet 2025 à 10h20
    Favorable à une chasse durable
  •  Favorable, le 29 juillet 2025 à 10h20
    Avis favorable à une chasse durable et organisée.
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 29 juillet 2025 à 10h20
    Bons nombres d’espèces sont déjà en déclin ou en danger, la dynamique de reproduction affaiblie par la pression permanente de la présence humaine, l’assèchement des zones humides, les canicules, les incendies, les pesticides, cette autorisation de maintenir leur chasse est encore plus incompréhensible de la part du gouvernement français, c’est scandaleux. De nombreuses espèces disparaissent sous nos yeux de plus en plus rapidement, mais pour satisfaire une toute petite minorité, le gouvernement se permet de rester sourd aux alertes de nombreux spécialistes, et d’enfreindre même, les règlementations européennes auxquelles l’état français est soumis, c’est une honte !
  •  Favorable, le 29 juillet 2025 à 10h20
    Je suis pour une gestion adaptative
  •  eider, le 29 juillet 2025 à 10h20
    favorable, certes ce sera un peu lourd a utiliser mais les excès de prélèvement seront plus faible et ça permettra de mieux suivre l’évolution de l’espèces pour pouvoir anticiper la suspension ou pas en cas de mauvais état de l’espèces.
  •  Favorable !, le 29 juillet 2025 à 10h20
    Non au déclin de nos espèces
  •  Favorable, le 29 juillet 2025 à 10h19
    Je suis pour la gestion adaptative des espèces