Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17214 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  avis favorable, le 29 juillet 2025 à 16h34
    Il est toujours bon d’écouter ceux qui vive et font vivre sur les territoires de nos campagnes. En tant que chasseuse active et responsable sur mon territoire, je trouve la proposition bien pensée.
  •  defavorable, le 29 juillet 2025 à 16h33
    Il est scandaleux de ne pas se soumettre aux directives communes basées sur des données réelles et non sur les propos de lobbies de la chasse , sur-représentées dans les arcanes du pouvoir actuel .
  •  Avis favorable , le 29 juillet 2025 à 16h33
    Oui pour l’encadrement des prélèvements
  •  avis défavorable , le 29 juillet 2025 à 16h33
    pas besoin de régulation, je ne me sens pas envahi..
  •  Favorable, le 29 juillet 2025 à 16h32
    Encadrer pour préserver des pratiques populaires de chasse oui. Des pratiques où, souvent, entrent en jeu une dimension culturelle et la continuité de la zootechnie (élevages de chiens de chasse, appelants…) Par contre, non seulement l’utilisation mais même la possession de moyens et/ou de supports informatiques n’étant guère obligatoire par tout citoyen, il est impératif de garder l’option "papier" au moment d’instituer des PMAs. On va à la chasse aussi afin d’oublier les instruments que l’on retrouvera le lendemain au travail…
  •  Avis favorable, le 29 juillet 2025 à 16h32
    Je donne un avis favorable à ce projet d’arrêté. Les chasseurs sont les premiers écologistes de France. Ils sont sur le terrain et connaissent leur territoire.
  •  Favorable, le 29 juillet 2025 à 16h32
    Je suis favorable à ce texte. Le chasseur est le mieux placé pour parler de ces sujets. Stop à l’idéologie verte.
  •  favorable, le 29 juillet 2025 à 16h30
    avis favorable , c’est a nous chasseurs de gérer car nous sommes les 1ers acteurs
  •  xoriak, le 29 juillet 2025 à 16h30
    favorable suite a recommendation du NADEG
  •  Avis favorable , le 29 juillet 2025 à 16h29
    Je suis favorable au suivie des espèces chassées avec carnet de prélèvement et de déclaration obligatoire ,et chasse adapt
  •  Favorable, le 29 juillet 2025 à 16h29
    Mais dommage d’être obliger de passer par internet pour faire des déclarations de prélèvements , il faut pensser à nos ancien qui on fait l’effort d’utiliser des téléphones portables et qui ne l’utilise que pour son but premier (téléphoner…) et qui n’ont pas d’internet dessus
  •  Grive mauvis, le 29 juillet 2025 à 16h29
    Je suis chasseur uniquement que de grive et parfois de palombes si elle passe à porter sur mon poste ce qui est très rare . Je suis pour le fait de fixer un quota maximum de 15 grives par jour toutes espèces confondues ce qui serait déjà très bien .
  •  FAVORABLE à cet arrêté, le 29 juillet 2025 à 16h28
    Laissons faire la gestion aux bonnes personnes Trop d’énarques donnent leur avis sans comprendre…
  •  Favorables, le 29 juillet 2025 à 16h27
    Favorables à la bonne gestion par les chasseurs
  •  Stop à la chasse aux oiseaux, le 29 juillet 2025 à 16h27
    Nous vivons une époque formidablement décevante. Des gouvernants - que nous élisons et sur lesquels nous comptons pour protéger le bien du plus grand nombre qui se laissent enfumer par des lobbies qui ne connaissent que leurs intérêts particuliers. Et ça, c’est particulièrement outrageant eu égards aux alertes à propos de la biodiversité, aux multiples appels des chercheurs et savants à changer nos pratiques de loisirs-plaisir-consommation sans limites, qui ont atteint un niveau extrême de prédation. Quelle honte !!!
  •  Avis favorable , le 29 juillet 2025 à 16h27
    Avis favorable pour la chasse
  •  avis favorable, le 29 juillet 2025 à 16h27
    Laissons faire la gestion aux bonnes personnes
  •  Avis défavorable le 29/07 à 16h23, le 29 juillet 2025 à 16h24
    Un projet d’arrêté qui n’a pas pour objet de « limiter la chasse de certains oiseaux » comme indiqué mais de permettre la chasse d’oiseaux en mauvais état de conservation qui ne devraient pas l’être selon les recommandations européennes ; Une méthode scandaleuse qui a consisté à modifier le projet d’arrêté entre les deux CNCFS sous la pression du lobby cynégétique ; Un projet d’arrêté qui conduira à chasser des espèces en mauvais état de conservation contre les recommandations du NADEG qui recommandait des moratoires temporaires pour les Fuligule milouin (- 30% en 16 ans), Canard siffleur (-50% en 12 ans), Caille des blés (- 25% en 10 ans) et Grive mauvis (- 19% en 10 ans) ; ainsi qu’une réduction de moitié des prélèvements pour les Canard pilet (- 34% en 17 ans), Canard souchet (- 19% en 14 ans) et Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans). Le ministère s’apprête à autoriser des plafonds très élevés de 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement et de 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion) ; Un grand nombre de chasseurs refusent de communiquer leurs tableaux de chasse. Comme en témoignent d’ailleurs des contributions sur le site de la consultation. Tant que la communication des tableaux de chasse ne sera pas obligatoire en France comme dans d’autres pays, les quotas aussi généreux soient-ils ne seront même pas respectés.
  •  Favorable , le 29 juillet 2025 à 16h24
    Je suis favorable à ceux projet de loi, je suis pour la réduction du prélèvement pour une chasse durable.
  •  Favorable , le 29 juillet 2025 à 16h23
    Avis favorable ! Il y en a marre que les décisions soient prises par des ignorants. Sans aucune connaissance de la faune et de la flore. Les fédérations mettent en place énormément de recherches concernant les migrateurs sans pour autant qu’elle ne soit consulté par les personnes décisionnaires.