Projet d’arrêté relatif à la méthode d’estimation de la population de loups et modifiant l’arrêté du 23 octobre 2020 fixant le nombre maximum de spécimens de loups (Canis lupus) dont la destruction pourra être autorisée chaque année

Consultation du 06/03/2024 au 27/03/2024 - 620 contributions

La présente consultation, fondée sur l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement, porte sur un projet d’arrêté relatif à la méthode d’estimation de la population de loups et modifiant l’arrêté du 23 octobre 2020 fixant le nombre maximum de spécimens de loups (Canis lupus) dont la destruction pourra être autorisée chaque année.

1. Contexte

Contexte du changement de méthode de suivi de la population lupine

L’estimation actuelle du nombre de loup repose en partie sur la méthode de « Capture Marquage Recapture » (CMR). Cette méthode est déployée à l’échelle nationale à partir de la collecte d’indices biologiques (fécès, sang, urine, dépouilles) qui font l’objet d’analyses génétiques permettant d’individualiser les animaux constitutifs de la population. A partir du taux de recapture moyen, il est possible de déterminer la proportion d’individus qui « échappent » annuellement à la recapture d’indices génétiques. Ce sont ces éléments qui permettent de produire statistiquement un effectif de loup.
Chaque année et à titre transitoire, une première estimation de l’état de la population est produite en fin d’hiver à partir de la somme des tailles de groupe minimum de loups détectés durant l’hiver par le Réseau Loup-Lynx (plus de 4000 membres). Ce calcul produit un indicateur de population dénommé « Effectif Minimal Retenu » (EMR).

Un lien statistique existe entre cet EMR et l’effectif produit annuellement par la CMR. Le croisement de ces deux méthodes (dit « CMR interpolée ») permet la publication d’un chiffre dans le courant de l’année (1104 loups, en 2023).

Néanmoins cette méthode souffre de certains défauts : elle cumule l’incertitude de deux méthodes (EMR et CMR), est difficilement intelligible pour les acteurs, et la publication du chiffre définitif de la CMR n’est possible que plusieurs années après le recueil des données génétiques.

Pour cette raison, il a été décidé au sein du Groupe National Loup (GNL) que l’estimation de l’effectif moyen de la population lupine se ferait désormais uniquement avec la méthode CMR. Cette méthode est reconnue comme la plus fiable scientifiquement, et les progrès technologiques ainsi qu’une meilleure organisation de la collecte des indices permettent une analyse plus rapide des indices collectés. Ce processus permet une publication d’un unique chiffre à la fin de l’année, compris dans un intervalle de confiance.

La transition vers ce nouveau modèle est la suivante :

  • Pour établir le plafond de tir 2024, année transitoire, une sortie du chiffre à la mi-mars (soit 1 an après la fin de collecte des indices). Il s’agira donc du chiffre 2023 « définitif » ;
  • Pour établir le plafond de tir 2025 une sortie de chiffre fin 2024 (soit 6 mois après la fin de collecte des indices).

2. Présentation du projet d’arrêté

L’arrêté n’est modifié que pour tenir compte de la modification de la méthode de suivi, permettant de définir l’effectif moyen de loups estimé annuellement. La définition du plafond lui-même, fixé à l’article 1er, reste inchangée. Ainsi :

À l’article 1er, l’arrêté visé au dernier alinéa est actualisé pour faire référence à l’arrêté du 21 février 2024 ;

À l’article 3, il est précisé que la méthode d’estimation de l’effectif moyen de loups et son écart-type associé est désormais uniquement le résultat de l’application des modèles mathématique méthode « Capture-Marquage-Recapture » (CMR). La référence à l’EMR est supprimée et il est précisé que la publication d’un unique chiffre de l’effectif moyen est prévue pour la fin de chaque année.

La consultation est ouverte du 6 mars au 27 mars 2024 inclus.

Partager la page

Commentaires

  •  avis favorable pour une méthode de comptage fiable, le 26 mars 2024 à 09h49
    Il est indispensable que les méthodes de comptage des loups soient revues et fiabilisées et il me semble nécessaire d’envisager la participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage
  •  avis sur la méthode de comptage des loups sur le territoire nationale, le 26 mars 2024 à 09h30
    Oui, il est important de mettre en place une méthode de comptage fiable Il est aussi urgent d’impliquer les différents acteurs, fiables, dans ses comptages et d’accompagner de manière anticipée les éleveurs que l’on doit informer et préparer à l’arriver du Loup … Arrêtons de faire de la désinformation, rétention d’informations qui entrainent un climat hostile pour le Loup sur nos territoire …
  •  estimation aberrante, le 26 mars 2024 à 09h13
    cette estimation dont la véritable conclusion sera connue à retardement n’aura pour but que de permettre la prolifération du nombre de loups, l’abandon de l’entretien des territoires d’alpage. Elle conduira à la mort lente du monde agricole au profit d’un autre monde qui ne pourra pas vivre que d’amour et d’eau fraîche ! Il faut espérer que le nombre de gens pragmatiques l’emportera sur celui des doux rêveurs. Cette méthode ne fait preuve d’aucune fiabilité
  •  avis favorable, le 26 mars 2024 à 09h08
    je souhaite une méthode fiable
  •  Avis Méthode Estimation Population Canis Lupus, le 26 mars 2024 à 08h48
    Avis favorable, en espérant que cette méthode soit fiable et efficace.
  •  comptage des loups pour abatage contre ce projet, le 26 mars 2024 à 08h48
    je ne peux qu’être contre ce projet de comptage pour abatage Le loup étant un prédateur qui se régule naturellement (naissance, séparation du groupe d’origine etc) il ne sert à rien de tuer des loups pour soi-disant rétablir un équilibre . Je suis d’accord pour réévaluer la méthode de comptage MAIS sans abatage de cet animal. Pourquoi ne pas faire comme à Yellowstone ou le loup a été réintroduit et le nombre d’animaux en surplus autre que le loup s’est régulé (comme les loups réintroduits aussi). Apprenons à vivre avec cet animal et plutôt que de le craindre, respectons le.
  •  président de société de chasse, le 26 mars 2024 à 08h47
    Je souhaite que le protocole de dénombrement des loups soit le plus simple et fiable possible et que les chasseurs soient associés aux opérations.
  •  Méthode comptage loup, le 26 mars 2024 à 08h35
    Favorable à la méthode CMR et également inclure le monde cynégétique et agricole pour une efficacité maximale.
  •  comptage des loups , le 26 mars 2024 à 08h20
    oui a un comptage plus fiable de la population des loups afin d avoir une estimation crédible et réaliste . favorable aussi a la participation des fédérations de chasse , du monde agricole et pastoral a ce comptage . ce sont eux qui ont la plus grande connaissance du terrain et de ce qu il y a dessus ! on sait les solliciter et ils le font ( bénévolement ) pour d autres causes ( sanitaires entres autres ) ils ont de ce fait tout a fait leur place dans ce comptage .
  •  Totalement contre ce projet, le 26 mars 2024 à 07h58
    L’abandon de la méthode de comptage jusqu’ici utilisée ( et qui a été adoptée par d’autres pays) ne vise qu’à maximiser la population de loups pour permettre d’en tuer plus. Cela s’inscrit dans la logique du nouveau Plan loup qui n’est pas un plan de protection mais de destruction de cet emblème de notre biodiversité. Ainsi cette modification majeure de la méthode d’évaluation aura des implications significatives immédiates dans la destruction de nos populations de loups français. L’utilisation exclusive de la méthode CMR permettra d’avoir un résultat chaque année civile, alors qu’avec le couplage avec la méthode EMR il fallait attendre plusieurs années, mais le chiffre était plus fiable et permettait d’éviter les doubles, voire plus, comptage d’un même individu. Il s’agit d’une fausse clarification de la méthode qui va devenir simpliste et peu fiable mais va permettre d’augmenter le nombre de loups à tuer. Il faut que le comptage des loups soit réalisé par des scientifiques indépendants n’ayant aucun lien ni avec la chasse, ni avec les éleveurs. Car le loup est un bien commun de notre patrimoine. Il est donc indispensable que ce soient des scientifiques, je répète totalement indépendant de toute forme d’influence, qui soient en charge de ce comptage. Enfin il faut une transparence totale c’est-à-dire que les chiffres du nombre d’individus dénombrés soient publiés chaque année de façon précise pour qu’on puisse les identifier (code de référence) et que soient publiés sur quels types de prélèvements chaque identification a été réalisée, qui et dans quelles conditions les prélèvements ont été faits. IL faut que les analyses soient réalisées par des laboratoires capables de faire la différence entre l’ADN du chien et celui du Loup et enfin que si un ADN de loup est trouvé sur un cadavre d’un mouton d’élevage, il soit clairement mis en évidence si l’ADN est ante ou post mortem.
  •  Oui à la méthode de comptage dite CMR, le 26 mars 2024 à 07h52
    Oui pour la méthode de comptage la plus fiable avec la participation des chasseurs qui sont prêts à participer à tout ce qui concerne la nature.
  •  Projet relatif à la méthode de comptage de la population des loups, le 26 mars 2024 à 07h21

    Oui pour une méthode de comptage fiable

    Oui pour une participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette nouvelle méthode de compatge

  •  Contre, le 26 mars 2024 à 07h17
    Non, Laissons faire la Nature.
  •  NON à une augmentation des tirs., le 26 mars 2024 à 07h00
    Si ce projet d’arrêté entend modifier la méthode d’estimation de la population de loups sur notre territoire, quand bien même elle serait plus rigoureuse, me semble un prétexte pour contenter les chasseurs en augmentant le quota de tirs sur les loups. Pour moi c’est hors de question et inacceptable : l’Histoire nous jugera pour notre cruauté : NON.
  •  Oui à une méthode de comptage fiable ; , le 26 mars 2024 à 06h57

    Oui à une possible participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.

    Oui à une méthode de comptage fiable

  •  Soyons realiste, le 26 mars 2024 à 05h18
    Oui à une possible participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage. Les problèmes se multiplient, stop à l’ignorance.
  •  Stop à l’approximation , le 26 mars 2024 à 04h36
    Oui à un comptage plus juste Oui à la participation du monde cynégétique pour le comptage de la population loup. Il est nécessaire d’avoir un chiffre au plus près de la réalité, et non à une approximation. vu les dégâts et le montant occasionnés par cette espèce.
  •  Loups, le 25 mars 2024 à 22h40
    Il faut cesser de détruire l’équilibre naturel de la faune et de la flore, sous de fallacieux prétextes qui ne sont qu’économiques ! Non à l’abattage des loups !!! dr c Dufour
  •  Favorable à une méthode de comptage des populations de loups qui comprendra les Fédérations départementales et régionales des chasseurs de France avec l’apport des connaissances de terrain de leurs permanents technicien(ne)s jusqu’alors écarté(e)s., le 25 mars 2024 à 22h00
    La République Française doit rester une et indivisible sans l’affrontement de citadins en mal de Nature contre les ruraux accusés de tous les maux de notre société très malade.
  •  Reculer pour mieux sauter, le 25 mars 2024 à 21h51
    0 loups doivent être tuer ! ´Est un prédateur qui se régule en fonction des proies disponibles… sauf que l’humain lui donne aussi moutons veaux chevreau chevaux ânes chiens chats… v’la la régulation naturelles. Donc autant le laisser bien prospérer et quand ce sera réellement le bordel même en région parisienne on réagira peut être….