Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17214 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable !! , le 29 juillet 2025 à 22h59
    Arrêtons un peu de lancer des lois et autorisations qui vont à l’encontre du bon sens et de la protection de la biodiversité. Laissez la nature en paix, laissez la place pour chaque espèce.
  •  Favorable, le 29 juillet 2025 à 22h58
    Respecté les chasseurs ,c’est grâce à eux que nos espèces ce porte bien
  •  Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux , le 29 juillet 2025 à 22h58
    Tout à fait favorable et le plafond de 15 cailles par journée de chasse me semble beaucoup trop élevé (5 devrait être un maximum par chasseur et par jour)
  •  Avis, le 29 juillet 2025 à 22h58
    Avis favorable pour l’arrêté
  •  Defavorable, le 29 juillet 2025 à 22h58
    La chasse n’a plus sa place dans un espace où toutes les espèces disparaissent déjà de la pollution de la main de l’homme. Le vivant se régule lui même si nous n’intervenons pas. La chasse ne sert plus qu’à assouvir un besoin de domination de l’homme sur l’animal. Il s’octroie ce pouvoir au nom du plaisir et plus pour se nourrir. Alors arrêtons cette mascarade svp
  •  Défavorable, le 29 juillet 2025 à 22h57
    Scandaleux de chasser encore des espèces en déclin… L’humanité régresse.
  •  Favorable au projet d’arrêté, le 29 juillet 2025 à 22h57
    Soucieux de préserver le capital , les chasseurs ont compris depuis longtemps que seuls les intérêts pouvaient être prélevés et pour ce faire, la mise en place de quota ou chasse adaptative est le meilleur moyen d’y arriver.
  •  Oiseaux , le 29 juillet 2025 à 22h56
    Favorable pour la continuité des traditions
  •  Défavorable, le 29 juillet 2025 à 22h54
    Stop à la tuerie de masse ! Laissez les animaux tranquille !
  •  Trop c est trop, le 29 juillet 2025 à 22h54
    Pourquoi ne pas interdire complètement le prélèvement de ces oiseaux. Les chasseurs ont quadiment tous les droits. Pourquoi? Pourquoi aller jusqu’à à l éradication de ces espèces? Les chasseurs ont faim?ils doivent nourrir leur famille?Les chasseurs vivent dans un autre temps qui n est plus celui de notre siècle.
  •  Avis défavorable au projet d’arrêté autorisant la chasse d’espèces d’oiseaux en déclin, le 29 juillet 2025 à 22h54

    Je m’oppose fermement à ce projet d’arrêté qui autorise, une fois encore, la chasse de plusieurs espèces d’oiseaux pourtant en déclin avéré à l’échelle nationale et européenne.

    Selon les données scientifiques disponibles et citées par la LPO, les espèces concernées connaissent des baisses significatives de population :
    • Fuligule milouin : -30 % en 16 ans
    • Canard siffleur : -50 % en 12 ans
    • Caille des blés : -25 % en 10 ans
    • Grive mauvis : -19 % en 10 ans
    • Canard pilet : -34 % en 17 ans
    • Canard souchet : -19 % en 14 ans
    • Sarcelle d’hiver : -21 % en 13 ans

    Ces chiffres sont issus de suivis ornithologiques rigoureux. Il est irresponsable de continuer à prélever ces espèces alors que leur déclin est documenté. La France a déjà été rappelée à l’ordre par la Commission européenne en juin 2025, et doit impérativement respecter ses engagements en matière de conservation de la biodiversité (Directive Oiseaux 2009/147/CE).

    De plus, aucune justification scientifique rigoureuse ne permet aujourd’hui de soutenir que la chasse ne porte pas atteinte à l’état de conservation de ces espèces. Au contraire, les prélèvements, même “raisonnés”, représentent une pression supplémentaire sur des populations déjà affaiblies par la destruction des habitats, le dérèglement climatique et l’agriculture intensive.

    La chasse ne peut être autorisée sur des espèces dont le statut de conservation est défavorable. Cela va à l’encontre du principe de précaution et des obligations légales de la France.

    Je demande donc la suspension immédiate de la chasse de toutes les espèces figurant sur ce projet d’arrêté tant que leur état de conservation ne s’est pas significativement amélioré, et que des études indépendantes n’auront pas démontré l’absence de risque pour leurs populations.

    Il est temps que la politique publique de la biodiversité serve l’intérêt général, et non les intérêts privés de quelques lobbies.

  •  Favorable , le 29 juillet 2025 à 22h54
    Les mesures de gestion permettront de renforcer la connaissance en vue des débats de fin d’année au NADEG et de mieux appréhender les prélèvements futurs.
  •  Favorable , le 29 juillet 2025 à 22h53
    Les mesures de gestion permettront de renforcer la connaissance en vue des débats de fin d’année au NADEG et de mieux appréhender les prélèvements futurs.
  •  Avis favorable , le 29 juillet 2025 à 22h52
    D’un plafond de 15 canards par jour et par personne.
  •  Favorable , le 29 juillet 2025 à 22h52
    faut pas interdire la chasse
  •  Oui ! Favorable !!!, le 29 juillet 2025 à 22h52
    Oui à cet arrêté permettant les moyens de démontrer que les premiers écologistes de France sont bien les chasseurs ! Plus les espèces sont chassés, plus elles se développent (la chasse étant la passion de la bête, non uniquement le fait de la prélever)
  •  Favorable , le 29 juillet 2025 à 22h51
    Les gardiens de la faune et la flore c’est les chasseurs n’en déplaise à tous ces bobo écologistes qui ne connaissent la forêt qu’en faisant leurs promenades dominicales.
  •  Très défavorable, le 29 juillet 2025 à 22h51
    Par respect pour le vivant, Par respect pour ces magnifiques êtres vivants que sont les canards pilets, les barges à queue noire, fuligules milouins et tous ces superbes anatidés qui n’ont pas demandé à se faire canarder dans le ciel de notre France pendant leur migration, par respect pour la biodiversité dont nous faisons partie, Par respect pour nos enfants qui ne verront bientôt plus ce que le monde a de plus beau.
  •  Favorable, le 29 juillet 2025 à 22h50
    Je suis favorable pour se décret
  •  Avis favorable , le 29 juillet 2025 à 22h49
    Je suis pour la gestion durable des populations d’oiseaux migrateurs.