Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17214 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Avis défavorable, le 30 juillet 2025 à 01h59
    Alors que les populations d’oiseaux s’effondrent en France comme ailleurs, le Gouvernement, sommé d’agir par la Commission européenne, envisage timidement de restreindre les massacres de plusieurs espèces d’oiseaux menacées. Un plan initialement plus ambitieux a été abandonné sous le poids des lobbys, alors que la situation impose aujourd’hui une réponse forte : l’interdiction immédiate de la chasse des migrateurs en danger.
  •  Stop !, le 30 juillet 2025 à 01h42
    L’homme détruit tout sur son passage. Un jour il se retournera et la planète sera invivable. Le gouvernement se laisse mener à la baguette par le lobby de la chasse. Si pour une fois nous étions une vraie démocratie et écoutions le peuple ? Chaque individu. Une majorité de personnes en France est contre la chasse tout court. Des pays n’ont pas de « régulation » des individus et cela fonctionne très bien : les espèces s’auto-régulent. La chasse en France est un loisir, pas une nécessité. Sous couvert de la soi-disante « régulation », on élève faisans et cochongliers pour les relâcher et s’amuser à les abattre. Plus aucune sortie dans le calme, toujours un coup de feu quelque part. La chasse est ouverte toute l’année, seule l’espèce autorisée diffère. Les arrêtés municipaux comblent les rares moments où la chasse est interdite. Les permis de chasse sont délivrés à n’importe qui, (même celui qui rate toutes ses cibles) pour une somme dérisoire. Les chasseurs qui tuent d’autres humains ne sont punis que de peines avec sursis alors que le fait d’avoir une arme devrait être un facteur aggravant car ils ont une arme létale dans les mains et ils doivent user de toutes les précautions relative au danger que représente cette arme. Les chasseurs ont tous les droits et n’ont peur de rien car ils sont systématiquement protégés. Mettez les chasseurs en face de leur responsabilités. La biodiversité s’effondre et on laisse faire au nom du loisir d’une toute petite portion de la population. Le plaisir macabre de certains met en danger le futur de nos enfants. Au lieu de donner aux jeunes le goût du sang, de valider la cruauté, montrons leur la beauté d’un chevreuil, la majesté d’un grand cerf, apprenons leur à reconnaître le chant des oiseaux. Faisons-les voyager au travers des chemins parcourus par les oiseaux migrateurs. Apprenons-leur à prendre soin des autres, peu importe l’espèce. Je suis atterrée de devoir apposer mon commentaire ici. Cela n’est-il pas flagrant pour vous ? Avez-vous besoin de vous cacher derrière le « c’est le peuple qui a parlé » pour enfin agir en la faveur de la biodiversité ? À une époque, les politiques avaient au moins le courage de prendre des décisions, même impopulaires au sein des lobbies. Ne voyez-vous pas que tout s’effondre autour de nous ? Allez-vous continuer à laisser un lobby constitué d’une toute petite partie des citoyens vous dicter les règles ? Ayez un peu de courage ! Si vous ne le faites pas pour vous, au moins faites le pour vos enfants et tous les autres enfants du monde. Non à l’abattage de ces espèces et non à la chasse tout court ! Les citoyens français en ont plus qu’assez !!
  •  Avis défavorable, le 30 juillet 2025 à 01h40
    Je souhaite déposer un AVIS DÉFAVORABLE au projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux. Le gouvernement cède une fois de plus aux intérêts du lobby de la chasse, au mépris de l’intérêt général et de la préservation d’espèces pourtant en déclin. Cela malgré le rappel à l’ordre de la Commission européenne en juin dernier. Pour rappel :
    - Fuligule milouin (-30% en 16 ans)
    - Canard siffleur (-50% en 12 ans)
    - Caille des blés (-25% en 10 ans)
    - Grive mauvis (-19% en 10 ans)
    - Canard pilet (-34% en 17 ans)
    - Canard souchet (-19% en 14 ans)
    - Sarcelle d’hiver (-21% en 13 ans).
  •  Avis défavorable , le 30 juillet 2025 à 01h40
    Je suis totalement opposée à la chasse aux oiseaux migrateurs. L’état devrait protéger les espèces et non détruire le vivant.
  •  Avis favorable, le 30 juillet 2025 à 01h31
    J’emets un avis favorable
  •  Favorable, le 30 juillet 2025 à 01h22
    Favorable à un pma
  •  Projet encadrant la chasse de certains oiseaux, le 30 juillet 2025 à 01h16
    Je suis FAVORABLE à ce projet il est vital de protéger les oiseaux
  •  Défavorable , le 30 juillet 2025 à 01h14
    Il n’y a pas lieu de réguler des espèces qui n’ont pas besoin de l’être, surtout lorsqu’elles sont migratrices et que les populations subissent déjà une régulation naturelle avec les aléas en tout genre pendant la migration.
  •  Avis favorable., le 30 juillet 2025 à 01h10
    Mon avis ne peut être que favorable pour ce projet. On doit adapter les prélèvements aux effectifs de gibier, il s’agit là de gérer un capital. Un bémol, toutefois, quid des personnes ne possédant pas de smartphone ?
  •  DEFAVORABLE, le 30 juillet 2025 à 01h05
    DEFAVORABLE
  •  Avis défavorable , le 30 juillet 2025 à 01h04
    La biodiversité s’effondre partout ,laissons la nature et la faune se reconstituer pourque les générations suivantes puissent en profiter.tous les ornithologues de ma région font le même constat chaque année il y a plus grand chose a observer dans les zones humides ! Les printemps silencieux apparaissent de plus en plus ,les insectes c’est un véritable effondrement.le point de bascule est proche..
  •  Défavorable , le 30 juillet 2025 à 00h58
    Il faut arrêter la chasse tout court, c’est une barbarie. La nature peut très bien d’autoréguler. Le projet ouvre le massacre.
  •  avis défavorable, le 30 juillet 2025 à 00h58
    Non à la chasse aux oiseaux migrateurs,quelque soit l’espèce, et à tous les animaux en général. Prétendre que la chasse fait du partie du patrimoine est une aberration ;elle pouvait être utile ,autrefois, afin de se nourrir.Plus rien ne la justifie aujourd’hui. Concernant la chasse au gibier d’eau,dans la Somme, les chasseurs ont fait pression ,pour que la ministre fasse volte face .Et ils ont gagné ,montrant encore une fois,la faiblesse du gouvernement face aux lobbys
  •  Défavorable , le 30 juillet 2025 à 00h52
    Je suis complètement défavorable. La faune sauvage a largement diminué depuis ces dernières années. Il est impensable que des espèces menacées soient chassées.
  •  Favorable , le 30 juillet 2025 à 00h52
    Il faut mettre fin à la destruction du vivant.
  •  Avis favorable , le 30 juillet 2025 à 00h51
    Nous avons besoin des chasseurs ! Je suis favorable a la gestion adaptative, cela fonctionne très bien.
  •  avis défavorable, le 30 juillet 2025 à 00h49
    Nous sommes responsables d’un écocide, de l’effondrement de la biodiversité. Dans un tel contexte, la chasse des oiseaux migrateurs devrait tout simplement être interdite (comme bien d’autres pratiques qui conduisent à cet écocide : cf les scandales de la loi Duplomb ou des aires marines "protégées"). Par ailleurs, la Commission Européenne demande de réduire les périodes de chasse des espèces en déclin (et de suspendre la chasse du fuligule milouin). Pourquoi lancer une telle consultation qui montre une fois de plus que le gouvernement obéit au lobby de la chasse et au RN au lieu de suivre les avis des scientifiques?
  •  Consultation publique , le 30 juillet 2025 à 00h48
    Évidemment je suis défavorable à ce projet d’arrêté, il n’y a pas de débat
  •  Favorable, le 30 juillet 2025 à 00h46
    je suis favorable pour l’encadrement de la chasse de certain oiseaux
  •  Favorable à ce texte, le 30 juillet 2025 à 00h45
    Je souhaite que la chasse soit plus encadrée, voire interdite